Mark Twain állítólag azt mondta: „A történelem nem mindig ismétlődik, de gyakran rímel”, így érdemes lenne megnézni, mi történt a részvénypiacokon, amikor az infláció utoljára felemelte állítólagos csúnya fejét, mint ma.
Jerome H. Powell valóban jónak látta Paul Volcker, a Fed 1979 és 1986 közötti elnökének nevét megidézni múlt heti beszédében, amelyet a Federal Reserve éves konferenciájáról tartott a wyomingi Jackson Hole-ban. A jelenlegi elnök, Powell, aki keményen beszél az inflációról, azt mondta: „Az 1980-as évek elején a Volcker-féle sikeres dezinfláció az infláció csökkentésére irányuló többszöri sikertelen kísérletet követte az elmúlt 15 évben. A magas infláció megfékezéséhez, és az inflációnak a tavaly tavaszig megszokott alacsony és stabil szintre való visszafogásához végső soron egy nagyon megszorító monetáris politika hosszú időszakára volt szükség. Célunk, hogy elkerüljük ezt az eredményt, ha most határozottan cselekszünk.”
Miközben tisztában vagyunk azzal, hogy a mai feltételek drámaian mások, mint négy évtizeddel ezelőtt, valószínűleg sokan nem emlékeznek a viharos Volcker-korszakra, mint ami kedvező volt a részvények számára. A kedvező azonban nem volt elég erős szó, mivel a fantasztikus sokkal jobban leírja azt, ami valójában történt, tekintve, hogy a Value részvények Eugene F. Fama és Kenneth R. French professzorok számítása szerint ÉVI 24.7%-os hozamot értek el a 1979 elejétől 1986 végéig.
És ha visszamegyünk az 1965 és 1981 közötti szörnyű inflációs időszakra, amikor a Dow Jones Industrial Average árfolyamon számolva 16 éves időtávon ténylegesen veszített a helyéről, akkor a Value részvények teljes hozama kiváló, ÉVES 13.39% volt. . Nyilvánvalóan a részvénykiválasztás számított, mint a nagyvállalat éves hozama csak 5.95%, de akik ezeket az éveket nézik, általában elfelejtik, hogy az osztalékok robusztusak voltak. Valójában annak ellenére, hogy az index 969-ről 875-re esett, a Dow teljes hozama az időszakban 3.94% volt évente.
Nem meglepő, hogy azoknak, akik osztoznak az én hosszú távú időhorizontommal, azoknak a vállalatoknak a részvényeit kell nézniük, amelyeket kivételesen alulértékeltnek tartok. Ma három jut eszembe.
Az olyan életbiztosítóknak, mint a Prudential Fin'l (PRU) a befektetési portfóliójukból származó magasabb bevételt kell élvezniük, különösen akkor, ha a kamatlábak emelkedése több éven át tart. Igen, a PRU könyv szerinti értéke megnyalódott, mivel a könyveiben szereplő kötvényeket alacsonyabbra értékelték át, hogy kiigazítsák a magasabb kamatlábakat, de az infláció is pozitívan hat az életbiztosítókra, mivel a kötvényeket nominális értékben írják meg, és kevésbé valószínű, hogy változnak. idővel (összehasonlítva más sorokkal, mint például a vagyon és a baleset). A PRU a 8-ra várt 2023-szoros nyereséggel kereskedik, és 5.0%-os hozamot ad.
A Celanese részvényei
A Bristol Myers Squibb részvényei
Forrás: https://www.forbes.com/sites/johnbuckingham/2022/09/02/powell-channeling-volcker-could-be—glorious-for-stocks-like-these-3/