21 állam pert indít a Covid-19-arcmaszk-mandátumok leállítása érdekében a repülőgépeken és a tömegközlekedési eszközökön

Úgy tűnik, 21 állam főügyészei „alig várják” április 18-ig. az Egyesült Államok Közlekedésbiztonsági Hivatala (TSA) álarcra vonatkozó követelményei tömegközlekedési eszközökön és közlekedési csomópontokon közlekedők számára A tervek szerint április 18-án járnak le, Florida 20 államot vezet a több államban indított perben ezek ellen a követelmények ellen.

Ron DeSantis floridai kormányzó és Ashley Moody floridai főügyész március 29-i bejelentése szerint, Florida, valamint Alabama, Alaszka, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Ohio, Oklahoma, Dél-Karolina, Utah, Virginia és Nyugat-Virginia akció. És természetesen a jogi lépések sem ingyenesek, sem olcsók. Szóval ki fizetheti mindezt? Nos, ha e 21 állam valamelyikében élsz, és állami adót fizetsz, menj ki a mosdóba, nézz a tükörbe, mutass az ujjaddal a tükörre, és a legjobb Camila Cabello hangon énekeld el, hogy „te vagy, bébi”. Igen, lehet, hogy segít finanszírozni ezt a harcot valami ellen, amit úgyis két hétnél rövidebb időn belül meg lehetne oldani.

Íme, amit DeSantis ugyanazon a napon Twitteren írt:

És íme, amit Moody két nappal később Twitteren írt:

A március 29-i bejelentést kísérő sajtóközleményben Florida kormányzója, Ron DeSantis azt állította, hogy "Florida vezette a nemzetet abban, hogy kiálljon a szövetségi kormány elhibázott politikája ellen, és visszatámadjon a keménykezű megbízatások ellen, amelyeknek nincs tudományos háttere." Nos, úgy tűnhet, hogy nincs tudományos alátámasztása az arcmaszk használatának, ha nem nézzük a tudományos irodalmat. A PubMed gyors keresése rengeteg tanulmányt hozna vissza, amelyek támogatják az arcmaszkok használatát. Például Wei Lyu (MS) és George Wehby (PhD) tanulmánya az Iowai Egyetem Közegészségügyi Főiskolájáról. megjelent a folyóiratban Egészségügyi Minisztérium bemutatta, hogy a nyilvános helyen kötelező arcmaszk használata hogyan kapcsolódik a Covid-19 napi növekedési ütemének csökkenéséhez.

Valójában, ha összefoglalót szeretne kapni a 2020 végi tudományos irodalomról, nézze meg ben publikált meglévő tanulmányok áttekintése PNAS januárban 2021. Az áttekintés arra késztette a szerzőket, hogy a következő következtetésre jutottak: „a bizonyítékok túlnyomó része azt jelzi, hogy a maszk viselése csökkenti a fertőzést/kontaktust azáltal, hogy csökkenti a fertőzött légúti részecskék átjutását.” A „bizonyítékok túlsúlya” szavak meglehetősen erősek. Például, ha valaki azt mondaná neked, hogy túlnyomórészt bizonyíték van arra, hogy egy csiga felmászik a hátadra, akkor valószínűleg tenne valamit. pontban leírt számítógépünk modellje A Lancet közegészségügy szintetizálta az arcmaszk használatával kapcsolatos meglévő adatok és bizonyítékok nagy részét, és megmutatta, hogy az arcmaszk használatának fenntartása bizonyos oltási szintek eléréséig hogyan takaríthat meg több milliárd dollárt.

Irodája sajtóközleményében DeSantis hozzátette: „Ha politikusok és hírességek leleplezve vehetnek részt a Super Bowlon, akkor minden amerikai állampolgárnak joga kell legyen leplezetlen repüléshez. Eljött az idő, hogy megszabaduljunk ettől a szükségtelen megbízattól, és visszatérjünk a normális élethez.” Rendben, DeSantisnak igaza volt a Super Bowl kapcsán. Azok a politikusok és hírességek, akik nem viseltek arcmaszkot, rossz üzenetet küldtek a nyilvánosságnak. Azt sugallta, hogy kettős mérce van érvényben, hogy a politikusok és a hírességek valamiképpen a törvények és más szabályozások felett állnak. De ha valahogy úgy gondolja, hogy a hírességek mindig a modellek annak, amit mindenkinek tennie kell a való életben, akkor lehet, hogy mostanában nem nézte az Oscar-díjátadót.

Sőt, ha DeSantis azt mondja, hogy „térj vissza a normális életbe”, akkor a járvány nem fog egyszerűen elmúlni. A közegészségügy nem feltétlenül követi az önsegítő könyvekben leírtakat A titok. Kérhetsz és elhiheted, hogy a járvány elmúlt mindenen, amit akarsz. De a súlyos akut légzőszervi szindróma koronavírus 2 (SARS-CoV-2) nem fogja feltenni tüskéit, és azt mondani: „Ó, bocsánat, itt mindvégig arra gondoltunk, hogy azt akartad, hogy tovább terjedjünk, embereket öljünk és okozzunk. hosszú Covid. Legközelebb ügyeljen arra, hogy jobban hajoljon.” A járvány elmúltának állítása önmagában nem akadályozza meg a SARS-CoV-2 jobban átvihető BA.2 Omicron alváltozatának további terjedését. Az arcmaszk használatának idő előtti megszüntetése még inkább kiszolgáltatottá teszi társadalmunkat a Covid-19 újabb hullámával szemben.

A világjárvány egyik legnagyobb tragédiája a Covid-19 és a Covid-19 óvintézkedések folyamatos átpolitizálása volt. Képzeld el, mennyi halálesetet és mennyi szenvedést lehetett volna megelőzni, ha a politikai vezetők egyszerűen hallgattak volna valódi tudósokra. Ebben az esetben a jogi lépés több pénzébe kerülhet az adófizetőknek, és politikai nyilatkozatot is tehet. De ez nem fogja megváltoztatni a valóságot, hogy a Covid-19 világjárvány még nem ért véget.