2 közös dolog a cincinnati bengáli Joseph Ossai és a meteorológusok között

Remek játék volt. A Cincinnati Bengals és a Kansas City Chiefs közötti AFC Championship meccs minden olyan drámát tartalmazott, amelyre az idény ezen szakaszában számítani lehetett. Sajnos sokan beszélnek ma reggel a Chiefs hátvédjének, Patrick Mahomesnek a költséges kései találatáról, amelyet a Bengals védője, Joseph Ossai ért el. Ahogy néztem a fiatalember felé irányuló kritikát és vitriót, eszembe jutott néhány dolog, amivel a hozzám hasonló meteorológusok állandóan foglalkoznak. elmagyarázom.

Tegnap este megnéztem a meccset. Ossai József mindenhol ott volt. Egyértelműen a Bengals egyik legaktívabb védője volt az egész meccsen. Erre azonban senki sem fog emlékezni. Arra a késői találatra összpontosítanak a meccs végén, amely közelebb hozta a Kansas City Chiefst a mezőnygól megnyeréséhez. Más szóval, a rajongók nem fognak emlékezni vagy összpontosítani mindarra a jóra, amit abban a játékban tett. Valójában kritizálták, megfenyegették és kigúnyolták a darab miatt. Hogyan osztoznak a meteorológusok ebben a sorsban? Az emberek gyakran mondják, hogy az időjárás-előrejelzések mindig tévesek, de valójában azok az idő nagy részében elég jó. Az Ossai József helyzethez hasonlóan az emberek hajlamosak megfeledkezni a több jó előrejelzésről, és a korlátozottabb rossz előrejelzésekre összpontosítanak, amelyek valamilyen módon befolyásolhatták őket.

Hogy ez miért történik, az az emberek néhány érdekes pszichológiai alapú hajlamában rejlik. A tanulmányok azt mutatják, hogy az emberek hajlamosak a rossz dolgokra jobban emlékezni, mint a jókra. 2001-es tudós papír „A rossz erősebb a jónál”-ben jelent meg Az általános pszichológia áttekintése. A szerzők megjegyezték, hogy a rossz dolgok, mint a visszajelzés, a szülői nevelés, az információ vagy az érzelmek nagyobb hatással vannak az emberekre, mint a jó dolgok. Azzal érvelnek, hogy a rossz információkat alaposabban dolgozzák fel. Tudósok rámutattak arra, hogy a „rosszra” való összpontosítás a túlélés ösztönéből fejlődhetett ki. Ezt a tendenciát, hogy túlzottan a rosszra összpontosítunk, „negatív torzításnak” nevezik. A kutatások azt sugallják például, hogy az emberek sokkal rosszabbul érzik magukat, ha elveszítenek egy 100 dolláros bankjegyet, mintha annak örülnének, ha találnának egyet.

A másik dolog, ami itt játszik Ossai Józseffel és a meteorológusokkal, az a „közelmúltbeli hatás vagy közelmúltbeli torzítás.” Az emberek azonnal elfelejtették, milyen jól játszott abban a játékban, amint ez a nagy hatású játék megtörtént. Hasonlóképpen, az előrejelzés egész hónapban remek lehet, de az utolsó napon lehulló váratlan csapadék olyan fárasztó, közhelyes kijelentéseket idézhet elő, mint például: „A meteorológusok mindig tévednek” vagy „szép jó fizetést kapni, ha állandóan tévednek. ” Mellesleg, az időjárás-előrejelzések legtöbb értelmezése a valószínűségek nyilvános félreértelmezésében gyökerezik, nem pedig egy rossz előrejelzésben.

Ami azt illeti, nagy sportrajongó vagyok. Megértem a Bengals rajongók csalódottságát és csalódottságát. A nap végén azonban. Ez csak egy játék. És Ossai József szerint mi, meteorológusok megértjük, mivel foglalkozik. Sajnos így vagyunk bekötve, mint emberek. Fel a fejjel.