Érme-előadó
Az Ethereumot biztonsági kategóriába sorolják? A kriptoelemző perspektívát kínál a tomboló vitákra
A kriptovaluta területről vita folyik az Ethereum értékpapírként való jóváhagyásáról az US Securities and Exchange Commission (SEC) által. Ez a megbeszélés már hosszú ideje folyik, és különböző elemzők és iparági szakértők különböző nézőpontokat kínálnak az ügy kimeneteléről.
New York-i főügyész szítja a vitát
Nemrég egy kriptoelemző és egy jogi tanácsadó, Metalaw mérlegelt az ügyben, utalva a New York-i főügyész (NYAG) Letitia James körülbelül egy évvel ezelőtti intézkedésére. Az elmúlt lépés során James főügyész a címlapokra került azzal, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy az Ethereum, a piac egyik vezető kriptovalutája értékpapír.
Akarat @GaryGensler kijelent $ ETH egy értékpapír?
Talán.
Ne felejtsd el, a NYAG Letitia James már megtette ezt egy évvel ezelőtt, és sajtóközleményt adott ki a lépésről.
„Ez az egyik első alkalom, hogy egy szabályozó a bíróságon azt állítja, hogy az ETH, az egyik legnagyobb kriptovaluta…
- MetaLawMan (@MetaLawMan) April 23, 2024
Ez az állítás a KuCoin kriptovaluta tőzsde elleni jogi harc során hangzott el, ahol az Ethereumot a LUNA-hoz és az UST-hoz hasonlították. James érvelése azon a felfogáson alapul, hogy az ETH egy spekulatív eszköz, amely a harmadik fél fejlesztőinek erőfeszítéseire támaszkodik, hogy nyereséget termeljenek birtokosai számára, ezért az eladás előtt értékpapírként kell regisztrálni.
Az arról szóló vita, hogy az Ethereumot értékpapírnak kell-e minősíteni vagy sem, jelentős következményekkel jár az Ethereum ETF esetleges jóváhagyása szempontjából, mivel az értékpapírokra szigorú szabályozási felügyeleti és regisztrációs követelmények vonatkoznak. Ez az álláspont felkeltette a figyelmet, mivel a SEC elnöke, Gary Gensler megtagadta annak lehetőségét, hogy az Ethereum értékpapírnak minősüljön, kijelentve, hogy ez az Egyesült Államok tényeitől és törvényeitől függ.
Iparági szakértők eltérő nézetei
Míg az Ethereum értékpapírként való jóváhagyása az ETH ETF jóváhagyásához vezethet, izgalmat váltott ki a kereskedők és befektetők körében, akik a Bitcoin ETF jóváhagyása után tapasztalthoz hasonló potenciális áremelkedésre számítanak. Az ETH ETF kibocsátói azonban szkepticizmusukat fejezték ki a pozitív eredménnyel kapcsolatban.
A VanEck vezérigazgatója, Jan van Eck jelezte, hogy a jóváhagyást valószínűleg elutasítják, párhuzamot vonva a Bitcoin ETF-ek jóváhagyásának hosszadalmas folyamatával. Kijelentette, hogy a szabályozók általában megjegyzéseket fűznek az alkalmazásokhoz, és ez a folyamat hetekig tartott, mielőtt a Bitcoin ETF-eket jóváhagyták, de jelenleg az Ethereum esetében nincsenek ilyen jelek.
Ezenkívül Eric Balchunas, a Bloomberg vezető ETF-elemzője mindössze 35%-ra becsülte a spot ether ETF-ek májusi jóváhagyásának esélyét. Bár elismerte, hogy vannak okok a jóváhagyásra, megjegyezte, hogy az Ethereum esetében hiányoznak azok a jelek és források, amelyek korábban optimizmusra utaltak a Bitcoin spot ETF jóváhagyására.
Ahogy egyre intenzívebbé válik a vita arról, hogy az Ethereum értékpapír-e vagy sem, a kriptovalutákkal foglalkozó közösség továbbra is bizakodó, izgatottan várja a döntést, amely még feljebb tolhatja az Ethereum árát. A kereskedők és a befektetők a jóváhagyást erőteljes katalizátornak tekintik, amely bullish rallyt indíthat el. Ezt támasztják alá azok a megfigyelések, amelyek szerint a nagy pénztárcatartók több ETH-t vásárolnak, ami azt jelzi, hogy erősen bíznak a jövőben.
következő
Az Ethereumot biztonsági kategóriába sorolják? A kriptoelemző perspektívát kínál a tomboló vitákra
Forrás: https://www.coinspeaker.com/ethereum-security-crypto-analyst/