Hogyan nézne ki az Ethereum Layer 3? Vitalik Buterinnak van néhány ötlete

Az Ethereum alkotója, Vitalik Buterin úgy véli, hogy a halmozott felgöngyölítések nem fogják hatékonyan skálázni az Ethereumot – de még vannak elképzelései a 3. rétegbeli skálázás jövőjével kapcsolatban.

Buterin Questions Rollup Stacking

A Layer 2 platformok még gyerekcipőben járnak, de Vitalik Buterin már a Layer 3 skálázáson gondolkodik.

egy blogbejegyzés címmelMilyen 3. rétegnek van értelme?”, Buterin azon merengett A 3. rétegbeli skálázási megoldások hogyan segíthetik az Ethereumot a tranzakciók hatékonyabb feldolgozésében.

Az Ethereum főhálózatának átviteli sebessége jelenleg körülbelül 15 tranzakció másodpercenként. A nagy aktivitású időszakokban a felhasználók hálózati torlódásokkal és rendkívül magas gázárakkal szembesülnek, mivel tranzakcióik nem férnek el a rendelkezésre álló blokkterületen. 2021 novemberében a felhasználók fizetett akár 62.11 dollár egy token swapért – ez a művelet jelenleg kiadások körülbelül 1.36 XNUMX dollár.

A 2. rétegbeli skálázási megoldások, az úgynevezett „összegörgetések” célja, hogy enyhítse ezt a problémát. A Rollupok kiszervezik a tranzakció számítási adatait egy másik láncba, majd egy könnyen ellenőrizhető kriptográfiai tranzakció-igazolást tesznek közzé az Ethereum főhálózatán. Ez lehetővé teszi a tranzakciók kötegelését, jelentős blokkterületet takarítva meg.

Buterin korábban meghatározott hogy az összegzések segítségével az Ethereum elérheti a másodpercenkénti 100,000 XNUMX tranzakciós sebességet. Az Arbitrum, az Optimism, a Starknet és a zkSync mind példák az összesítésre.

A rollupoknak azonban vannak korlátai. Buterin legutóbbi blogbejegyzésében elmondta, hogy a rollupokat jelenlegi formájukban nem lehet egyszerűen egymásra rakni az adattömörítési problémák miatt.

Buterin azzal érvelt, hogy „az adatokat egyszer lehet tömöríteni, de nem lehet újra tömöríteni”. Ha egy második kompresszor előnyt jelent, akkor általában egy második kompresszor logikája is beépíthető az első kompresszorba – mondta.

A 3. réteg alternatívákat kínál

A felgöngyölítések egymásra halmozása helyett Buterin azt javasolta, hogy rendeljenek hozzá más célokat a 2. réteghez és annak lehetséges 3. rétegeihez.

Ebben az esetben a 2. réteget használjuk a méretezéshez. Eközben a 3. réteg más funkciókat is támogatna, például az adatvédelemre fókuszáló láncokat, nem EVM-platformokat, testreszabott skálázási megoldásokat bizonyos alkalmazásokhoz vagy validiumokat (amelyek egy másik típusú összegzés).

Buterin azt is javasolta, hogy a Layer 3 rendszereket az összesítések jelenlegi működési módjának módosításával lehetne létrehozni. Néhány rollup, ún ZK-Rollupok maguknak kell ellenőrizniük állapotgyökér bizonyítványaikat (egyfajta kriptográfiai kulcsot).

Ehelyett Buterin egy új megközelítés mellett érvel, amely magában foglalja a „kötegelt ellenőrző szerződést”, amely e bizonyítékok ellenőrzésére specializálódott. Ez jelentősen csökkentené ezen skálázó megoldások gázárait anélkül, hogy középső rétegként teljes EVM-rendszert kellene létrehozni. Valójában a ZK-Rollupok 3. réteggé válnának; nem kellene rájuk építeni a 3. réteget.

Buterin azt is elmondta, hogy a Layer 3 megoldások felépítésétől függetlenül lehetővé teszik az alökoszisztémák fejlődését a 2-es rétegen belül.

Valójában a tartományok közötti műveletek megtörténhetnek anélkül, hogy feltétlenül át kellene haladniuk az Ethereum főhálózatán – ami azt jelenti, hogy a tranzakciók sokkal olcsóbbá válnának. Ez minden bizonnyal jó hír lenne az Ethereum felhasználók számára.

Jogi nyilatkozat: A cikk írása idején ennek a darabnak a szerzője a BTC, az ETH és számos más kriptovaluta tulajdonában volt.