Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin megosztott egy lehetséges megoldást arra, amit az Ethereum „legnagyobb fennmaradó kihívásának” nevez – a magánélet védelmét.
Egy blogban Hozzászólás január 20-án Buterin elismerte, hogy szükség van egy adatvédelmi megoldásra, mivel alapértelmezés szerint minden információ, amely a „nyilvános blokkláncra” kerül, szintén nyilvános.
Ezután eljutott a „lopakodó címek” koncepciójához – amely szerinte potenciálisan anonimizálhatja a peer-to-peer tranzakciókat, a nem helyettesíthető token (NFT) átviteleket és az Ethereum névszolgáltatás (ENS) regisztrációját, megvédve a felhasználókat.
Egy hiányos útmutató a lopakodó címekhez:https://t.co/21Q18BrD30
- vitalik.eth (@VitalikButerin) Január 20, 2023
A blogbejegyzésben Buterin elmagyarázta, hogyan lehet két fél között anonimitás nélkül lebonyolítani a láncon belüli tranzakciókat.
Először is, az eszközöket átvenni kívánó felhasználó létrehoz és megtart egy „költési kulcsot”, amelyet azután egy lopakodó metacím generálására használ fel.
Ez a cím – amely regisztrálható az ENS-en — ezután a küldőhöz kerül, aki kriptográfiai számítást végezhet a meta-címen, hogy létrehozzon egy rejtett címet, amely a fogadóhoz tartozik.
A küldő ezután átruházhat eszközöket a fogadó lopakodó címére, emellett ideiglenes kulcsot tesz közzé annak megerősítésére, hogy a rejtett cím a fogadóhoz tartozik.
Ennek az a hatása, hogy minden új tranzakcióhoz új rejtett cím jön létre.
Buterin megjegyezte, hogy a „kulcsvakító mechanizmus” mellett egy „Diffie-Hellman kulcscserét” is be kell vezetni annak biztosítására, hogy a lopakodó cím és a felhasználó metacíme közötti kapcsolat ne legyen nyilvánosan látható.
Az Ethereum társalapítója hozzátette ZK-SNARK – titkosításbiztos technológia beépített adatvédelmi funkciókkal – pénzt utalhat át tranzakciós díjak fizetésére.
Buterin azonban hangsúlyozta, hogy ez saját problémákhoz vezethet - legalábbis rövid távon -, és kijelentette, hogy "ez sok gázba kerül, több százezer gáz csak egyetlen átadásért".
Kapcsolódó: A kriptográfiai adatok védelme nagyobb veszélyben van, mint valaha – itt van, miért
A lopakodó címeket régóta megoldásként hirdetik a láncon belüli adatvédelmi problémák kezelésére, amelyek eddig is voltak 2014 óta dolgozott. Azonban ez idáig nagyon kevés megoldást hoztak piacra.
Nem ez az első alkalom, hogy Buterin megvitatja a lopakodó címek fogalmát az Ethereumban.
2022 augusztusában szinkronizált a lopakodó címek „low-tech megközelítés” az ERC-721 tokenek – más néven NFT-k – tulajdonjogának névtelen átruházása.
Az Ethereum társalapítója kifejtette, hogy a javasolt lopakodó címkoncepció másképpen kínálja a magánélet védelmét, mint a mostani amerikai Külügyi Vagyonellenőrzési Hivatal. (OFAC) által szankcionált Tornado Cash:
„A Tornado Cash képes elrejteni az olyan mainstream helyettesíthető eszközök átvitelét, mint az ETH vagy a nagyobb ERC20-asok […], de nagyon gyengén védi a homályos ERC20-ak átvitelét, és egyáltalán nem védi az NFT-transzfereket.”
Buterin néhány tanácsot adott azoknak a Web3 projekteknek, amelyek megoldást fejlesztenek ki:
"Az alapvető lopakodó címek ma már meglehetősen gyorsan megvalósíthatók, és jelentős lökést jelenthetnek a gyakorlati felhasználói adatvédelemhez az Ethereumban."
„Meg kell dolgozniuk a pénztárcán, hogy eltartsák őket. Ennek ellenére az a véleményem, hogy a pénztárcáknak egy natívabb, többcímes modell felé kellene elmozdulniuk […] egyéb adatvédelmi okokból is” – tette hozzá.
Buterin azt javasolta, hogy a lopakodó címek „hosszabb távú használhatósági aggályokat” jelenthetnek, mint pl társadalmi helyreállítási kérdések. Bízik azonban abban, hogy a problémákat hosszú távon megfelelően kezelni lehet:
„Hosszú távon ezek a problémák megoldhatók, de a lopakodó címek ökoszisztémája hosszú távon úgy néz ki, mint ami valóban nagymértékben függne a nulla tudásalapú bizonyítékoktól” – magyarázta.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/vitalik-buterin-divulges-the-largest-remaining-challenge-in-ethereum