Michael Saylor, Vezérigazgatója mikrostratégia és a Bitcoin (BTC) támogatója megismételte azt az állítását, hogy a BTC az egyetlen árucikk a kriptovaluta piacon. Valójában néhány tollat felborzolt azzal, hogy az Ether (ETH) „egyértelműen” értékpapír.
A végrehajtó tette ezeket a megjegyzéseket, amikor ő volt kérdezte egy interjúban nemrég. Kikérték a véleményét a BTC és az ETH árucikké minősítéséről is. Ennek során, Saylor alapos magyarázatot adott arról, hogy szerinte mi a legfontosabb különbség a Bitcoin és az Ethereum hálózatok között. Saylor szerint csak az előbbi maradt állandó az idők során.
„Azt hiszem, az Ethereum egy értékpapír, szerintem elég nyilvánvaló, […] egy ICO adta ki, van egy vezetői csapat, volt egy előbánya, van egy kemény villa, vannak folyamatos keményvillák, van egy nehézségi bomba ez folyamatosan visszaszorul.”
Ethereum, értékpapír?
A vezérigazgató kijelentette, hogy ez egy biztonság, mert folyamatos szoftverfrissítést igényel egy csoport vagy más szervezet által irányított hálózaton. Illusztrációként kitért a régóta késleltetett nehézségi bomba kialakítására, amelyről azt állította, hogy „megöli” az egész ETH bányászati üzletágat.
Szerinte az Ethereum nehézségi bombája bizonyítékul szolgál arra, hogy az eszköz értékpapír, és félévente folyamatosan késik.
Saylor emellett úgy véli, hogy az Ethereum egyik problémája az értékpapír-jogszabályok tekintetében az, hogy az Ethereum fejlődhet. Valójában Saylor azon a véleményen van, hogy az emberek előnyben részesítik az olyan megváltoztathatatlan decentralizált protokollt, mint a Bitcoin.
Saylor azt is elismerte, hogy az értékpapíroknak megvan a maguk célja. Mindazonáltal ezekről a tokenekről „teljes és ésszerű nyilvánosságra hozatalra” van szükség – tette hozzá.
Mivel a Bitcoin hálózat központi eleme nem változtatható meg, az arany fizikai jellemzőihez hasonlóan, a BTC egy árucikk. Majd így folytatta:
"Ha digitális árucikkeként szeretnéd meghonosodni, akkor valami aranyhoz hasonlót próbálsz létrehozni a kibertérben."
Az értékpapírok általában helyettesíthető, forgalomképes pénzügyi eszközök, amelyeket mind az állami, mind a magánpiacokon készpénzszerzésre használnak. Ellentétben az árukkal, amelyeket pénzügyi célú tárgyaknak vagy eszközöknek tekintenek. A puha áruk olyan áruk, mint a rizs vagy a tea, míg a kemény áruk az arany és az ezüst.
Mit mond a kripto-közösség?
Nos, ezt a nézetet nem sok egyén osztja a kripto-közösségben. Amint arra számos podcaster rámutatott, még a SEC elnöke, Gary Gensler sem hivatkozott az Ethereumra mint értékpapírra.
Sőt, néhányan a SegWit frissítésre hivatkoztak annak bizonyítékaként, hogy még a Bitcoin is látott frissítéseket élete során.
A Cynthia Lummis és Kirsten Gillibrand szenátorok által bevezetett kriptovaluta-intézkedés szintén kifejezetten elismerte a Bitcoint, az Ethereumot áruként.
Forrás: https://ambcrypto.com/this-exec-believes-its-pretty-obvious-ethereum-is-a-security/