A nem helyettesíthető token (NFT) ökoszisztéma értéke óriási mértékben megnövekedett, köszönhetően a darabok egyediségének. Vitalik Buterin, az Ethereum egyik társalapítója szerint azonban bizonyos esetekben meg kell szüntetni a tokenek átruházhatóságát annak érdekében, hogy a Web 3.0 tér kevésbé legyen „pénzorientált”.
Buterin nemrég közzétett egy blogbejegyzést, amelyben összehasonlítja a „World of Warcraft” online játékot az NFT-k mai működésével. Elmondása szerint az egyik legjobb dolog a játékban „az lelkű tételek”, ami nem teszi lehetővé a tulajdonjog átruházását egyik játékosról a másikra, és „kihívóbbá és érdekesebbé teszi a játékot”.
Lehetséges, hogy az NFT-k teljesen nem helyettesíthetők?
Az Ethereum társalapítója a Twitter legújabb NFT-funkciójára mutatott rá, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy drága műalkotásaikat profilképükként mutassák be.
– De mit is jeleznek pontosan ezek az NFT-k? Azt írta: „Természetesen a válasz egyik része az NFT-k megszerzésében való valamilyen készség és annak ismerete, hogy mely NFT-ket kell megszerezni. De mivel az NFT-k kereskedhető cikkek, a válasz másik nagy része elkerülhetetlenül az lesz, hogy az NFT-k a vagyon jelzéséről szólnak.
Javasolta a jelenléti igazolási protokollt (POAP), amely megmutatja azokat az eseményeket, amelyeken a felhasználó személyesen vett részt, mivel más NFT-k csak az árcédulájukat mutatják be. Ezenkívül Buterin megosztotta személyes POAP-profilját, amely bemutatja az összes kisebb és nagyobb eseményt, amelyen 2015 óta részt vett.
Mely tokeneknek kell „lélekhez kötődniük”?
Buterin szerint a kormányzási jelzőknek lélekhez kell kötődniük, és átruházhatóságuk óriási problémákat okozhat. Két fontos pontot emelt ki:
- A gazdagok könnyen szavazati jogot vásárolhatnak valakitől, még akkor is, ha a hatalom széles körű elosztása a cél.
- Ugyanez vonatkozik az alkalmatlanokra is, ha verseny van a nagyobb hatalom megszerzéséért.
„Ha komolyan veszi azt a közmondást, hogy „akik leginkább akarnak uralkodni az embereken, azok erre a legkevésbé alkalmasak”, akkor gyanakodni kell az átruházhatóságra” – jegyezte meg. „Éppen azért, mert az átruházhatóság a kormányzási hatalmat a szelídektől, akik a legvalószínűbb, hogy értékes hozzájárulást nyújtanak a kormányzáshoz, és a hataloméhesektől távolítja el a kormányzást, akik nagy valószínűséggel problémákat okoznak.”
Buterin azt írta, hogy az átruházhatóság leginkább a Web 3.0 pénzorientáltságát mutatja, és azt, hogy ez hogyan befolyásolhatja az internet következő generációjának hosszú távú fenntarthatóságát. Bár vannak jó felhasználási esetek az NFT-k vásárlására és eladására, például „művészek és jótékonysági szervezetek finanszírozása”, a hátrányt is figyelembe kell venni.
A lélekhez kötöttség NFT-ekre való alkalmazása kezdettől fogva sok erőfeszítést és technikai tudást igényel, de „sokkal szélesebb ajtót nyithat meg a blokkláncok előtt, amelyek az együttműködésen alapuló és szórakoztató ökoszisztémák középpontjában állnak, és nem csak a pénzről szólnak”.
Mit gondol erről a témáról? Írjon nekünk, és mondja el nekünk!
A felelősség megtagadása
A weboldalunkon található összes információt jóhiszeműen és csak általános tájékoztatás céljából tesszük közzé. Bármely cselekedet, amelyet az olvasó megtesz a weboldalunkon található információkra, szigorúan saját felelősségére történik.
Forrás: https://beincrypto.com/soulbound-tokens-could-make-nft-ecosystem-collaborative-and-fun/