A kriptokommunikációt évek óta foglalkoztatja az a kérdés, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) mikor hagyja jóvá egy azonnali Bitcoin (BTC) tőzsdén kereskedett alapot (ETF), és – a cinizmusra hajlamosabbak közül – milyen okból. találja meg a kérelmek elutasítását.
2024 januárja azonban jelentős előrelépést hozott – bár a fellebbviteli bíróság precedensértékű döntése vezérelte –, és 9 spot BTC ETF jóváhagyásával megnyitották az intézményi átvétel és a jogi elismerés következő szakaszát: hasonló alap a világ második legnagyobb kriptovalutájához, az Ethereumhoz (ETH).
Valójában több nagy kibocsátó is benyújtotta kérelmét a SEC-hez, de a szabályozó hatósággal folytatott megbeszélésen alapuló legfrissebb jelentések azt mutatják, hogy általában várhatóan egyetlen ETH ETF-et sem hagynak jóvá májusban.
Májusban nincs ETH ETF, mivel a SEC folytatja a halasztások mintáját
Bár se nem végleges, se nem garantált – a SEC várhatóan május 23-án hoz döntést a VanEck, az ARK Investment Management kérelméről pedig egy nappal később –, az előre jelzett elutasítások egy korábbi konszenzusnak felelnek meg.
Valójában néhány héttel ezelőtt, április 9-én Jan van Eck, a VanEck vezérigazgatója csatlakozott más kibocsátókhoz, és kifejezte azon meggyőződését, hogy a SEC elutasítja a javasolt Ethereum ETF-eket.
Ennek ellenére a vállalatok kinyilvánították szándékukat, hogy további nyilvánosságra hozatali papírmunkát nyújtsanak be a megbeszélések élénkségének megőrzése érdekében.
A SEC a maga részéről folytatta a folyamatos halasztások mintáját – korábban a függőben lévő BTC ETF-eknél is megfigyelték.
A szabályozó még április 23-án bejelentette, hogy a Franklin Templeton kérelmére vonatkozó döntési dátumot június 11-re, a szürkeárnyalatos kérelmét pedig június 23-ra helyezi át.
Valójában a VanEck spot Ethereum ETF alkalmazásáról szóló döntést – a következőt a vágóblokkról – március végére halasztották, az új dátumot május 23-ra tűzték ki.
SEC forró vízben kriptoszabályozás felett
Ugyanakkor egy utahi bíró látszólag egyetértett a kripto-közösség által a SEC-vel szemben megfogalmazott közös bírálattal – miszerint az őrzőkutya túlságosan keménykezű, tisztességtelen, és hajlamos félrevezetni az iparágat.
Valójában egy márciusi ítéletében Robert Shelby bíró úgy határozott, hogy szankcionálja a Bizottságot a DEBT Box elleni ügyben – az ügyet a bizonyítékok hiánya, a félrevezetés és a hamis állítások rontják.
A döntés hatására két ügyvéd – Michael Welsh és Joseph Watkins – lemondott, miután állítólag figyelmeztették őket, hogy ellenkező esetben elbocsátják őket.
Forrás: https://finbold.com/sec-to-deny-ethereum-etfs-next-month-heres-why/