A SEC elnöke arra figyelmeztet, hogy az Ethereum frissítése az ETH-t biztonsági kategóriába sorolhatja

Az Ethereum hálózat nemrégiben régóta várt frissítését követően – ami azt jelentette, hogy a hálózat a munkabizonyításról a tét igazolására vált –, a SEC elnöke, Gary Gensler beszélt a változásról, utalva arra, hogy elég lehet az Ethereumot kiszorítani. jelenlegi jogszabályi sávjába, valamint az értékpapírokba.

A frissítés utáni ETH megfelelhet a Howey-teszten

A Howey-teszt – amely egy mérföldkőnek számító 1946-os esetről kapta a nevét, amely segített meghatározni, hogy mi minősül értékpapírnak, és mi nem – kimondja, hogy egy tranzakció befektetési szerződéssé válik, ha „pénzt fektetnek be egy közös vállalkozásba, ésszerű nyereségre számítva. mások erőfeszítései."

Ha egy tranzakció megfelel a Howey-tesztnek, az befektetési szerződésnek minősül, és annak is kell lennie nyilvántartott a SEC-vel.

Míg az ETH értéke a munka bizonyítékán alapult, az Ethereumot nem tekintették értékpapírnak – ezt a vitát gyakran a Ripple hozta fel a SEC elleni saját jogi csatájában.

Azonban most, hogy az ETH értéke származtatott A tét-bizonyítékból (PoS) a tét, amelynek során a részvényes a befektetés megtérüléséért cserébe saját tokenjeit egy ideig elérhetetlenné teszi, „ésszerű profitelvárásnak” tekinthető.

A SEC elnöke kijelenti, hogy nincs kriptovaluta kiemelve

kezelése Az intézményét felügyelő Szenátus Bankbizottsága, Gary Gensler, a SEC elnöke jelezte, hogy a befektetés hivatalosan befektetésnek tekinthető. Ezzel az érme a SEC hatáskörébe kerülne, nem pedig a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hatáskörébe, amely gyakran szabályozza a kriptovalutákat az Egyesült Államokban, mint digitális árucikkeket.

„Az érme szemszögéből… ez egy másik jelzés arra, hogy a Howey-teszt alapján a befektető közönség mások erőfeszítései alapján számít profitra. Nagyon hasonlít – némi címkézési változtatással – a hitelezéshez.”

A SEC egyértelművé tette, hogy a hitelezési szolgáltatásokat kínáló kriptoplatformoknak regisztrálniuk kell nála, hogy legálisan működhessenek. Eközben az e szolgáltatások nélküli digitális árucikkek esetében jelenleg az Egyesült Államok Szenátusa által jóváhagyásra váró törvénytervezetet vizsgálnak meg, amely kiterjesztené a CFTC-t a kriptovaluták szabályozására.

A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy a SEC-vel ellentétben a CFTC nem képes megfelelően szabályozni egy ekkora piacot, legalábbis jelenlegi erőforrásaival.