A javasolt ETHPoW Fork egzisztenciális fenyegetést jelent az Ethereum számára. Sikerülhet?

Az ETHPoW villajavaslat a bányászoktól származik. Logikus, hogy meg akarják tartani az Ethereumot Proof-Of-Work láncként, mivel az összes profitjuk egyik napról a másikra elpárolog a Proof-Of-Stake-re való átállással. Az egyesülés állítólag csak hetekre van hátra, és az Ethereum közösség szíve a javasolt változtatások iránt. Ennek ellenére a bányászoknak joguk van elágazni a láncot, és itt jön be az ETHPoW.

Barátaink, az Arcane Researchnél alapozták meg az ETHPoW-t a sajátjukban A heti frissítés jelentés:

„Múlt héten Chandler Guo kínai Ethereum bányász kampányt indított az Ethereum blokklánc kemény elágazása érdekében. Kezdetben mindkét lánc azonos lenne, megkettőzve az összes birtokot. Bár a hálózat technikailag megkettőzhető, az érték nem."

Egy évvel ezelőtt mi, a Bitcoinistnál, egy cikkben elméletileg erről a helyzetről dolgoztunk "A DeFi ellenállhatatlanná teszi az Ethereumot? Itt vannak a tények.” Az ETHPoW-saga még a láthatáron sem volt, de azt mondtuk:

„Bár elképzelhető, hogy néhány másik projekt két verziót tart fenn, mindegyik blokkláncban egyet, a stablecoinok esetében ez egyszerűen nem lehetséges. A gondolatkísérletben a szerzők a CENTRE USDC-jét használják.

„Az USDC a dolláralapú IOU-k nyilvántartási rendszere. Csak az egyik nyilvántartási rendszer felelhet meg a CENTRE valós kötelezettségeinek, így az USDC főkönyve gyakorlatilag értelmetlen a másik láncon.”

ETHPoW, ETH bányászati ​​bevétel

Ethereum bányászat bevétele: 30 napos mozgóátlag | Forrás: Heti frissítés

Az ETHPoW sorsa a Stablecoin-kibocsátók kezében van

Egyelőre Tether még nem nyilatkozott az ügyről, de a Center azt mondta, hogy nem támogatja az ETHPoW-t. Emiatt a bányászok ügye sokkal kevésbé meggyőző, mivel az általunk idézett tanulmány szerint „milyen mélyen összefonódott az egész, hihetetlenül nagy kihívást jelent gyorsan és biztonságosan kiemelni”. A gondolatkísérletre vonatkozó következtetésünk egyszerű volt: „Az ösztönzők tagadhatatlanok, „az egész DeFi kénytelen együtt mozogni”. És úgy tűnik, hogy a DeFi támogatni fogja a Proof-Of-Stake láncot.

Szóval, ha nincs mód arra, hogy ez a terv működjön az ETH-bányászok számára, miért csinálják ezt? Visszatérve a The Weekly Update-hez, egy elméletet állítanak fel. „Ha a stabil érmék értéktelenek a PoW-láncon, a DeFi a PoW-n összeomlik. Egyes tőzsdék azonban felsorolják az ETHPoW-t, ami spekulációkat okoz az eszközökkel kapcsolatban, és versenyt indít annak érdekében, hogy a lehető legtöbb ETHPoW-t kivonják a halott ökoszisztémából.”

Ennyire rövidlátó a bányászok terve? Vagy van egy ász az ingujjukban?

ETHUSD árdiagram: 08. - TradingView

ETH árdiagram 08. a BinanceUS | Forrás: ETH/USD on TradingView.com

Hihetetlen technikai kihívások várnak rád

Egy nyílt levél Chandler Guo Ethereum bányásznak, Az ETC Cooperative eljárást indított az ETHPoW ellen. És az érvelésük olyan technikai kérdésekre megy ki, amelyek legtöbbünk fizetési besorolása felett állnak. Például:

– Ezúttal Geth-et (és valószínűleg Erigont, Besut és Nethermindet is) kell villájára tenni. Mindegyik kódbázison el kell távolítani a POS-átmeneti logikát, le kell tiltani a nehézségi bombát, és frissíteni kell a láncazonosítót az újrajátszás elleni védelem érdekében. Valószínűleg a bányászszoftvert is fel kell bővíteni/frissíteni, hogy támogatást nyújtson a különböző láncazonosítókhoz, és talán még sok máshoz is. Ellentétben a nyilvános és nyílt forráskódú klienskóddal, sok bányászati ​​szoftver zárt forráskódú, és meg kell győzni a szerzőit, hogy hajtsák végre ezeket a változtatásokat, majd támogassák azokat.”

Az ETC Cooperative szerint egyszerűen nincs idő arra, hogy mindent összehangoljanak, amire a bányászoknak szükségük lenne az ETHPoW sikeréhez. Garantált azonban, hogy néhány héten belül megtörténik az összevonás? Az Ethereum fejlesztői csapata korábban többször is elhalasztotta a folyamatot. A bányászok tudnak valamit, amit mi nem? 

Mindenesetre a The Weekly Update újabb egzisztenciális veszélyt jelent a bányászok tervére. Egyszerűen annyi, hogy „nincs közösség az ETHPoW mögött, és érdekes módon az ETHPoW támogatóinak listája vagy bányászati ​​medencékből vagy cserékből áll.” A pontos intézmények egyértelmű ösztönzővel támogatják a villát. „Egyetlen dApps vagy infrastruktúra-szolgáltató sem támogatta nyilvánosan a forkot. Ha pedig mindenki azt tervezi, hogy az ETHPoW-t eladja az egyesülés után, még nem tudni, honnan származnak az ajánlatok.”

A bányászok nem vették figyelembe ezeket a forgatókönyveket? Az ETHPoW-terv sima készpénzfelvétel? És ha igen, honnan lesz készpénz? Ki fogja megvenni, amit eladnak? Vagy van valami, amit nem veszünk figyelembe? Vannak háttértalálkozók, amikor ezt olvassa? Meglepik a bányászok a világot?

Tartsa szemmel a Bitcoinist, hogy lezárja ezt a lenyűgöző történetet.

Kiemelt kép Do Nhu on Unsplash  | Diagramok TradingView és a Heti frissítés

Forrás: https://bitcoinist.com/ethpow-fork-poses-existential-threat-to-ethereum/