A MakerDAO kockázati piacának csökkenése az Ethereum egyesülése miatt

• A StarkNet egy engedély nélküli decentralizált ZK-hálózat
• Az E1P-155 nem elegendő védelmet nyújt számára, mivel csak a PoW láncon működik
• A gyártó kijelentette, hogy a láncot az L1 és L2 DAI rendszerekre is telepíti 

A MakerDAO [MKR] azt állította, hogy a várva várt Ethereum [ETH] egyesítése nagyobb károkat okozhat a szervezetben. A gyártó, a stablecoin gyártója – DAI – július 22-én egy 5 tweet hosszúságú karakterláncban értelmezte a Merge következményeit.

Jelenleg nyilvánvalóan a Proof-of-Work (PoW) a Proof-of-take (PoS) változásnak kell gondoskodnia az Ethereum alkalmazkodóképességi problémáiról. Mindenesetre a MakerDAO azt állította, hogy a forked tokenek befolyásolhatják a keretét. Így a kérdés – Hogyan?

Nem készült eleget

Az egyezmény értelmében az összeolvadás véget nem érő megállapodás-visszalépést és negatív támogatást eredményezhet. A MakerDAO arra is hivatkozott, hogy maga az elküldés feszültséget indíthat el a PoW-n létező láncok között.

Egy további szerencsejáték az volt, hogy az erőforrások használhatatlanná válnak a jelenleg megjelölt Ethereumon (sETH). A Creator ezt komoly aggodalomnak tekinti, mivel a keretrendszert felhasználva működött a kölcsönzési konvenciókon. Továbbá felhívta a figyelmet arra, hogy a kölcsönzési megállapodások magasabb ETH-üzleti kamatokat kockáztatnak a villakeveréknek tulajdonítható bővülő likviditás miatt.

A különböző figyelembe vett változók magában foglalják az elképzelhető csődöt a likviditási pool-konvenciókkal és a stabil érmék figyelmen kívül hagyásával, mivel a Tether [USDT] minden tekintetben az egyetlen az egyesülés oldalán.

Ezenkívül lehetőség van a személyes idő megszervezésére, mivel nem minden Ethereum-alapú egyezmény kerülne át a PoS-ba az Ethereum-lánccal. Az igazat megvallva, a Maker észrevette, hogy ez ugyanúgy befolyásolhatja az ügyfeleket és a tőzsdéket. Hasonlóképpen, a DAI-fork vagy az MKR-fork megismétlése elleni támadást sem sikerült elkerülni a választások tekintetében.

Az Alkotó megértette, hogy az E1P-155 nem nyújt megfelelő biztosítékot számára, mivel csak a PoW lánc képességei.

OLVASSA MÉG: Az Ethereum-felhasználók optimizmusra törekednek az Aave Liquidity Mining elindítása érdekében

Lehet, hogy a StarkNet nem tud segíteni.

Korábban a Maker bejelentette, hogy egy többkötéses technikát alkalmaz a StarkNeten való gyorsabb kivonás érdekében.

A StarkNet egy beleegyezés nélküli decentralizált ZK szervezet, amely egy Ethereum Layer 2 (L1) szervezeten dolgozik a sokoldalúság elérése érdekében. Ennek ellenére a Maker kifejezte, hogy a láncot az első réteg (L2) és az LXNUMX DAI keretrendszer felé is továbbítja.

A küldéstől függetlenül az ezt követő kézbesítés igazolhatta, hogy a StarkNet fejlesztése alkalmatlan volt a várható nehézségek rendezésére. Furcsa módon a Maker nem részletezte a lehetséges problémákat anélkül, hogy össze ne hangolta volna őket a javasolt megállapodásokkal.

Végre a Maker azt is észrevette, hogy az ETH-konvenciók közötti komoly díjak ellenőrzése segíthet a bolti díjszabás kihívásában. Hasonlóképpen, a felszámolási arány lehetséges növelése válaszként szolgálhat az ésszerű instabilitási emelkedésre és a likviditási kockázatra.

Mivel az Ethereum Merge hamarosan közeledik, a pénzügyi támogatók valósnak tekinthetik a Maker érdekeit. Ezenkívül ez frissítheti az ETH-lánc különböző konvencióit a PoS előrehaladásának logikai következményeiről.

Ritika Sharma legújabb bejegyzései (összes megtekintése)