Strandfürdő a közösség tagjai megkezdték vitatjuk hogy az érdekelt szolgáltatónak korlátoznia kell-e részesedését az Ethereumból a rendszerszintű centralizációs kockázat ez jelenti a blokklánc hálózatot.
A Lido csapata kormányzási javaslatot nyújtott be, amelyben megvitatja a részesedés korlátozásának előnyeit és hátrányait Ethereum tét.
A javaslat szerint az Ethereum több jelentős közreműködője, mint pl Vitalik Buterin, véleményt nyilvánítottak a Lido hálózati dominanciájának veszélyeiről. Egyes érdekelt felek azt javasolták, hogy a szolgáltató csökkentse részesedését 15 és 33% közé.
A javaslat akkor is érkezik, amikor a téttel rendelkező Ethereum értéke levált az ETH értékétől. Ez hatalmas felszámoláshoz vezetett, és félelmet keltett, hogy ez bonyolíthatja az Ethereum egyesítését, mivel a stETH az összevonás után ETH-ra váltható be.
Érvek a tét korlátai mellett
A javaslat azt javasolja, hogy azok, akik egyetértenek bizonyos nézetekkel, szavazzanak a téthatár mellett. Ezek közé tartozik az a tény, hogy az egyik protokoll szerint az Ethereum irányítási hatalmának többsége fenyegeti a decentralizációt.
Továbbá, aki úgy gondolja, hogy más folyékony befektetési megoldások követik a Lido nyomdokait, és korlátozzák részesedésüket, szavazzon a támogatásra.
Ezenkívül hinniük kell annak lehetőségében, hogy más decentralizált befektetési protokollok, mint például a Rocket Pool, képesek lesznek kielégíteni a Lido által okozott kínálati hiányt, hogy korlátozza részesedését.
A támogatás melletti szavazás azt is jelenti, hogy egyetértünk abban, hogy az Ethereum tétje nem a győztes legtöbbet viszi piac. Ezért a Lidónak korlátoznia kell dominanciáját, hogy a versengő megoldások idővel növekedhessenek.
Érvek a téthatár ellen
A May ellen szavazók azonban ezt teszik, ha úgy vélik, hogy fennáll a kockázata annak, hogy a központosított tőzsdék uralják a részvénypiacot, ami nagyobb probléma lesz az Ethereum decentralizációja szempontjából, mint a Lido kormányzása.
Fennáll annak a lehetősége is, hogy a többi folyadékbevonó megoldás nem korlátozza önmagát, és nem teszi átláthatóvá a működését, mint a Lido. Még az is lehetséges, hogy a Rocket Pool nem növekszik elég gyorsan ahhoz, hogy fedezze a készlethiányt.
Ezen túlmenően, ha a piac a győztes legtöbbet viszi el, akkor a győztesnek egy olyan decentralizált protokollnak kell lennie, mint a Lido, tisztességes és átlátható gyakorlattal.
A megbeszélések folyamatban vannak, és néhány hétig nem lesz szavazás. Majd kiderül, hogy a közösség milyen irányba fordul.
Forrás: https://cryptoslate.com/lido-community-debates-limiting-staked-ethereum-as-centralization-concerns-grow/