Van értelme az Ethereumot Ethereum PoW-ba építeni az egyesülés után? – crypto.news

A közelgő Ethereum Merge fontos lépést jelent az egész ökoszisztéma számára. A Proof-of-Work a továbbiakban nem támogatott, bár pletykák vannak egy esetleges hard fork-ról, amely megoszthatja a hálózatot. Bár semmi nincs kőbe vésve, van néhány érvényes érv amellett, hogy megfontoljuk ezt a lehetőséget.

Chandler Guo az Ethereum PoW-t javasolja

Mióta bejelentették az Ethereum egyesülést, a bányászok tudták, hogy kölcsönzött időpontban járnak. Amint ez a tét-bizonyításra való váltás megtörténik, nincs szükség a munkaigazolás bányászatára. Bár rengeteg alternatív lánc létezik a bányászok számára, amelyekre ráirányíthatják a hardverüket, egyik sem olyan megalapozott, mint az Ethereum. Chandler Guo, egy befolyásos kínai Ethereum bányász, javasolt az Ethereum PoW (ETHW) keményvilla.

Ahogy a neve is mutatja, ez az Ethereum folytatása a munkaigazolási feltételek mellett, még az egyesülés után is. Ezenkívül visszavonhatja az EIP-1559-et, amely hálózati díjakat éget el, és aktiválása óta csökkenti a bányászok bevételét. 

Ezenkívül ez a villajavaslat a vártnál hamarabb aktiválódó összevonás eredménye. A kezdeti várakozások szerint ez az átállás 2023 közepére várható, de a sikeres teszthálózati tesztelésnek köszönhetően 2022. szeptember közepére került. Sok bányász nem szereti ezt az új ütemtervet, különösen azoknak, akik az elmúlt hónapokban bányásztornyokba fektettek be. . 

Bár az Ethereum bányászok bevétele – ETH és USD értékben egyaránt – egy ideig csökkent, ez továbbra is trükkös játék. A Glassnode statisztikái, amint arra a Bybit rámutatott, megerősítik, hogy a bányászokat jelentősen érintette az EIP-1559. Díjbevételük átlagosan 50%-ról jóval 20% alá esett. Természetesen továbbra is érméket kapnak, de az összevonás után ez is el fog múlni. 

Mi a helyzet a bányásztornyokkal?

Az Ethereum PoW javaslata új életet adhat a jelenlegi bányászati ​​fúrótornyoknak. Azonban sok pénzbe kerül az ilyen – több csúcskategóriás grafikus kártyából álló – jelenleg egyenként 1,000 dollár feletti árú – egységek összerakása. Ezen túlmenően ezek az egységek hatalmas áramot fogyasztanak, ami újabb meredek költségekkel jár, amelyeket meg kell téríteni. Miközben az Ethereum hashrate-je 2021-ben megháromszorozódott, a felhasználók számos bányásztornyot emeltek ki a hálózat felé, annak ellenére, hogy az ETH ára 75 második és 2 első félévében több mint 2021%-ot veszített történelmi csúcsáról.

A 2022 szeptemberére tervezett egyesülés miatt a legtöbb ilyen fúrótorony kevesebb mint két éve működik. Így könnyen hozzájárulhatnak a hálózathoz – vagy egy villához vagy egy másik hálózathoz – még egy-két évig. 

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy könnyebb lenne eladni a GPU-kat és visszaszerezni némi pénzt, de ez nem életképes. Az Ethereum bányászai ezeket a kártyákat a csúcs GPU-őrület idején 50%-os felárral vásárolták meg. Ha ezeket a kártyákat most értékesítjük – mivel a bányászatból sokat használtak – és a prémium megszűnt, akár 70%-os realizált veszteséget is eredményezhet. A legtöbb bányász számára ez az utolsó lehetőség, és először mindent felfedeznek. 

A problémák már most is jelentősek a kisméretű bányászok számára, de ne felejtsük el, hogy a professzionális bányásztársaságok is bevállalták az Ethereum bányászatát. Új megoldást kell találniuk annak biztosítására, hogy a pénzforgalom egészséges maradjon, ami életképes alternatíva nélkül nem egyszerű. Ezen túlmenően néhány cégnek még mindig fennáll további hardvervásárlási kötelezettsége, amelyeket előbb-utóbb be kell szerezni. A HIVE-nek például 65 millió dolláros vásárlási kötelezettsége van. A befektetők valamilyen módon megtérülnek a befektetésükből; átkozottak a körülmények. 

Az Ethereum PoW Trump tud alternatív láncokat?

A nagy kérdés most az, hogy az Ethereum PoW-javaslat megfelelő támogatást kap-e a bányászoktól. Ehhez olyan gazdasági ösztönzőt kell kínálnia, amely magasabb, mint az alternatív láncok, amelyekre ezek a fúrótornyok mutathatók. Az Ethereum Classic kézenfekvő választás lenne, mivel az ETC értéke nagyjából 40 dollár, és gyakorlatilag ugyanaz a jutalmazási szerkezete, mint az Ethereumnak. A blokkjutalom azonban a teljes jutalom mindössze 2.65%-át tenné ki, mivel nem rendelkezik EIP-1559-vel.

További lehetőségek az RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO és FIRO. Jó, ha vannak ilyen lehetőségek, de van még mit nézni. Az USD-értékben kifejezett összesített jutalmak megerősítik, hogy az Ethereum a vitathatatlan király, az Ethereum Classic sokkal alacsonyabb jutalmakat eredményez. A RavenCoin sincs túl messze az ETC-től, de az Ethereumhoz képest meredek a szakadék. Ráadásul a sok bányász alternatív hálózatra költözése mindenki bevételét csökkentené. Az Ethereum 29-szerese az ETC hashrate-jének, és ha mindez áttelepülne, az Ethereum Classic bányászati ​​bevétele nagyjából 95%-kal csökkenne. Lényegében mindenki pénzt veszítene az ETC bányászatból, ami életképtelenné tenné. 

A felhasználóknak fel kell tenniük maguknak a kérdést, hogy az Ethereum PoW nagyobb értéket kínál-e, mint az Ethereum Classic, egy másik munkabizonyítási lánc. Az Ethereum PoW ugyanazzal az infrastruktúrával rendelkezik, mint ma az Ethereum, beleértve a DeFi, NFT, Web3 és Dapp megoldásokat. Nem valószínű, hogy az Ethereum PoW beárnyékolná és kannibalizálná az Ethereum Classicot, bár még túl korai következtetéseket levonni. 

Az Ethereum PoW a közösség elenyésző részét fogja képviselni, még ha a javaslatot is elindítják. A láncnak továbbra is szüksége lenne fejlesztőkre az innováció folytatásához, de hosszú távú tervről vagy ütemtervről nincs szó. Az összes örökölt infrastruktúra – a DeFi, az NFT-k stb. – továbbra is a Merge láncot fogja követni a magasabb hálózati áteresztőképesség, a jövőbeni sharding frissítés és a csökkentett gázdíj miatt. Úgy tűnik, az Ethereum-környezetben nincs igazi jövője a proof-of-worknek, ami sajnálatos – de semmi újdonság – a bányászok számára.