Az Ethereum túlértékelt, hasonló a „mém érmékhez, mint Shiba Inu”?

Egy kriptobefektető, Fred Krueger szerint az Ethereum azonnali árfolyamon túlértékelt. X-re hivatkozva, Krueger hozzáadott hogy  Az Ethereum támogatói „elszakadtak a valóságtól”, miután az ETH, a natív fizetőeszköz a közelmúltban 3,000 dollár fölé tört.

A befektető rámutatott az általánosan csökkenő láncon belüli tevékenységre, az olyan alternatívák által kiélezett versenyre, mint a Solana és az Avalanche, valamint a szabályozási bizonytalanságra, amely kockázatossá teszi az érme megtartását.

Az Ethereum lassú, és a használat csökken

Krueger azzal érvel, hogy az Ethereum láncon belüli tranzakciói gyorsabbak és olcsóbbak lehetnek. A skálázható és alacsony díjas alternatívákkal jellemezhető jelenlegi környezetben, amelyek akár Ethereumra épülnek, akár független láncokként léteznek, a lánc kihívásai már nem indokolják a körülbelül 3,000 dolláros azonnali árfolyamon történő ETH kereskedést. 

A skálázási és átviteli kihívásokon túl a befektető a napi aktív felhasználók (DAU) számának meredek csökkenésére is hivatkozik a főhálózaton. 2021 óta az Ethereum és az altcoin ára tetőzött, az aktív DAU-k pedig körülbelül 120,000 66,000-ről körülbelül 2024 XNUMX-re csökkentek XNUMX februárjában. 

Bár a hálózat támogatói azt mondták, hogy történtek olyan fejlesztések, mint a 2. rétegű platformok, mint például az Arbitrum, amely biztonságukat az Ethereumra tűzte, Krueger megjegyzi, hogy még a legaktívabb és legnagyobb, teljes értékre zárolt (TVL) protokollok esetében is előfordult felhasználói veszteség.

Szemléltetésképpen az Uniswap V3, az Ethereum egyik legnagyobb decentralizált tőzsdének, a Uniswap harmadik verziója, immár körülbelül 16,000 XNUMX napi aktív felhasználót regisztrál, ami jelentősen alacsonyabb, mint az előző években.

Az olyan alternatívák, mint a Solana, jobbak: Drága az ETH?

A befektető azzal érvel, hogy a DAU-k csökkenése, ami az aktív használatra utal, éles ellentétben áll az Ethereum növekvő piaci kapitalizációjával és az azonnali árfolyamokkal. Krueger véleménye szerint ez az újonnan kialakuló állapot az oka annak, hogy az Ethereum a magas piaci kapitalizációját tekintve egy dagadt „mémérmévé, mint a Shiba Inu”.

A befektető értékelése szerint a gyorsabb és olcsóbb alternatívák, mint a Solana, az Avalanche és a Near Protocol, jobb értéket kínálnak bizonyos felhasználási esetekben, mint például a decentralizált finanszírozás (DeFi) és a játékok. 

Krueger azt is kifogásolta, hogy az Ethereum szabályozása nem egyértelmű. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) nemrég hagyta jóvá az első azonnali Bitcoin tőzsdén kereskedett alapok (ETF) köteget. Ennek elsősorban az az oka, hogy a SEC tisztviselői áruként ismerik el a Bitcoint.

Gary Genslernek és a SEC-nek nem sikerült az ETH-t a BTC-vel azonos kategóriába sorolnia. Ennek megfelelően, bár a szélesebb kripto-közösség optimista egy spot Ethereum ETF esetleges engedélyezését illetően, Krueger ezt valószínűtlennek tartja.

Azt azonban csak az idő fogja megmondani, hogyan alakul az Ethereum és piaci értéke az elkövetkező hónapokban. A támogatók a kritika ellenére optimisták, hogy a növekvő elfogadás és az ETH deflációs jellege a 2021-es 5,000 dolláros csúcs felé emeli az árakat.

Funkciókép a DALLE-től, diagram a TradingView-tól

Jogi nyilatkozat: A cikk kizárólag oktatási célokat szolgál. Nem képviseli a NewsBTC véleményét arról, hogy vásároljunk, adjunk el vagy tartsunk-e befektetést, és a befektetés természetesen kockázatokkal jár. Javasoljuk, hogy végezzen saját kutatást, mielőtt bármilyen befektetési döntést hozna. Az ezen a weboldalon található információkat kizárólag saját felelősségére használja.