Indokolt-e az Ethereum ETH értékelése a csökkenő használat és a szabályozási bizonytalanság közepette?

• EthereumA jelenlegi értékelése kérdéseket vet fel a napi aktív felhasználók számának csökkenése és a blokklánc-alternatívák kemény versenye közepette.
• Fred Krueger kritizálja az Ethereumot a túlértékeltség miatt, és olyan mémérmékhoz hasonlítja, mint a Shiba Inu, amelynek piaci kapitalizációja nem tükrözi a láncon belüli tevékenységét.
• „Az Ethereum támogatói elszakadtak a valóságtól” – mondja Krueger, miközben az ETH a kihívások ellenére 3,000 dollár fölé tör.

Ez a cikk azt vizsgálja, hogy az Ethereum magas értéke fenntartható-e a csökkenő használat, a szabályozási akadályok és a többi blokklánc által támasztott növekvő verseny mellett.

Az Ethereum teljesítményével és méretezhetőségével kapcsolatos problémák

Az Ethereum, amely egykor a decentralizált alkalmazások kifogástalan platformja volt, skálázhatósági problémákkal néz szembe, mivel a láncon belüli tranzakciók lassabbak és drágábbak, mint az újabb blokkláncok. Fred Krueger az Ethereum csökkenő hasznosságának és vonzerejének jeleként rámutat arra, hogy az Ethereum napi aktív felhasználóinak száma csökken, a csúcson elért 120,000 66,000-ről körülbelül 2024 2-re 3 februárjában. Az olyan XNUMX. rétegű megoldások fejlesztései ellenére, mint az Arbitrum, még az Ethereum legnagyobb protokolljai is veszítenek felhasználókból, az Uniswap VXNUMX napi aktív felhasználóinak száma pedig jelentősen visszaesik.

Verseny a gyorsabb, olcsóbb blokkláncoktól

A gyorsabb tranzakciókat és alacsonyabb díjakat kínáló alternatív blokkláncok, például a Solana, az Avalanche és a Near Protocol térnyerése jelentős kihívás elé állítja az Ethereum dominanciáját. Ezeket a platformokat egyre inkább előnyben részesítik a decentralizált pénzügyi (DeFi) és a játékalkalmazások számára, így elrángatják a felhasználókat az Ethereumtól. Krueger elemzése azt sugallja, hogy az Ethereum piaci kapitalizációja és azonnali árfolyama megemelkedett, különösen a láncon belüli tevékenységéhez és az általa kínált közüzemi szolgáltatásokhoz képest.

Szabályozási bizonytalanság az Ethereum körül

Az Ethereum szabályozási egyértelműségének hiánya, különösen ahhoz képest, hogy a Bitcoint a SEC áruként ismeri el, további kockázatot jelent a befektetők számára. Míg a kriptográfiai közösség reménykedik egy spot Ethereum ETF esetleges jóváhagyásában, Krueger továbbra is szkeptikus a SEC álláspontja miatt. Ez a bizonytalanság tovább befolyásolhatja az Ethereum vonzerejét mind a befektetők, mind a felhasználók számára.

Az Ethereum jövőbeli kilátásai

A kritika ellenére a kriptokommunikációban sokan továbbra is optimisták az Ethereum jövőjét illetően. Azzal érvelnek, hogy a növekvő elterjedtség, különösen a 2. rétegű megoldások növekedése és az Ethereum deflációs mechanizmusa miatt, visszaterelheti az értékét a 2021-es csúcsra. A skálázhatóság, a verseny és a szabályozási bizonytalanság kihívásai azonban jelentős akadályok, amelyeket az Ethereumnak le kell küzdenie, hogy igazolja jelenlegi értékelését.

Következtetés

Az Ethereum vezető blokklánc-platform pozícióját a teljesítményproblémái, a csökkenő felhasználói bázis és a többi blokklánc versenyveszélye miatt vizsgálják. Míg támogatói továbbra is bizakodóak, piaci értékelésének realitása hasznosságához és szabályozási helyzetéhez képest megkérdőjelezi a fenntarthatóságát. Csak az idő fogja eldönteni, hogy az Ethereum képes-e alkalmazkodni és megőrizni kiemelkedő szerepét a gyorsan fejlődő kriptovaluta-környezetben.