Az Ethereum biztonság? Gensler ismét dadog a kérdés fölött

Gary Gensler, a SEC elnöke nem kívánta kommentálni, hogy az Ethereum értékpapírként minősíthető-e CNBC mai interjú.

Gensler elkerüli az Ethereum biztonsági kérdéseit 

Gary Gensler kimutatta, hogy nem hajlandó ismét tisztázni az Ethereum szabályozási státuszát.

Egy hétfői interjúban CNBC panaszkodás Doboz, a SEC elnöke a kriptovalutákat övező értékpapír-törvényekről tárgyalt Andrew Sorkinnal. Amikor Sorkin megkérdőjelezte, hogy szerinte az Ethereum értékpapírnak minősíthető-e, elhárította a kérdést, és megjegyezte, hogy nem fog beszélni egy konkrét kriptoeszközről. – Meg tudná magyarázni a véleményét arról, hogy az Ethereum értékpapír-e vagy sem – azt hiszem, valójában azt sugallta, hogy nem az, de miközben azt hiszi, hogy a Ripple értékpapír, és tudom, hogy folyamatban van egy per a Ripple-lel kapcsolatban, de tudna beszélni az Ethereum kérdéséről? – kérdezte Sorkin.

„Nem fogok egyetlen dologról sem beszélni” – mondta Gensler a CNBC-nek. Hozzátette, hogy a SEC „nem vesz részt nyilvános fórumokon, amelyek egyetlen projektről sem beszélnek”.

Gensler nyilvános álláspontja a második számú kriptoval kapcsolatban éles ellentétben áll elődjével, Jay Claytonnal, aki kijelentette, hogy az Ethereum nem volt értékpapír a SEC élén töltött ideje alatt. 

Az értékpapírok olyan eszközök, amelyek nyereséget várnak el egy közös vállalkozásban. Az elmúlt években a tér növekedésével felkapott téma volt az, hogy az Ethereumhoz hasonló kriptoeszközök besorolhatók-e értékpapírok közé. Míg a SEC-et bírálták a kriptovalutákkal kapcsolatos homályos útmutatásai miatt, Gensler több alkalommal kijelentette, hogy a DeFi tokenek értékpapírok közé sorolhatók. A SEC széles körben nyilvánosságra hozott jogi csatát is folytatott a Ripple-lel, miután 2020 vége óta be nem jegyzett értékpapírok eladásával vádolta meg a céget; valamikor ebben az évben véget ér.

A kriptovaluták szabályozási környezetével kapcsolatban Gensler megjegyezte, hogy sok kripto token értékpapírnak minősíthető, és ezeket be kell jegyeztetni a SEC-nél. Ő mondta: 

„Sajnos túl sok ilyen [projekt] azt akarja mondani, hogy „jó, mi nem vagyunk biztonság, mi csak valami más”. Úgy gondolom, hogy a tények és a körülmények arra utalnak, hogy ezek befektetési szerződések, értékpapírok, és ezeket be kell jegyezni.” 

„A kriptotokenek a nyilvánosságtól gyűjtenek pénzt, és ugyanazokat a közzétételeket osztják meg a nyilvánossággal, amelyek segítenek a nyilvánosságnak dönteni, és megfelelnek-e a mi igazságunknak a reklámozásban?” mondja @GaryGensler. – Arról van szó, hogy bevonjuk őket az értékpapír-törvénybe. pic.twitter.com/8mvFimxzXV

- Squawk Box (@SquawkCNBC) Január 10, 2022

Míg Gensler nem részletezte jelenlegi nézeteit az Ethereum szabályozási státuszával kapcsolatban, azt mondta egy MIT-tanfolyamon, hogy úgy gondolja, hogy a 2018-as egyetemi előadások biztosítékaként megfelel a tesztnek. Akkoriban Gensler kifejtette, hogy szerinte az Ethereum átmegy a Howey-teszten – az Egyesült Államok alkotmánya szerinti hivatalos keretrendszeren annak meghatározására, hogy egy adott befektetés értékpapír-ajánlat-e.

„Azt hiszem, hogy az Ether, amikor 2014-ben elkészült, átmenne ezen a [Howey] teszten. Amikor azt mondom, hogy „át kell adni”, az azt jelenti, hogy ez egy biztosíték” – mondta. Hozzátette, hogy a SEC úgy döntött, hogy 2018-ra kellően decentralizálttá vált, ezért úgy döntött, hogy "hagyja a másik irányba". 2014-ben az Ethereum 18 millió dollárt gyűjtött Bitcoinból az első Kezdő Coin Offering keretében a projekt elindítására. 

Annak ellenére, hogy Gensler nem volt egyértelmű az Ethereum körül, fenntartotta, hogy a Bitcoin akkoriban és ma sem jelent biztonságot. „A bitcoin akkor jött létre, amikor a bányászat egy elosztott platform érvényesítésének ösztönzéseként kezdődött” – mondta 0-ban. A SEC azóta Gensler vezetése alatt jóváhagyta az első Bitcoinnal kapcsolatos tőzsdén kereskedett alapokat, amelyek a Chicagói Árutőzsde Bitcoin határidős áraihoz kötődnek. 

Az, hogy Gensler nem hajlandó megerősíteni vagy cáfolni más kriptoeszközök besorolására vonatkozó gondolatait, aggodalomra adhat okot a technológia hívei számára. Azt is sugallja, hogy az Ethereum tetejére épített eszközök – mint például a Gensler által a múltban lehívott DeFi tokenek – a jövőben szabályozási intézkedések hatálya alá eshetnek. 

Figyelemre méltó az is, hogy a SEC döntése arról, hogy egy token értékpapír-e, változhat. A múlt hónapban a Stacks Bitcoin-központú projekt azt mondta, hogy a SEC biztonsági tokenről nem biztonságira változtatta besorolását, miután bebizonyította, hogy kellően decentralizált.

Közzététel: A cikk írásakor a cikk szerzője az ETH és más kriptovaluták tulajdonosa volt.