Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével együtt készülnek a szabályozók az Ethereum leállítására? Tekintettel a tisztviselők – köztük Gary Gensler, a SEC-elnök – kardcsörgésére, ez minden bizonnyal lehetségesnek tűnik.
Az ügynökség szeptemberben kripto-szabályozási körútra kezdett. Először is, az éves The SEC Speaks konferencián a tisztviselők megígérték, hogy folytatják a végrehajtási intézkedéseket, és felszólították a piaci szereplőket, hogy jöjjenek be és regisztrálják termékeiket és szolgáltatásaikat. Gensler még azt is javasolta, hogy a kriptográfiai közvetítők különálló jogi személyekre szakadjanak fel, és regisztrálják minden funkciójukat – tőzsdei, bróker-kereskedői, letétkezelési funkciók stb. – az összeférhetetlenség mérséklése és a befektetők védelmének fokozása érdekében.
Ezt követően egy bejelentés érkezett, miszerint a SEC Corporation Finance részlege azt tervezi, hogy ősszel egy Crypto Assets Office és egy Ipari Alkalmazások és Szolgáltatások Irodával bővíti közzétételi felülvizsgálati programját, hogy segítsék a kriptopiaci szereplők regisztrációját. Ezt követően a Szenátus különböző bizottságai előtt tanúvallomást tettek a kriptográfiai szabályozás átalakításáról szóló törvényjavaslatokról, ahol Gensler megismételte azon meggyőződését, hogy szinte minden digitális eszköz értékpapír, burkoltan megerősítve azt a nézetét, hogy az ilyen digitális eszközöknek és az érintett közvetítőknek regisztrálniuk kell a SEC-nél.
De talán a legmegrázóbb lövések akkor történtek, amikor a SEC célba vette az Ethereumot, feltehetően megfordítva azt az évek óta tartó enyhülést, amely akkor kezdődött, amikor egy korábbi SEC-tisztviselő kijelentette, hogy Ether (ETH), Bitcoinnal együtt (BTC), nem volt értékpapír. A Szenátus Bankbizottsága előtt tett vallomásában Gensler azt javasolta, hogy az Ethereum áttérjen a proof of-stake (PoS) a munkaigazolásból az Ethereumot a SEC felügyelete alá vonhatta volna, mert az érmék befektetésével „a befektető közönség mások erőfeszítésein alapuló nyereségre számít”.
Kapcsolódó: Biden 87,000 XNUMX új IRS-ügynököt vesz fel – és érted jönnek
Később, egy token promóter ellen benyújtott panaszban a SEC azt javasolta, hogy a Ethereum blokklánc a SEC joghatósága alá tartozhat, mivel az Ethereum csomópontjai közül több található az Egyesült Államokban, mint bármely más országban. Ezek a közelmúltbeli álláspontok az Ethereummal kapcsolatban egyértelmű SEC-túlnyúlásnak és több kardcsörgésnek tűnnek, amelyek az iparágat regisztrációra késztetik.
Először is 2018-ban William Hinman, a Corporation Finance akkori SEC-igazgatója kijelentette, hogy a Bitcoin és az Ether nem értékpapírok a SEC szemében. Úgy tűnt, hogy ez egyrészt abban gyökerezett, hogy az Ethereum kellően decentralizált, másrészt a kriptovaluták – a szuverén valuták helyettesítői – és a digitális tokenek – egy konkrét vállalkozás körül forgó eszközök – közötti különbségben.
De Az Ethereum egyesítése a PoS-hez potenciálisan elsárosította ezeket a vizeket, és a SEC azt javasolta, hogy az Ether most értékpapír lehet a Howey-teszt alapján (egy eszköz értékpapír, ha 1) pénzbefektetés; 2) közös vállalkozásban; 3) ésszerű nyereségvárással; és 4) mások erőfeszítéseiből származnak). Nem világos, hogy a Merge hogyan változtathatta meg érdemben az Ethereum decentralizált jellegét és célját, hogy most értékpapír legyen (ez még mindig jobban hasonlít a Bitcoinhoz, mint a digitális tokenekhez).
Bár vitathatatlanul közelebb van a Howey-tényezők teljesítéséhez, különösen a kriptokölcsönzéshez hasonló tulajdonságokkal, amelyekről a SEC már azt állította, hogy egy terméket értékpapírná tehet (lát BlockFi akció). A PoS azonban még mindig eléggé különbözik azoktól a kriptokölcsönzési platformoktól, ahol a tokenek tétjei és kamatai a kölcsönt nyújtó vállalat tevékenységeiből származnak, nem pedig az érdekeltek együttes erőfeszítéseiből. Tehát még mindig túlzásnak tűnik az Ether értékpapírnak tekinteni, ha az Ethereum blokklánc elsődleges céljaira – intelligens szerződésekre – és az érméinek bányászatának összefüggésében nézzük.
Kapcsolódó: Biden kriptovaluta keretrendszere egy lépés a helyes irányba
Másodszor, a SEC azon állítása, miszerint az Ethereum blokkláncon lebonyolított tranzakciók az Egyesült Államok joghatósága alá tartoznak, mivel az Ethereum csomópontjai közül több található az Egyesült Államokban, mint bármely más ország, a SEC hatókörét messze túlmutatná az Egyesült Államokon. Ezen érvelés alapján a SEC érvényesíthet joghatóságot egy Németországban kifejlesztett, Németországban kizárólag németeknek kínált és értékesített Ethereum-alapú token felett, mivel az Egyesült Államokban található Ethereum csomópontok klasztere azt jelenti, hogy a tranzakciók ténylegesen az Egyesült Államokban történtek. Valószínűtlennek tűnik, hogy egy ilyen eredmény jogilag megfeleljen.
A SEC mindezen agresszív posztolása előrevetíti az Ethereum elleni végrehajtási lépéseket (egyébként kit perelnének be?), vagy a külföldi szereplők elleni fellépést az Ethereum elleni külföldi magatartás miatt? Valószínűbb, hogy ez egy tárgyalási taktika, amely arra hivatott, hogy elriassza az iparágat, hogy önként engedjen be a SEC joghatóságának. „Jöjjön be és beszéljen velünk – és regisztráljon” lényegében. Mert ha fennáll annak a veszélye, hogy az Ethereum értékpapírnak/tőzsdének minősül, akkor az Ethereum! – akkor minden bizonnyal az összes többi token és decentralizált pénzügyi platform is az iparágban – kivéve feltehetően a Bitcoint (egyelőre).
Pollet Ádám partner az Eversheds Sutherland értékpapír-végrehajtási és peres eljárásokban, ahol pénzügyi intézményeket, bróker-kereskedőket, befektetési tanácsadókat és magánszemélyeket véd a szabályozási vizsgálatokban és a végrehajtási ügyekben, beleértve az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletét (SEC), a Pénzügyi ágazati szabályozó hatóságot (FINRA). és az állami értékpapír-felügyeleti hatóságok.
Andrea Gordon az Eversheds Sutherland tanácsadója, és tanácsot ad az ügyfeleknek a fehérgalléros, megfelelőségi, SEC és FINRA ügyekben. Nagy tapasztalattal rendelkezik belső vizsgálatok lefolytatásában, vállalati megfelelőségi programok értékelésében és kidolgozásában, valamint vállalati és egyéni ügyfelek képviseletében hatósági megkeresésekben, közigazgatási eljárásokban és komplex kereskedelmi perekben.
Ez a cikk általános tájékoztatási célokat szolgál, és nem célja, és nem is szabad jogi vagy befektetési tanácsnak tekinteni. Az itt kifejtett nézetek, gondolatok és vélemények kizárólag a szerző sajátjai, és nem feltétlenül tükrözik vagy képviselik a Cointelegraph nézeteit és véleményét.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/federal-regulators-are-preparing-to-pass-judgment-on-ethereum