Az Ethereum Vitalikja megdöbbenti Michael Saylort, és „teljes bohócnak” nevezi

Úgy tűnik, hogy a Bitcoin (BTC) és az Ethereum (ETH) biztonsági státuszának kérdése a digitális valuta ökoszisztémájának számos figyelemre méltó alakját szembeállítja egymással.

Úgy tűnik, Michael Saylor a kriptográfiai tér egyik kiemelkedő alakjaként ismert ideges Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin, azzal az álláspontjával, hogy „Az Ethereum eredendően etikátlan, mert létezése sérti az értékpapír-törvényeket, amelyek alapja a 10 parancsolat”.

Michael Saylor vezeti cégét, a MicroStrategy Incorporated-et, azon a küldetésen, hogy a Bitcoin legyen az elsődleges tartalékvaluta. Eddig a cég felgyülemlett több mint 120,000 XNUMX BTC egység, és Saylor mindig arról árad, hogy a Bitcoin az új világrend forradalmi pénze.

Az olyan személyiségeket, mint Michael Saylor, Bitcoin-maximalistának hívják, nem hisznek más digitális valutában és bennük rejlő lehetőségekben. Az Ethereummal kapcsolatos pesszimizmusa Vitalik rossz oldalára esik, aki kérdést tett fel egy ellentweetben;

„Miért választanak ki a maximalisták olyan hősöket, akikről kiderül, hogy totális bohócok?” 

A tweetek sorozata a digitális valuta ökoszisztémájának számos érdekelt felet vonzott be, hogy kifejtsék gondolataikat a témával kapcsolatban. Míg sokan úgy vélik, Michael Saylor téved, amikor leszólja az Ethereumot mint értékpapírt, sokan mások hisznek a valóságban, az Ethereum kibocsátása és az Ethereum Alapítvány szerepe valóban értékpapírnak tűnik.

Az a kérdés, hogy mi a digitális valuta értékpapír, mindig homályos marad az Egyesült Államokban, legalábbis mindaddig, amíg a megfelelő hatóságok nem tisztáznak valamiféle egyértelműséget.

Az US Securities and Exchange Commission (SEC) jelenleg bíróság előtt áll pereli A Ripple Labs XRP-érméket értékpapírként értékesít. A definíció hiánya miatti zűrzavar elősegítette az ipar megtorpant növekedését, és az érintettek jobban megkönnyebbülnek, ha az erre vonatkozó törvényt egyértelműen megfogalmazzák.

Képforrás: Shutterstock