Raoul Pal, egy korábbi hedge fund menedzser, aki jelenleg a Global Macro Investort vezeti, nagyon felkapott lett az ethereum értékével kapcsolatban a bitcoinhoz (az arányhoz) képest.
„Az ETH/BTC arány a világ egyik leginkább emelkedett fő eszközárai? – kérdezte a fenti kép megosztása közben, mielőtt azt válaszolta volna magának: „Lehet, hogy igen.”
Az Ethereum hirtelen jelentős értékre tett szert a bitcoinnal szemben. A 0.067 BTC oldalra emelkedés után 0.08 közelébe ugrott.
Az arány az egyesülés után csökkent, de az elmúlt napokban felkeltette a figyelmet, mivel egybeesik azzal, hogy az ethereum kínálata is csökkent körülbelül 10,000 16 eth-val (XNUMX millió dollár).
A Bitcoin a hat héttel ezelőtti egyesülés óta 860 millió dollár értékben 41,000 890 BTC-vel bővítette kínálatát, mint az eth, és véletlenül az eth körülbelül ennyit, 550,000 millió dollárt tett volna hozzá az XNUMX XNUMX eth-hez, ha az összevonás nem ment volna keresztül.
Egy milliárd hat hét alatt 10 milliárd dollárt jelent hatvan hét alatt, ez körülbelül egy év. Ezek a jelentős összegek, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy ezek nem alvó vagy hodl érmék.
Ehelyett a bányászokhoz kerültek volna, akiknek fedezniük kell a költségeket, és néha fel kell gyorsítaniuk az értékesítést csőd előtt állnak mint a Core Scientific.
Ez így eltávolítja azt, amit gyakorlati kínálatnak vagy ármeghatározó kínálatnak nevezünk, és ha minden más egyenlő, ennek valamikor tükröződnie kell, különösen az arány tekintetében.
Állítólag már megvan. Az Ethereum sokkal jobban megőrizte értékét a bitcoinnal szemben ebben a medvében, mint az előző medvében, és mostanában a bitcoinnál is bullish volt a hitetlenkedő mini-rally során.
A bitcoin 1.7%-ához képest nagyjából nulla inflációs rátája folytathatja ezt az extra bullish-t, de elméletileg a bitcoinnak nincs inflációja, mivel 21 millió érmében van a felső határa. A gyakorlatban az inflációs ráta hat hét alatt körülbelül 1 milliárd dollárra rúg.
Visszavezetni minket ehhez az árazáshoz, ami vitathatatlanul a felső határt illetően szinte lehetetlen, mert senki sem tudja megjósolni a jövőt, és így hogyan lehet beárazni.
Ez a jövő potenciálisan magában foglalhatja a a kupak eltávolítása. Láncszakadás nélkül nem lenne, de az sem lenne egyértelmű, hogy melyik fél nyerne, ha ilyen vita lenne. Feltehetőleg bármelyiket is választja Cathie Wood, hiszen a kongresszusi asszonyok is bitcoinerek, és nekik is van kilátásuk.
Az Ethereumnál, ami az ésszerű elvárásokat illeti, középtávon nincs ilyen bizonytalanság.
Az egyetlen mód a jelenlegi paraméterek megváltoztatására, ha a sharding valamilyen okból több tét jutalmat igényel, csak azért, mert több olyan szilánk lenne, amely több stakert igényel.
De először is nem túl világos, hogy a sharding – vagyis a tranzakciók alaprétegű párhuzamosítása – megvalósítható-e egyáltalán. Másodszor, jelenleg 14.6 millió eth tét van. 100,000 140 eth-nél XNUMX szilánkot kapsz.
Valószínűleg nem lenne szükség a paraméterek megváltoztatására, és a sharding minden esetben nagyságrendekkel megváltoztatná az égést.
A jelenlegi törekvés ehelyett az, hogy a zk-tech végül az alaprétegre kerüljön, vagyis az alaprétegen a tömörítés, talán 10-szeresre, és – maximum, bár irreálisan hamarosan – 100-szoros jelenlegi tranzakciós kapacitásért.
Ez nem növelné az égetést ugyanolyan léptékkel, mert ugyanazzal a léptékkel tömörítené a tranzakciókat. Nos, technikailag direkt módon nem növelné. Feltételezve a nagyobb kapacitás nagyobb keresletet vonz, akkor természetesen nagyobb kereslet lenne az eth iránt.
A Bitcoint azonban nem lehet könnyen elvetni. Hamarosan felezik a felezési hírverésük ezen a téren, hogy megnézzék, kapunk-e némi árat ebben az időben, és ez 0.8%-ra csökkenti az inflációjukat.
Az Eth árfolyama másrészt a hálózathasználattól függ, de még ezekben a nagyon alacsony aktivitási időszakokban is közel 1 milliárd dollárt tett ki az egyébként kínálatból.
Ezen túlmenően, akárhogyan is csökkenti, az eth inflációs rátája 4%-ról közel nullára esett. Ez a bitcoin kétszeres inflációs rátájáról – bár dollárban kifejezve nagyjából ugyanannyi, de a bitcoin piaci plafonja kétszerese az eth-nek – a bitcoin inflációs rátájánál kétszer alacsonyabbra.
Ez óriási változás, akárhogyan is nézzük, és az arány ezt tükrözi. Mégis kérdéses, hogy mennyire reális a mérlegelés jelenleg, mert a téteményesek nem tudnak kivonulni, így nem nagyon van beleszólásuk a piacon.
A fenti számok a tét jutalmát tükrözik, az inflációs ráta még a tét jutalmak mellett is nulla közelében van, de a befektetők megvárhatják, mit tesznek először ezek a részvényesek, és hogyan reagál az eszköz, miután a részvényesek részt vehetnek a piacon.
Ezért minden átbillentés, ha egyáltalán kialakul, valószínűleg a feloldási periódus után történne, de az arány-módosításnak nem feltétlenül kell várakoznia, mert holisztikusan mindkét vagyontárgyat tekintve jelentős pénzbeli változás történt.
Forrás: https://www.trustnodes.com/2022/10/31/ethereums-ratio-most-bullish-chart-in-the-world-says-raoul-pal