- Az Ethereum blokklánc háromrétegű klienssé bővülne.
- A késleltetés és az adathatékonyság továbbra is problémát jelentett.
Ethereum [ETH], amelyet néhány évvel ezelőtt a tranzakciós késések és a hálózati torlódások sújtottak, a számtalan skálázási megoldásnak köszönhetően a legjobban megoldotta ezeket a kihívásokat. Az utolsó ezek közül a nulla tudású integráció az Ethereum virtuális géppel [zkEVM], amelyet a Sokszög [MATIC].
Mennyibe kerülnek 1,10,100 XNUMX XNUMX ETH ma?
Bár a Mainnet Beta volt avatták Március 27-én nem sok tervezett résztvevő értette meg, hogy az L1 projekt hogyan kommunikálna az L2 megfelelőjével. Ennek az elmosódott nézetnek köszönhetően Vitalik Buterin kiadta a blogbejegyzés az üggyel kapcsolatban.
Itt az ideje egy megosztási képletnek
Az Ethereum társalapítója szerint a projekt konszenzus- és végrehajtási kliensből álló csomópontjait csökkentették, hogy lehetővé tegyék a zkEVM-ben való részvételt. A végrehajtási kliens a Proof-of-Stake (PoS) mechanizmust használja a blokkláncon lévő adatok érvényesítésére. Ezzel szemben a konszenzusos ügyfél felelős a legújabb adatbázis karbantartásáért és a tranzakciók végrehajtásáért.
Általában ezek az ügyfelek a hálózat kétharmadát teszik ki. De a zk rollupok bevezetésével biztosították, hogy ez többé ne legyen így. Így a fejlesztők beavatkozhatnak, miközben a lánc leállítja a blokkok véglegesítését. Vitalk megjegyezte,
„A mai napig egyetlen konszenzusos vagy végrehajtó kliens sem teszi ki a hálózat több mint 2/3-át.”
Ezenkívül Vitalik rámutatott, hogy a felszabaduló hely azt jelenti, hogy a zkEVM lesz a harmadik Ethereum kliens. Megjegyezte azonban, hogy ez nem lesz olyan azonnali, mivel az L1-nek dolgoznia kell azon, hogy ezeket az ellenőrzéshez használja a végrehajtás ellenőrzéséhez.
A kihívásokról és a javításokról
A zk képesség ellenére Vitalik megemlítette, hogy vannak olyan problémák, amelyeket az L2 nem tudott megoldani. Megemlítette a késleltetési kihívást, amely lehetővé teheti a lánc megszakítását egy későn közzétett blokk után. És az adathatékonyság, ami felfedheti az érvényesítő aláírásokat. Ugyanakkor arra hivatkozott, hogy a hosszú távú mondásban vannak lehetséges megoldások,
„A késleltetési kihívás megoldható, ha óvatosnak kell lenni az egyhelyes véglegesítési protokoll megtervezésekor. Az adathatékonysági problémát úgy kellene kezelni, hogy külön protokollt készítünk az ellenőrzéssel kapcsolatos adatok összesítésére.”
További betekintések a kiadvány említést tett a zk Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge-ról (zk-SNARKS). Mivel a zk-bizonyítások lehetővé teszik a felek számára, hogy igazolják az igaz állítást anélkül, hogy bármilyen más információt felfednének, a zk-SNARKS lehetővé teszi a birtoklás igazolását anélkül, hogy a bizonyító és az ellenőrző között interakció lenne.
Olvass Az Ethereum [ETH] ár-előrejelzése 2023-2024
Vitalik szerint a zk-sNARKS és az ERC-4337, amely lehetővé teszi a szerződések létrehozását és lebonyolítását a blokkláncon, szintén megoldhatja az adathatékonysági problémát.
Mindeközben az Ethereum feje elismerte, hogy az egész folyamat hosszú ideig tart, míg valósággá válik. Azt is elismerte, hogy a lassú blokkvégrehajtás és -ellenőrzés gondot okozhat a kezdeti szakaszban.
Forrás: https://ambcrypto.com/ethereums-l1-would-have-no-problem-interacting-with-zkevms-vitalik-clarifies/