Itt vannak az Ethereum egyesülés utáni keményvillái: Most mi van?

Az összevonást követő első napon a decentralizált pénzügy (DeFi) A közösség belenyugszik az Ethereum hálózat látszólag eseménytelen átmenetébe a munkabizonyításról (PoW) a tétpróbára (PoS). Azt azonban még nem látni, hogy a kemény villák milyen előnyökkel járnak a PoW támogatói számára.

Eddig a legfontosabb, a bányászati ​​közösség javára versengő hálózatok, az EthereumPoW és az Ethereum Classic eltérő eredményeket mutattak az egyesülést követően.

Botrányos kezdés

A kezdő EthereumPoW Twitter-felhasználókkal kezdte debütálását jelentési problémák a hálózathoz való hozzáféréssel kapcsolatban. A kérdések voltak megerősített a hálózat feltörésének eredménye, de a hírek szerint megoldódott.

Az OKX nagy kriptovaluta tőzsde már megtette kezdődött láncon belüli adatok biztosítása az új hálózathoz. Bár a kriptoeszköz jelenlegi tranzakciós aktivitása stabilnak tűnik, a PoW spin-off árfolyama az indulás óta folyamatosan csökken, a CoinMarketCap szerint a csúcson elért 137 dolláros árról a közzétételkor 5.87 dollárra nőtt.

A továbbiakban nincs világos infrastruktúra vagy ütemterv az ETHPoW hálózathoz. A projekt weboldalán megjelenő „mém” fehér könyve 10 oldal hosszú, ebből öt kizárólag a projekt címének szól, a maradék öt pedig „szándékosan üresen maradt”. A tréfadokumentumot egy GitHub-tár is kíséri, amely mindössze 16 hozzájárulást tartalmaz idén augusztus óta, és az EthereumPoW hivatalos dokumentumainak szakaszáról további információk nem szolgálnak.

Az ETC újjáéledése

Az Ethereum Classic kriptovaluta (ETC) fordulatot láthat a felemelkedésért folytatott küzdelemben, mivel a közösség átállhat a hatéves projektre.

Az eredetileg 2016-ban létrehozott Ethereum Classic létezése az Ethereum közösség egyik legnagyobb filozófiai megosztottságának az eredménye. A villa az Ethereum hálózaton futó The DAO projekt feltörésének megoldásaként jelent meg.

A DAO egy decentralizált autonóm szervezet (DAO) korai iterációja volt az Ethereum hálózaton. A feltörés kezelése és a befektetők kártalanítása érdekében a közösség beleegyezett abba, hogy lényegében visszaállítsa a hálózat történetét addig, amíg a feltörés kemény villával történt. Míg az új villa az „Ethereum” nevet örökölte, azok, akik nem értettek egyet a lépéssel, továbbra is a régi villát támogatták, amely Ethereum Classic néven vált ismertté.

Ma az Ethereum Classic nyílt forráskódú blokkláncként működik, amely intelligens szerződéseket futtat saját kriptovalutájával.

Az ETC előnyben részesítése a többi villa opcióval szemben túlmutat a piaci árán, amely már különböző hullámvölgyeknek van kitéve, de inkább praktikusság kérdése. Sebastian Nill, az ETC bányász és az AETERNAM bányászati ​​tanácsadó cég operatív igazgatója a Cointelegraphnak elmondta, hogy mivel PoW konszenzus protokollt használ, vonzóbb a bányászati ​​közösség számára, hozzátéve:

„A hardfork lehetősége mindig is ott volt. Az emberek mindig szívesebben bányászhatják ki az étert, mintsem hogy meg kellene vásárolniuk.”

Mivel a hálózat az Ethereum elágazása, vagyis minden, ami a fő hálózatban volt, lemásolható a kemény villáján, ez nem jelenti azt, hogy az ETC láncának tetején termékek és szolgáltatások építésének lehetősége lenne a közösség legfőbb érdeke. . 

A kriptoeszköz képes elnyelni az Ethereum által hagyott energiafelhasználás nagy részét is, hogy saját munkájuk igazolására alkalmazzák, lehetővé téve a hálózat számára a tranzakciók megerősítését és biztonságának fenntartását jelentős mennyiségű energiaforrással.

„Az Ethereum Classic ugyanolyan hatékony lesz, mint a bányászok számára az Ethereum. Végül a közösség az ETC-t választja, nem a bérelhetőség, hanem az adatfeldolgozás hatékonysága miatt” – mondja Nill.

A felhasználói nézőpont

Azok a felhasználók, akik úgy döntenek, hogy birtokolják az Ethereum PoW-t vagy bármely későbbi tokent az egyesülés után, nehézkesnek találhatják új eszközeik kereskedelmét. A nagy tőzsdéktől, például a Binance-től származó, villát eredményező eszközökkel végzett műveletek támogatása aktuális megkönnyebbülés azoknak a tulajdonosoknak, akik még mindig szembesülnek az eszköz értékének csökkenésével.

Sőt, egy másik aggodalomra ad okot, amely a szabályozási frontról érkezik. Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének elnöke, Gary Gensler a Wall Street Journal újságíróinak adott legutóbbi kommentárjában állítólag azt mondta, hogy a kriptovaluták és közvetítők, amelyek lehetővé tették a tétet. értékpapírként definiálható.

Az Ethereum iránti szabályozási figyelem, amely a PoW-ról a PoS-re való átállásból ered, olyan játékmódot jelenthet, amely hatékonyan illeszkedik az Egyesült Államok törvényeihez. Ez annak köszönhető, hogy a téttel rendelkező eszközök osztalékot generálnak, és a Howey-teszt szerint értékpapírnak tekinthetők.

Másrészt, bár az Ethereum hamarosan megjelenő PoS-modellje energiahatékonyabb és környezetbarátabb, a frissítés nem oldotta meg a DeFi protokollok és felhasználóik jelenlegi fejfájását, mint például a hálózati torlódások és a magas tranzakciós díjak, úgynevezett gázdíjak. Például az első nem helyettesíthető token (NFT), amelyet az egyesülés után vertek költség több mint 60,000 XNUMX dollár gázdíjat.

Matt Weller, a City Index globális kutatási vezetője elmondta a Cointelegraphnak, hogy az alacsonyabb gázdíjak és a nagy tranzakciós sebesség feletti erős alapok kiépítése átmeneti kompromisszum, amely nem érinti a piacot:

„Felhasználói szemmel nézve olyasmit szeretne, ami olcsó, gyors és megbízható. Az egyesülés és az Ethereum Alapítvány jövőbeli terveinek bővítése révén ez egy előre látható lehetőség lehet. Nagyon biztonságos helyről dolgoztak, minden áron biztosítva a biztonságot más kompromisszumokkal szemben.” 

Nincsenek parancsikonok

Az Ethereum azon döntését, hogy a konszenzusos protokoll módosítására fogadott, szükséges, nem megtárgyalható lépésként védték. 

Skylar Weaver, az Ethereum Alapítvány devcon és devconnect vezetője elmondta a Cointelegraph-nak, hogy a Merge a hálózat „no shortcut” megközelítésének bizonyítéka a fejlesztés során:

„Nem, nem hiszem, hogy ez kompromisszum lenne. A PoS-t szükséges lépésnek tartom a felhasználó-központú előnyök eléréséhez, mint például a tranzakciós sebesség és az alacsonyabb gázdíjak. Más láncok alacsonyabb gázdíjakat és gyorsabb tranzakciós sebességet érnek el kompromisszumok révén: feláldozzák a decentralizációt a nagyobb skálázhatóság érdekében. Gyorsbillentyűket használnak.” 

Ezenkívül a 2. rétegű hálózatokon keresztüli összesítések használata továbbra is lehetővé teszi az Ethereum előnyeinek elérését a főbb felhasználók számára.

„Az Ethereum jelenleg skálázódik az L2-eken keresztül. Pontosabban rollupok. Az emberek manapság a Rollups használatával a gázköltség töredékével, gyorsabban bonyolíthatják le a tranzakciókat, miközben továbbra is öröklik az Ethereum biztonsági és decentralizációs előnyeit. Így skálázunk parancsikonok használata nélkül.” – mondta Weaver.