Az Ethereumot támadások érik, mivel az Egyesült Államok szankciói protokollszintűek

A decentralizált, nyitott, ingyenes internet reménye jelenleg veszélyben van. Ez nem hiperbola, FUD vagy kattintáscsali. Az Ethermine, a legnagyobb Ethereum bányászati ​​készlet, már nem állít elő Tornado Cash tranzakciókat tartalmazó blokkokat. Ez valószínűleg az OFAC szankcióinak köszönhető, és a protokoll szintű cenzúra példája.

A kriptoelemző, Takens Theorem felfedezte, hogy az Ethermine leállította a Tornado Cash tranzakciók feldolgozását, és bemutatta az alábbi diagramot. A CryptoSlate áttekintette a láncon belüli adatokat, és megerősítette, hogy az Ethermine nem hozott létre Tornado Cash tranzakciót tartalmazó blokkot az alább látható időkeretben.

Nagyjából tíz napot kell visszamennünk, hogy megtaláljuk a blokkolni az Ethermine készítette, amely Tornado Cash tranzakciót is tartalmaz. Blokk 15306892 augusztus 9-én jött létre, és az Ethermine bányászta. A blokkban volt a 10 ETH tranzakció feldolgozása a Tornado Cash routeren keresztül történik.

A Tornado Cash Router legutóbbi tranzakcióinak áttekintése azt mutatta, hogy a Hiveon, a P2Pool, a 2Miners és mások uralták.

Miért fontos ez?

Miért számít ez? Nemrég az Egyesült Államokban az OFAC-on keresztül szankcionált a Tornado Cash használata, ami illegálissá teszi bármely egyesült államokbeli szervezet számára a protokollal való interakciót.

Ezt a szankciót követően Kör „feketelistára” helyezte az USDC-t az Ethereum hálózaton, hogy a Tornado Cash-sel kapcsolatba kerülő tulajdonosok többé ne tudjon kommunikálni az intelligens szerződéssel. Ez a lépés lényegében befagyasztotta a Tornado Cash-en áthaladó USD USD-t.

Ezután DeFi protokollok mint például AAVE, Cserélje le, egyensúlyozóés mások bevezettek egy API-t innen TRM Labs, amely letiltotta a dApp-jaik kezelőfelületét, lényegében letiltva az OFAC által jóváhagyott címeket.

Aave állítólag visszaállította a hozzáférést azokhoz a címekhez, amelyeket egy hacktivista „leporolt” 0.1 ETH-val, megpróbálva rávilágítani a szankciók betartásával kapcsolatos egyik kritikus kérdésre. Az OFAC szerint minden olyan címre, amely kapcsolatba került a Tornado Cash-sel, az Egyesült Államok szankciója alá került. Így amikor a hacktivista 0.1 ETH-t küldött több befolyásos embernek a kriptográfiai területen, az megmutatta, hogy a szankciókat könnyen ki lehet használni.

Bár vitathatatlanul jó, hogy az Aave visszaállította a hozzáférést azoknak a magas rangú embereknek, akiket célba vettek, a kérdés továbbra is fennáll, „mi lesz azokkal a felhasználókkal, akiket ilyen támadás ér a jövőben?”

Ha nem tetszik a főnököm, ezért küldök neki 0.1 ETH-t a Tornado Cash-en keresztül, akkor őt is kitiltják az Aave-ről? Ha igen, hogyan fogja Aave bebizonyítani, hogy követelése jogos? A kitiltott felhasználók továbbra is elágazhatják a protokollt, vagy CLI-n keresztül léphetnek kapcsolatba, de ez a legtöbb felhasználó számára nem elérhető.

Az Ethermine döntése, hogy leállítja a Tornado Cash tranzakciókat tartalmazó blokkok gyártását, egy lépés a fentieken túl. A feldolgozandó tranzakciók kiválasztása ellentétes az Ethereum blokklánc alapelveivel. A hálózatnak nyílt forráskódúnak, ingyenesnek, decentralizáltnak és inkluzívnak kell lennie.

Cenzúra protokoll szinten

Míg más bányászok jelenleg is feldolgozzák a tranzakciókat, ha mások követik az Ethermine példáját, lehetséges, hogy a Tornado Cash bányászai már nem hajlandók feldolgozni a tranzakcióit.

Vitalik Buterin Annyira felháborodott azon a gondolaton, hogy az érvényesítők megfelelhetnek az OFAC szankcióinak az Egyesülés után, hogy kijelentette, hogy a szankcióknak megfelelő validátorokat meg kell tenni az ETH-val. égett. Egyetértett azzal a felfogással, hogy azokat az akciókat, amelyek nem tartalmaznak Tornado Cash tranzakciókat, „az Ethereum elleni támadásnak kell tekinteni, és társadalmi konszenzuson keresztül fel kell égetni a részesedésüket”.

Igor Mandrigin, a Gateway.fm web3 infrastruktúra vállalat műszaki igazgatója elmondta a CryptoSlate-nek, amikor a tét-ellenőrzők lehetőségéről tárgyaltak, figyelmen kívül hagyva a Tornado Cash tranzakciókat.

„Technikailag nem lehetetlen, hogy ne javasoljunk blokkokat TC-vel, figyelmen kívül hagyjuk a tranzakciós készletből… de minél kevesebb érvényesítő tartozik az Egyesült Államok szabályozása alá, annál jobb.”

A fenti beszélgetést követő egy napon belül egy valós példát láthatunk a munkabizonyítást igazoló validátorokra, amelyek figyelmen kívül hagyják a Tornado Cash blokkokat.

Az Ethermine nem amerikai székhelyű vállalat, ezért nem tartozik az OFAC szankcióinak joghatósága alá. Az Ethermine pool-t használó bányászok azonban az Egyesült Államokon belül helyezkedhetnek el. Ha az Ethermine kibányász egy olyan blokkot, amely Tornado Cash tranzakciót tartalmaz, akkor a Tornado Cash-sel való interakciónak tekinthető, és ezáltal megszegi a szankciókat.

Kezdeti közösségi reakció

A hírre reagálva Martin Koppelmann, a Gnosis társalapítója nem értett egyet azzal a megjegyzéssel, hogy „nem számít”.

A Paradigm társalapítója, Matt Huang nemrégiben megismételte annak fontosságát, hogy a blokklánc ökoszisztéma „semleges maradjon és ellenálljon a cenzúrának”.

Kemény Rajjat, A Ethereum Push Notification Service, hasonló aggályait osztotta meg, és elmondta a CryptoSlate-nek,

„A nyílt forráskódú technológiák betiltására vonatkozó szabályozás hasonló ahhoz, mintha vádat emelnének a Ford ellen autók feltalálása miatt. Elszomorító látni, hogy a jó projektek azért kényszerülnek az előírások betartására, mert félnek a célba kerüléstől, vagy mert így írják a szabályzatot. De még tragikusabb az, ahogy valaki térdreakcióra reagált, és olyan törvényeket vásárolt, amelyek egyszerűen nem alkalmazhatók a web3-ra. "

A megoldással kapcsolatban Rajat kijelentette: „egyszerűen fogalmazva: meg kell állítanunk a rossz szereplőket, de nem a találmányokat, amelyek segítenek előrehaladni”.

Nincs entitás ezen belül Ethereum ökoszisztéma el kell tudni dönteni, hogy mi kerüljön blokkba és mi nem. Bár a hír megdöbbentő, ez még nem válság. Úgy tűnik, hogy egyetlen más bányászati ​​medence sem követi az Ethermine példáját, és az Ethereum érvényesítői, mint pl Coinbase határozottan kijelentették, hogy megteszik nem cenzúrázza a tranzakciókat a The Merge után.

Ez az út azonban veszélyes. Ez nem a szabad és tisztességes decentralizált internet felé vezető irány; ez néhány lépés hátra, és potenciálisan egy még sötétebb jövő felé vezető út.

Maga a Tornado Cash kód nem tesz illegálisat, és teljesen nyílt forráskódú. Nem zárjuk be a fegyvergyártókat, ha azokat ártatlan emberek ellen használják fel. A kormány nem vállalja a felelősséget, ha egy bűnöző készpénzt használ fel illegális tranzakcióhoz. Ugyanezen érvek szerint a Tornado Cash csapata által írt kód nem felelős azokért, akik a protokollon keresztül pénzt mosnak ki.

A Tornado Cash-nek jogszerű felhasználása van, és a lényege egy adatvédelmi eszköz. Véleményem szerint (Akiba) a hatóságoknak kellene kivizsgálniuk és nyomon követniük, hogy a pénz hogyan került a Tornado Cash-hez, és mire használták fel, mivel ott található az illegális tevékenység.

A CryptoSlate megkereste az Ethermine-t megjegyzésért, de nem kapott választ. A Discord fórum egyik moderátora azt mondta a CryptoSlate-nek, hogy „Az Ethermine/BitFly egy bejegyzett GmbH, így betartják az osztrák törvényeket, így fennáll annak a lehetősége, hogy ez egy megfelelési lépés. Ezt azonban nem tudom biztosan megmondani, és az adminisztrációs csapathoz fogok bízni.”

Oluwapelumi Adejumo eredeti kutatása és eredményei.

Forrás: https://cryptoslate.com/ethereum-is-under-attack-as-us-sanctions-apply-at-a-protocol-level/