Bár a kriptovaluta-iparban számos felszámolás és elbocsátás zajlik, az Ethereum fejlesztői a Merge, a blokklánc hálózat tervezett átállásán dolgoznak egy új, energiahatékonyabb blokkok létrehozására és a biztonság fenntartására szolgáló mechanizmusra.
Ironikusan, Ethereum fejlődésének történetében pozitív szakaszt tapasztalt, ugyanakkor a piacok visszaesésben vannak.
A hálózat hamarosan átvált egy energiahatékonyabb tét-bizonyítási (PoS) konszenzus mechanizmusra a jelenlegi proof-of-work (PoW) konszenzus algoritmusról, ahol a számítógépek küzdenek a blokkok kiadásáért és a jutalmakért. A PoS véletlenszerűen választja ki az ellenőrzőket, hogy új blokkokat adjanak a blokklánchoz, ha 32 étert „kockáztatnak” a hálózattal.
Néhány hete, amikor a Ropsten Testnet (teszthálózat) simán átváltozott PoS-re, az Ethereumnak ígéretes Merge ruhapróbája volt.
Fektessen be az Ethereumba az összevonás előtt
A tőkéje veszélyben van.
A teszthálózatok olyan Ethereum-hálózatok, amelyek lehetővé teszik a fejlesztők számára, hogy új alkalmazásokat fedezzenek fel és teszteljenek anélkül, hogy a tényleges pénzt veszélyeztetnék.
A Ropsten Merge-t nagyrészt jelentős sikernek tekintették, néhány kisebb nehézség ellenére, és az elkövetkező hónapokban sok más Ethereum Testneten is hasonló próbaüzemekre kerül sor.
Abban az esetben, ha a próbafutás gond nélkül lezajlik, Ethereum végre fel kell készülnie arra, hogy megkezdje hivatalos egyesülését egy PoS hálózatba.
Az Ethereum fejlesztői óvatosan járjanak el
Bár a PoW-ról a PoS-ra váltás 2015 óta szerepel az Ethereum ütemtervében, ennek a mérnöki kísérletnek nincs tényleges elsőbbsége. 140 milliárd dolláros piaci értékével az Ethereum komoly kockázatot jelent a gazdaságra nézve.
Tekintettel arra, hogy nagy a veszély, az Ethereum mérnökei mindent megtettek annak biztosítására, hogy a PoS-ra váltás gond nélkül leálljon.
Bár indokolt, a projekt számos problémát tapasztalt ennek az óvatosságnak az eredményeként. A PoS-ra való átállásnak már 2019-ben kellett volna megtörténnie, de valahányszor úgy tűnt, hogy a korábban „Ethereum 2.0” néven ismert Merge megtörténik, az ütemezés tovább vonult vissza néhány további hónapot.
A Merge soha nem késett, amitől az Ethereum fő fejlesztői vicsorogni fognak. Technikailag még soha nem volt kitűzött dátum a megjelenésre.
Ez azonban csak szemantika. A Merge menetrendje folyamatosan felülmúlta a legtöbb ember várakozásait.
A nehézségi bomba és a késés az egyesülésben
Ezúttal úgy tűnik, hogy a Merge valóban közel van, de a hírrel, hogy az úgynevezett „nehézbombát” néhány hónappal elhalasztják, úgy tűnik, hogy a PoS felé vezető út napról napra hosszabb lesz.
Az EthHub szerint EthereumA „Nehézségi bomba” olyan rendszerre utal, amely egy bizonyos blokkszámnál megemeli a kihívások nehézségi szintjét a munkabizonyítás bányászati algoritmusában.
Ez a szokásosnál hosszabb blokkkésést okoz, és ennek eredményeként csökkenti a bányászok ETH-kifizetéseit. Ez a mechanizmus a nehézségek folyamatos növekedését okozza az idő múlásával, és végül az úgynevezett „jégkorszakhoz” vezet, amelyben a bányászat lelassul, és a lánc megállítja a blokkokat.
Az Ethereum készítői hagyományosan a „Nehézségi bombát” hirdették csaliként a Merge gyakorlatba ültetéséhez.
A nehézségi bomba mozgatásához a teljes hálózatot frissíteni kell, bár ez némi gondot okozhat a fejlesztőknek, ha nem feltétlenül szükséges.
A hálózat a bomba közeledtével lomhává válik, végül használhatatlanná válik.
Egy fejlesztő szerint a Difficulty Bomb, amely várhatóan még néhány hónapig nem fogja teljesen leállítani a hálózatot, már annyira lelassítani kezdte a kibocsátást, hogy az nyilvánvalóvá vált. EthereumA kéthavonta megjelenő „All Core Devs” felhívás június 10-én.
A fejlesztők ennek következtében beleegyeztek abba, hogy 700,000 100 blokkal, azaz körülbelül XNUMX nappal elhalasszák a bombát.
Ez lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy még néhány hónapig teszteljék és megtegyék az egyesülés végső előkészületeit anélkül, hogy fennállna a hálózat indokolatlan lelassításának veszélye.
Vásárolja meg az Ethereumot az FCA által szabályozott eToron keresztül most
A tőkéje veszélyben van.
Valódi célt szolgál a bomba?
Ben Edgington, a ConsenSys Ethereum fejlesztő cég termékvezetője szerint a nehézségi bomba az Ethereum egyik sajátossága.
Edgington nem hiszi, hogy valóban teljesíti a fejlesztők számára kifejezhető rendszerként való működés célját. Példa erre, ha ezek a csak bomba ágak. Az Ethereum történetében a harmadik megtörténik.
Edgington azt állítja, hogy a bomba ismétlődő késései (a PoS változtatása nélkül) azt bizonyítják, hogy nem a várt módon teljesít. Edgington szerint már elegendő indok van arra, hogy a Merge-t kiadják az Ethereum fejlesztői.
Mit gondol az Ethereum termékvezetője
Tisztában van vele, hogy a szállítás elmulasztásának ára van, például környezetvédelmi költségek, kibocsátási költségek, valamint költségek, amelyek azzal járnak, ha nem a legmegbízhatóbb konszenzusos eljárást használják. Edgington hozzáteszi, hogy a tét bizonyítása általában jobb, mint a munka bizonyítása, ami nagyobb költségekkel jár, mivel az egyesülés késik.
Nem ő az egyetlen, aki úgy érzi, hogy a bombának nincs célja. Tim Beiko szerint, aki az All Core Devs konferenciát az Ethereum Alapítvány javára vezeti, a bomba több okból is hihetetlenül értékes, nem csak a Merge kényszerítő funkciójaként.
Mit gondol Tim Beiko
Beiko szerint az első előny az, hogy aktívan dönti el a felhasználókat, hogy használják-e a hálózatot vagy sem.
Az Ethereum hálózatot működtető szoftvert biztosító ügyfélcsapatoknak minden alkalommal frissíteniük kell kódjukat, amikor a nehézségi bomba késik. Az úgynevezett Grey Glacier hálózat frissítését június 29-re tervezik.
Az ügyfélcsapatoknak együtt kell működniük a szolgáltatás javítása érdekében a hálózat frissítésével egyidejűleg. Azok a csapatok, akik nem működnek együtt, fennáll annak a veszélye, hogy a hálózatot két blokkláncra osztják, vagy elágazódnak.
Beiko úgy véli, hogy az ügyfélcsapatoknak aktívan a nehézségi bomba frissítése és késleltetése mellett kellene dönteniük, mivel később újra kell képezniük frissítési készségeiket a jelentősebb változtatásokhoz, például magához az összevonáshoz.
Az a koncepció, hogy egy kicsit megnehezíti az Ethereum hamis villájának előállítását, a második érv a nehézségi bomba mellett, amelyet Beiko szerint valószínűleg nagyon alulértékelnek.
Két-három éve létezett a Bitcoin Diamond, a Bitcoin Unlimited, a Bitcoin Gold és még sok más villa. A fő ok, amiért nem látja őket az Ethereumon, az az, hogy a felhasználóknak szükségük van a frissített szoftver végrehajtására az egysoros módosítás mellett, ellentétben sok ilyen Bitcoin-felosztással.
Mivel a Difficulty Bomb egy kicsit nagyobb kihívást jelent az Ethereum új változatának létrehozásában, Beiko úgy véli, hogy segíthet elkerülni a hamis villákat. A nehézségi bomba miatt az Ethereum villa végül leáll, ami használhatatlanná teszi, kivéve, ha a villa mögött álló cég mérnöke módosítja az Ethereum kódját, hogy megszüntesse azt.
A technikai módosításon túl – tette hozzá Beiko – rá kell venni őket a letöltésre is. Nem lehet egyszerűen az Ethereumot a semmiből kódolni, elővenni a nehézségi bombát és új hálózatot indítani.
Az Ethereum-villa engedélyezéséhez a csomópontok üzemeltetőinek – azoknak a személyeknek, akiknek a gépei a blokkláncokat fenntartják és működtetik – szintén frissíteniük kell szoftverüket. Ez azt jelenti, hogy az Ethereum fork elindítása előtt létre kell hozni egy közösséget, amely elkötelezett a projektje iránt, és kész egy kicsit több munkát fektetni a szoftver frissítésére.
Véleménye szerint ez nagyon előnyös, mert csökkenti a kis erőkifejtéssel járó villák számát, és ha mégis előfordulna, alacsonyra helyezi a technikai lécet a tennivalókra – tette hozzá Beiko.
Hogyan befolyásolja ez az összevonást?
Edgington és Beiko egységesen egyetértett abban, hogy a bomba ellenállása nem fogja jelentősen befolyásolni az egyesülés ütemezését. Azt állítják, hogy a késések és a koordinációs problémák elkerülhetetlen részei a nyílt forráskódú szoftverek fejlesztési folyamatának számos csapaton és időzónán keresztül, bomba vagy bomba nélkül.
Tekintettel arra, hogy a dolgok a leglassabb ütemben haladnak, a döntéshozatal gyakran nehéz, ami azt eredményezi, hogy a dolgok egy hétre vagy egy hétre kitolódnak.
Edgington szerint mindez idővel összeadódik, és lehetőség nyílik a határidők meghosszabbítására ebben az elosztott fejlesztői közösségben. Azt is hiszi, hogy jó úton haladnak amellett, hogy az egyesítést viszonylag hamar megvalósítsák, amennyiben tudatában vannak annak, és sürgősnek érzik, hogy ezt végre kell hajtani.
Látogassa meg az eToro-t, és vásárolja meg az Ethereumot most
A tőkéje veszélyben van.
Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója azt mondta, hogy a Merge augusztusban elérhető lesz. Edgington szerint az Ethereum fontos fejlesztői konferenciája, a DevCon előtt, amelyre októberben kerül sor.
Beiko azt állítja, hogy katasztrofális incidensre van szükség ahhoz, hogy az év vége előtt leállítsák az egyesülést. A Ropsten Testnet egyesítés reménykeltő jele volt annak, hogy a valódi egyesülés végül közel lesz, de a várakozás még mindig tart.
Bővebben:
Lucky Block – 2022-es kriptográfiai ajánlásunk
- Új Crypto Games Platform
- A Forbes, a Nasdaq.com és a Yahoo Finance oldalán szerepel
- LBLOCK Token Up 1000%+ előértékesítésből
- Listázva a Pancakeswap, LBank oldalon
- Ingyenes jegyek a jackpot nyereményjátékra a tulajdonosok számára
- Passzív jövedelmi jutalmak – Játssz a haszonszerzés érdekében
- 10,000 2022 NFT-t vertek XNUMX-ben – most az NFTLaunchpad.com-on
- 1 millió dollár NFT jackpot 2022 májusában
- Világszerte decentralizált versenyek
A kriptoeszközök rendkívül ingadozó, szabályozatlan befektetési termékek. Nincs brit vagy uniós befektetővédelem.
Forrás: https://insidebitcoins.com/news/ethereum-gray-glacier-difficulty-bomb-pushback-impact-the-merge