Vitalik Buterin, az Ethereum alapítója „kórosnak” nevezi a kormányzási token spekulációt

Vitalik Buterin ellentmondásos álláspontot foglalt el kormányzási tokenek, azzal érvelve, hogy a kormányzás nem jó ok arra, hogy az ilyen tokeneket „értékesként” kezeljék.

„A „kormányzási jogok” fogalma, mint annak narratívája, hogy miért kell értékesnek lennie egy tokennek, kóros” – írta Buterin kedden a Twitteren. "Szó szerint azt mondod: 'X dollárt veszek, mert később valaki megveszi tőlem és egy csomó más embertől, hogy a protokollt sajátos érdeklődési körükre fordítsa."

Az Ethereum hálózaton az irányítási tokenek egyfajta ERC-20 token jellemzően a DAO vagy decentralizált közösség, amely digitális szavazóchipként használható különféle közösségi javaslatokhoz. Minél több tokennel rendelkezik egy személy, annál több szavazati joga van.

Buterin álláspontja aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy az irányítási jelzőket felhalmozzák vagy eladják haszonszerzés céljából, hogy az entitások hatékonyan ellenőrizhessék a protokollokat, ami ellenkezik a decentralizáció elvével. Ellenzi azt is, hogy a kormányzási token vélt jövőbeli értékével kapcsolatban spekuláljanak. 

De nem minden token egyenlő – némelyiknek a szavazati jogon túlmutató felhasználása is van. Például, ApeCoin nem csak kormányzásra használják. Míg az ApeCoin-t eredetileg azzal a kerettel indították el, hogy ez egy irányítási token lesz, amelyet a Yuga Labs és NFT-tulajdonosai kapnak, hogy szavazati jogot biztosítsanak az új termékhez. ApeCoin DAO, kereskedők aktívan spekuláljon a token árán és ugyanúgy kereskednek vele, mint a Bitcoinnal vagy az Ethereummal. 

Az ApeCoin ezután elfogadott fizetési mód a Yuga Labs számára NFT és a közelgő játék"másik oldal, "És Gucci még augusztusban bejelentette, hogy egyes üzleteiben elfogadja a valutát. 

Annak ellenére, hogy Buterin arra kéri a kriptográfiai felhasználókat, hogy gondolják át a „kormányzási jogok” vélt értékét, nem valószínű, hogy jelentős változás következik be a kereskedők viselkedésében.