Az Ethereum alapítója felháborodást keltett a Twitteren, amikor felfedte az XRP elleni haragot, a Ripple közösség válaszol

Ripple És Vitalik
Ripple És Vitalik

 

Buterin nem hiszi, hogy az Ethereum közösségnek fel kellene lépnie az XRP támogatása vagy védelme érdekében.

Vitalik Buterin, az Ethereum alapítója egy mai tweetben annak a meggyőződésének adott hangot, hogy az Ethereum támogatóinak nem volt kötelessége felszólalni az XRP támogatásáért vagy védelméért, emlékeztetve a Ripple által 2020 decemberében benyújtott beadványokra a SEC-vel folytatott jogi csatában, ahol a cég az Ethereumot kínainak nevezte. -ellenőrzött.

„Az XRP már elvesztette a védelemhez való jogát, amikor megpróbáltak minket a busz alá dobni, mint „kínai irányítású” imo – csiripelte Buterin.

Buterin kijelentései az új kanadai kripto-szabályozás napvilágra kerülésekor jelentek meg, amelyek 30,000 XNUMX dollárra korlátozzák az egyes régiók kriptopolgárainak egy éven belüli vásárlási értékét. Nevezetesen, ez az új irányelv kizárta a Bitcoint, az Ethereumot, a Bitcoin Cash-t és a Litecoint a fenti korlátozás alól, de a Solanát korlátozott kriptovalutaként nevezte el.

A Trustless alapítója, David Hoffman új szabály elleni tiltakozásaira reagálva Buterin elismerését fejezte ki az ismert Ethereum-támogatónak, amiért kiállt az általa más legitim kriptovaluták mellett, még akkor is, ha a probléma nem jelentett kockázatot az Ethereum számára. „Örülök, hogy az Ethereum emberek szembeszállnak azokkal a szabályozásokkal, amelyek előnyben részesítik az ETH-t más legitim kriptovalutákkal szemben” – mondta Buterin.

Hoffman viszont azt mondta, hogy nem mondott volna semmit, ha a szóban forgó korlátozott kriptokód XRP volt, amit úgy tűnt, hogy Buterin megerősített a mostanra vitatott kijelentésével.

Az XRP közösség válaszol

Nevezetesen, Buterin kijelentésére több befolyásos Ripple és XRP közösség is reagált. Például a Ripple technológiai igazgatója, David Schwartz azt állította, hogy az Ethereum szokássá vált, hogy jóváhagyja a kormányzati lépéseket más projektekkel szemben, csak azért, mert a projektek nem értenek egyet a narratívájukkal. Továbbá megjegyezte, hogy a Ripple akkori érvelésének alapja az volt, hogy a legtöbb Bitcoin- és Ethereum-bányász Kínában élt, és a kínai politikai ellenőrzések függvényében tovább folytatta a bányászok és a vállalati részvényesek összehasonlítását.

Másrészt a Ripple ügyvéd, Jeremy Hogan Buterin tweetjét idézve az Ethereum alapítójának kijelentéseit egy maffiadonokéhoz hasonlította, kiemelve, hogy Buterin a védelem szót használja.

Eközben John Deaton ügyvéd, aki az XRP-tulajdonosokat amicus curiae státuszban képviseli Ripple ügyében a SEC-nél, megjegyezte, hogy Buterin kijelentései érzéketlenek az XRP-tulajdonosokkal szemben. Deaton szerint több, a Ripple-hez nem kötődő XRP-tulajdonos nem ismerte a céget, de elvesztették megtakarításaikat a „SEC túlkapása miatt”.

A Ripple jogi csatája a SEC-vel

A Ripple 2020 decembere óta jogi harcban áll az amerikai SEC-vel, mivel a SEC azzal vádolja a Ripple-t, hogy egy nem bejegyzett értékpapír, az XRP eladásával gyűjtött pénzt.

Jelentősebb, a cég jelentős győzelmet aratott az ügyben, sokan a Ripple győzelmét várják. Ezen túlmenően, bár jelentős támogatást kapott a kriptográfiai közösségtől, úgy tűnik, nem veszett el a szerelem a cég és az Ethereum közösség között.

Forrás: https://thecryptobasic.com/2022/08/18/ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ethereum-founder-causes-a-stir-on-twitter-as-he-reveals-grudge-against-xrp-ripple-community-respond