Az Ethereum fejlesztői konszenzusra jutottak egy csütörtöki fejlesztői felhívással kapcsolatban, amely az Ethereum végrehajtási réteggel – az intelligens szerződéseket végrehajtó szoftverrel – kapcsolatos érdekelt felekkel kapcsolatos. megerősítve a márciusi célt a sanghaji keményvillához.
Decemberben a fejlesztők megállapodtak abban, hogy 2023 első negyedévében a kockázott éter kivonásának engedélyezése a legfontosabb prioritás XNUMX első negyedévében, de remélték, hogy valami mást is beépítenek a frissítésbe.
Ez most lekerült az asztalról.
A január 5-i felhívással kapcsolatos döntés az volt, hogy elhalasztják a korábban egyeztetett kiegészítő szolgáltatáskészletet, az EOF-t, és nem valószínű, hogy ezt bármilyen más új funkcióval helyettesítik ezen a körön.
Az EOF az Ethereum-Improvement-Proposals (EIP-k) rövidítése, amely új szerződésformátumot vezet be a széles körben használt Ethereum számára. Virtuális gép (EVM), amely a dapps és intelligens szerződések alapját képezi a Solidity programozási nyelv, a kapcsolódó funkciók mellett.
Amikor eldöntötte, mit tartalmazhat a márciusi cél, az EOF megnyerte a várva várt frissítést, amely technikai nevén EIP-4844, köznyelvben Proto-Danksharding néven ismert.
Nem, ez nem valamiféle mágikus közelharci fegyver a Marvel filmes univerzumából – valójában csak a frissítés két névrokonának: Protolamda és Dankrad Feist együttállása.
A decemberi megbeszélések nagy része, amely időnként megosztó volt (de teljesen civil), arra irányult, hogy mennyi ideig tart a Proto-Danksharding előkészítése.
A legtöbb fejlesztő óvakodott Sanghaj késleltetésétől – és a várva várt kivonási funkciótól –, bár Szilágyi Péter, az Ethereum Alapítvány csapatvezetője határozottabb volt a célpont elcsúsztatásával kapcsolatban, és azzal érvelt, hogy „az Ethereum méretezése lényegesen fontosabb, mint a visszavonás”.
„A visszavonások semmivel sem javítják az Ethereumot” – mondta Szilágyi mondott, "Míg a 4844-gyel valójában megvan a képessége, hogy jobbá tegye."
A Proto-Danksharding bevezetné az adat „blobok” fogalmát, amely más Ethereum-adatokkal ellentétben csak körülbelül két hétig marad fenn, ahelyett, hogy véglegesen bevésődne a blokkláncba. Kifejezetten a 2. réteg javítására szolgál összesítés, és nagyságrendekkel csökkentené a tranzakciós díjakat, szerint a frissítés hívei.
Mások azonban aggódtak amiatt, hogy a 4844-es kivonásokkal való összekapcsolása hónapokkal késlelteti Sanghajt, és úgy döntöttek, hogy elhalasztják az EOF javára, amelyet kezelhetőbbnek tartottak.
Egyre filozófiás az EOF-ról
A csütörtöki felhívást a „go/no-go” szavazásnak tekinthetjük az EOF-on – egy kifejezést kölcsönözve a NASA-tól.
Végül Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója, hosszas kitérő volt az, ami a „no-go” javára billentette a mérleget.
A decemberi hívás után Buterin közzétett gondolatok az EOF frissítéséről az Ethereum-Magicians.org fórumra, javasolva az úgynevezett „kód introspekció” betiltását.
Az EVM kontextusában az „introspekció” a futtató kód azon képességére vonatkozik, hogy megvizsgáljon vagy megvizsgáljon más, az EVM-en is futó kódot. Ez felhasználható összetettebb szerződések összeállítására, amelyek más szerződések tulajdonságaitól vagy viselkedésétől függenek.
Buterin javaslata meghosszabbítaná az EOF fejlesztési idejét, de megkönnyítené az EVM frissítését a jövőben.
„Az EVM-ben sokkal nehezebb dolgokat eltávolítani, mint más funkciókat” – mondta Buterin mondta fejlesztőtársai a híváson. "Ha egy új EVM-verziót készítünk, akkor azt az új EVM-verziót úgy kell megtervezni, hogy az nagyon előre kompatibilis legyen mindenféle frissítéssel, amelyet a jövőben szeretnénk végrehajtani" - mondta.
Marius van der Wijden, a Go Ethereum csapata egyetértett Buterinnel. „Nyomást érzek, hogy döntsek az EOF-ról, és nem hiszem, hogy ez jó” – mondta.
Senki sem szorgalmazta határozottan az EOF beépítését Sanghajba, ezért ezt elvetették. Az Ethereum Alapítvány kutatója, Ansgar Dietrichs kísérletileg azt javasolta, hogy az EOF-t a 4844-gyel együtt lehessen kötni, hogy a kemény forgás a nyár folyamán, Sanghaj után 3-4 hónappal történjen.
Mivel az EOF kikerült a képből, a fejlesztők rövid időre fontolóra vették, hogy valami mást adjanak vissza, például egy kisebb EIP-1153-at, amelyet az Uniswap csapata kedvelt, és amely Moody Salem, az Uniswap fejlesztője szerint „nagyon jól tesztelt és mindenhol implementált”.
De végül a felhívás azzal a nézettel zárult, hogy Sanghaj a kivonásokról szól, és nem más fontos jellemzőkről.
Talán ez végre elcsendesíti a kritikusokat, és eloszlat néhányat Ethereum FUD. Csökkenthetné a tét-éterrel kapcsolatos vélt kockázatokat is, amelynek jelenleg alacsony a tétje a többi tét-bizonyíték blokklánchoz képest, körülbelül 13%. A Blockworks Research megállapította.
Ez elősegítheti az új tőke beáramlását az Ethereum ökoszisztémába, mondta Joe Ziolkowski, a digitális eszközöket biztosító Relm Insurance vezérigazgatója a Blockworksnek.
"Ez a helyzet, amikor az ETH-ját meghatározatlan ideig zárolták, óriási bizonytalanságot okozott a befektetők számára, különösen az intézményi változatosságban, mert egyszerűen nem volt világos, hogy ez a feloldási időszak mikor ér véget" - mondta Ziolkowski. Jelenleg körülbelül 20 milliárd dollárnyi éter van kockán.
A pénzkivonás engedélyezése növelheti a felhasználók és a befektetők bizalmát az Ethereum hálózat egészében – tette hozzá. "Valójában ez az egész digitális eszközipar számára előnyös lesz."
Minden este megkapja a nap legfontosabb kriptográfiai híreit és betekintést a postaládájába. Iratkozzon fel a Blockworks ingyenes hírlevelére most.
Érdekel a Blockworksnél dolgozni? Újságírókat, értékesítési alelnököt és mérnököket felveszünk! Tekintse meg nyitott pozícióinkat.
Alig várom? Szerezze meg híreinket a lehető leggyorsabban. Csatlakozzon a távirathoz.
Forrás: https://blockworks.co/news/ethereum-devs-opt-for-withdrawals-in-march-and-nothing-else