Az Ethereum fejlesztői elkezdik tesztelni a kockáztatott kivonásokat a Devneten

Az Ethereum fejlesztői egy új fejlesztői hálózat elindításával végre elkezdték tesztelni a érdekelt ETH visszavonását. 

A fejlesztés jelentős, és az első lépések a Beacon Chain kivonásának lehetővé tétele felé az ETH érdekeltek számára. A devnet már a következő évben fel fogja készíteni az ügyfélcsapatokat, hogy lehetővé tegyék a validátor tétkivonásait. 

Elkezdődik a tétbe helyezett ETH-kivonások tesztelése 

Az Ethereum fejlesztői bejelentették egy új fejlesztői teszthálózat kibocsátását, amely teszteli a validátor tétkivonásait. A kockázott ETH-kivonás olyan szolgáltatás, amelyet még implementálni kell a hálózaton. Az Ethereum fejlesztője, Marius Van Der Wijden szerint az új devnet elősegíti majd a terepet a validátor kockáztatásával történő visszavonáshoz, amely már jövőre megvalósulhat egy tervezett Sanghaji frissítéssel.

Van Der Wijden kijelentette, 

„Ez az első devnet, amely lehetővé tette a visszavonást az összes ilyen implementációnál, és ez egy nagy előrelépés. Más ügyfeleknek is segít a megvalósításuk tesztelésében a hálózathoz való csatlakozással.”

Wijden szerint több validátorszoftvert építő Ethereum-kliens már teszteli a pénzkivonásokat a sanghaji frissítésre készülve, és keresi az esetleges hibákat. Azt is tisztázta, hogy a devnet csak a téttel rendelkező ETH-kivonásokra fog összpontosítani, a sanghaji funkciókat pedig még tesztelni kell. 

A Shanghai idővonala nem világos 

Az Ethereum 2020 decemberében kezdte meg az átállást a Proof-of-take konszenzusos mechanizmusra, amikor elindította a Beacon Chain-t. A kilövés lehetővé tette az ETH-tulajdonosok számára, hogy megtegyék az ETH-jukat. A bökkenő azonban az volt, hogy nem tudták kivonni az ETH-jukat a Beacon Chainből a következő jelentős frissítésig, a sanghaji frissítésig, amelyet jövőre terveznek. Az Ethereum webhely azonban eltávolított egy becsült időkeretet. 

Eredetileg a kivonásokat lehetővé tevő sanghaji frissítés idővonalát hat és tizenkét hónap között határozták meg az egyesülés után. Tim Beiko azonban kijelentette, hogy ez a kezdeti becslés a korábbi Ethereum frissítések közötti átlagos időtartamon alapult. Akkor kijelentette, hogy nem lát okot arra, hogy ez a frissítés miért tartana tovább, mint a korábbi frissítések. 

Egy közösség az élen 

Az idővonal lehetséges változása nem ment jól a nagyobb ütemben Ethereum közösség, és különösen az ETH érdekeltek. Az ETH érintettjei többször is jelezték, hogy mikor vehetik fel pénzüket, és a világos idővonal hiánya idegessé tette néhányukat. A Tampa Bay Bitcoin konferencia szervezője, Gabe Higgens kijelentette, hogy az Ethereum nem lehet megbízhatatlan, mivel a résztvevők másokra hagyatkoznak a pénzkivonás érdekében. 

„A legnagyobb aggodalmat az a tény jelenti, hogy *valaki* rendelkezik a vezérléssel, hogy engedélyezze ezt. Ha nincs dátum vagy megbízható mechanizmus, amely be van kapcsolva az SC-be, akkor egy megbízható félről van szó. Ez óriási baklövés és biztonsági kockázat.”

Mások kritizálták az idővonalakat, értelmetlennek nevezve azokat, például a DeFi Dojo alapítója, aki kijelentette,

„A legtöbb panaszkodó ember már tétet tett a halk ígéretekkel teli ütemezések miatt, amelyek értelmetlennek tűnnek. "Egyetértek azzal, hogy az ETH végül megingathatatlan lesz, de azzal is egyetértek, hogy abszurd a tétet túszul ejteni a végtelenségig."

Beiko Assures közösség 

Tim Beiko gyorsan biztosította a rajongókat arról, hogy a visszavonási státuszban nem történt változás, és minden idővonal érvényben maradt. 

„Nem követem nyomon az Ethereum.org napi változásait, de a visszavonások állapotában nem történt változás: a következő hálózati frissítésben szerepelnek, amint az mind a végrehajtási, mind a konszenzusos réteg specifikációiból látható. ”

Az Ethereum fejlesztői azt is kijelentették, hogy elkötelezettek amellett, hogy a kivonásokat prioritásként kezeljék a sanghaji frissítésben. Az Ethereum Alapítvány DevOps mérnöke, Parithosh Jayanthi kijelentette: 

„Mindig viták folynak az idővonalakról és a dolgok áthelyezéséről, de nem hiszem, hogy valaha is nagyobb konszenzus alakult volna ki a fő fejlesztők között a kivonások visszaszorításában. Mindig benne van és mindig benne lesz a következő villában. Nem látok olyan forgatókönyvet, amelyben a pénzfelvételek ne kerüljenek kiszállításra a következő elosztásban.”

Jogi nyilatkozat: Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem ajánlják fel, és nem kívánják felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.