A CFTC áruként jelölte meg az Ethereumot, amely szabályozási konfliktust vált ki a SEC-vel

Egy közelmúltbeli fejlemény rávilágít az Egyesült Államok Határidős árutőzsdei Kereskedelmi Bizottsága (CFTC) és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet (SEC) közötti, folyamatban lévő ügynökségek közötti drámára: a főbb kriptovaluták osztályozása a vita fókuszpontjává vált. 

A CFTC ismét megerősítette álláspontját, miszerint az Ethereumot (ETH) és számos más kriptovalutát áruk közé kell sorolni, fokozva a harcot szabályozási felügyelet a kiterjedt digitális eszközök iparágában.

Szabályozási szakadás a SEC-vel a Bitcoin, az Ethereum és a Litecoin osztályozás felett

A szabályozási viszály legújabb epizódja a CFTC bejelentésével bontakozott ki panasz a KuCoin kriptotőzsde ellen, ami egybeesik egy an vádirat az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ) a KuCoin és alapítói, Chun Gan és Ke Tang ellen. 

A CFTC panasza azt állította, hogy a KuCoin illegális tőzsdén kívüli határidős árutranzakciókban vett részt, és tőkeáttételes, letéti vagy finanszírozott lakossági árutranzakciókat folytatott. 

Továbbá a tőzsdét azzal vádolták, hogy a szükséges regisztrációk nélkül működött, nem gondosan felügyelte tevékenységét, és elmulasztotta a hatékony ügyfélazonosítási program megvalósítását.

A legtöbbet azonban feltűnő szempont A panasz a CFTC azon kijelentésében rejlik, hogy a KuCoin elősegítette a digitális eszközökkel, például a Bitcoinnal (BTC), az Ethereummal (ETH) és a Litecoinnal (LTC) irányuló kereskedést, áruként ismerte el azokat. 

Ez éles ellentétben áll a SEC jelenlegi álláspontjával, amelyet Gary Gensler elnök támogat. javasolja hogy csak a Bitcoin rendelkezik az áruosztályozással, így más kriptovaluták ezen a megnevezésen kívül maradnak, beleértve az Ethereumot is.

Ennek a kriptovaluták besorolásával kapcsolatos, folyamatban lévő háborúnak van története, amint azt a CFTC korábbi per tavaly a Binance ellen, ahol az Ethereum és a Litecoin is árunak számított. 

Jogi szakértők turf háborút javasolnak a kriptográfiai joghatóság felett

A két szabályozó testület közötti eltérések vitákat váltottak ki az iparágon belül, és olyan jogi szakértők, mint Jake Chervinsky, a Variant kockázatitőke-társaság ügyvezető igazgatója a CFTC álláspontját a SEC tekintélyével szembeni kihívásként értelmezték. 

Cservinszkij javasolja hogy a CFTC üzenete a SEC-nek az, hogy számos digitális eszközt árunak kell tekinteni, ami azt jelzi, hogy a kriptovaluta terület mindkét ügynökség joghatósága alá tartozik, még akkor is, ha a CFTC megközelítése kevésbé hangos. Cservinszkij nyilatkozata a továbbiakban így hangzik:

A SEC és a CFTC általában úgy tesznek, mintha nem vívnának háborút a kriptográfia miatt. Ma a CFTC nyíltan támadja a SEC feltételezett ETH-vizsgálatát. Ez csekélynek tűnhet, de valójában elég vad ügynökségközi dráma a DC szabványok szerint… Úgy olvastam, hogy a CFTC azt mondja a SEC-nek, hogy egy csomó más digitális eszköz is áru, és nem te vagy az egyetlen, aki megítélheti őket; ez a tér éppúgy hozzánk tartozik, mint te, még ha nem is vagyunk tőle annyira hangosak.

Ahogy a CFTC és a SEC összecsapása fokozódik, az iparág további fejleményekre és hivatalos döntésekre vár, amelyek alakítják a szabályozási környezetet cryptocurrencies és azok megfelelő besorolása.

A cikk írásakor az ETH ára 3,543 dolláron áll, az elmúlt 0.6 órában enyhe 24%-os csökkenést tapasztalva. Ez az elmúlt hét nap jelentős, 5%-os felpattanását követi.

Kiemelt kép a Shutterstocktól, diagram a TradingView.com-tól