Az Ethereum nagymértékben centralizálttá válik a tét bizonyítására való áttérés után – figyelmeztetnek szakértők ⋆ ZyCrypto

Hirdetés

 

 

• Az Ethereum hálózatot a közelmúltban kritikák érték a Merge után, amely a blokkláncot Proof-of-take konszenzusos mechanizmusra állította át.
• Az új adatok azt sugallják, hogy a blokkláncon végzett cserék mára a bányászati ​​készletek több mint 60%-át irányítják.
• Az elemzők a drága befektetési díjakat és a piaci erőfölényt említik annak okaként, hogy a tőzsdék előnyt élveznek az Ethereum (ETH) részesedésében.

Az Ethereum Merge a blokkláncot egy Proof-of-Stake (POS) konszenzusos mechanizmusba vitte, megszabadítva a bányászoktól, és érvényesítőkkel helyettesítette őket. Noha a PoS-ra váltásnak számos előnye van, a hátránya most már otthonról csordogál.

Az Ethereum 2015-ös indulása óta valóban decentralizált platformként emlegetik, a második legnagyobb hálózattá és a legnagyobb decentralizált alkalmazások (DApps) tekintetében. Míg az elosztott főkönyvi technológia (DLT) létrehozásának középpontjában a decentralizáció áll, bizonyos tényezők bevezethetik a centralizáció finom elemeit. 

Következő az Egyesítés a múlt hónapban a bányászokat kiszorították a hálózatból, és leváltották azokat a validátorokat, amelyek legalább 32 ETH-t igényelnek egy új blokk előállításához. Bár erre vágytak, mert csökkenti a hálózat villamosenergia-felhasználását és némileg megnöveli a sebességét, problémát jelent, mivel a legtöbb felhasználó nem engedheti meg magának, hogy 32 ETH csatlakozzon az érvényesítési folyamathoz.

Az ETH bányászatának magas költségei miatt a felhasználók a központosított tőzsdék, például a Binance, a Coinbase, a Lido Finance és a Kraken bányászati ​​medencéihez fordultak. Az Ethereum blokkláncban az egyesülés óta 14 millió ETH értékű, nagyjából 19.2 milliárd dollár értékű részesedése miatt körülbelül 60%-uk irányítja a központosított tőzsdéket, így ez a néhány entitás felhatalmazást ad az érvényesítési folyamatra, ami alapvető a lánc számára.

Caleb Sheridan, az Eden Network társalapítója aggodalmának adott hangot a témával kapcsolatban, de kijelentette, hogy a túlzott központosításból adódó esetleges problémákat több ETH bevonásával lehetne orvosolni. 

"Úgy gondolom, hogy több [ETH]-t látnánk a hálózatra károsnak ítélt viselkedés ellensúlyozására.”

További problémák merülnek fel a PoS esetében

A PoS konszenzus mechanizmusait a „végső frissítés” az Ethereum ökoszisztéma, mivel csökkentik az energiafelhasználást és javítják a sebességet, miközben az érvényesítőknek tét jutalmakat biztosítanak. Nem volt túl rózsás az Ethereum PoS-ja, mivel az elemzők a hálózat biztonságára hivatkoztak, mivel a Proof-of-Work (PoW) modell a legbiztonságosabb mechanizmus a felhasználók eszközei számára.

A PoS érvényesítésében rossz színészek két egymást követő blokk feletti irányítás megszerzése veszélyes a hálózat biztonságára nézve, mivel az Ethereum állítólag veszélyeztette a biztonság és a hatékonyság szintjét a sebesség miatt. Ezekkel párosul néhány bányász tiltakozása az Ethereum hálózat kemény villáihoz vezető PoW mechanizmus megőrzése érdekében.