Az Ethereum és a Ripple értékpapír-csalást követ el: Michael Saylor

A bitcoin bika Michael Saylor köztudottan nem sokat törődik az altcoinokkal, beleértve a Ripple-t (XRP) és az Ethereumot (ETH). Egy legutóbbi podcast-megjelenésében Saylor beszélt ezeknek a kriptovalutáknak az értékpapírok közé történő besorolásáról.

Hivatkozással a jogi csata A Ripple Labs és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) között Saylor kifejtette, hogy szerinte a Ripple nem bejegyzett értékpapír.

„Ez elég nyilvánvaló – mondta a MicroStrategy vezérigazgatója, és így folytatta: „Ez egy vállalat. A cég egy csomót birtokol. Eladják a nagyközönségnek, de soha nem hozták nyilvánosságra a céget. Nincsenek közzétételek."

Ezért az Ethereum (ETH) és a Ripple (XRP) értékpapírok

Ugyanezt a véleményt osztotta a piaci kapitalizáció szerint második legnagyobb kriptovalutáról, az Ethereumról. Saylor szerint az ETH nem bejegyzett értékpapír, mert „néhány ember ellenőrzi – az Ethereum Foundation és a ConsenSys… Csakúgy, mint az FTT, akárcsak Solana”.

A MicroStrategy vezérigazgatója tovább részletezte, leszögezve, hogy nagyjából minden altcoin értékpapír, és a SEC végrehajtásának kell alávetni:

Szerintem az lenne a legjobb a világ számára, ha a SEC nagyjából leállítaná az egészet. Ez az egész etikátlan.

Míg a Bitcoin egy etikus áru, minden altcoin csak részvény token, amelyet egy vállalat bocsát ki az IPO elkerülése érdekében. – És értékpapír-csalást követnek el – hirdette Saylor.

– Főleg az Ethereum. A Bitcoin bulla rámutatott, hogy az Ethereumban jelenleg 20 milliárd dollárnyi ETH token van letéti szerződésben, és jelenleg nem világos, hogy mikor lesz lehetséges a kifizetés.

Mint Bitcoinist jelentett, az ETH 2.0 betéti szerződésből az idővonal többszöri eltolódása után továbbra sem lehet visszavonni. Jelenleg a sanghaji frissítésre tervezik a visszaváltásokat, ez lesz a következő jelentős frissítés az összevonás után. A villát jelenleg 2023 márciusára tervezik.

Erre hivatkozva Saylor bírálta, hogy van egy kis csoport, aki eldönti, hogy engedélyezik-e a betéti szerződésből történő visszaváltást, és ha igen, mikor.

Nos, nem ez a befektetési szerződés definíciója? Ha egy bank elvenné 20 milliárd dollárt a vagyonából, lefagyasztaná az ablakot, és azt mondta volna: "Soha, talán 2024-ben nem kaphatja vissza a pénzét. Nem vagyunk biztosak benne.[…] Lehet, hogy kamatot fizetünk érte." Ez az értékpapír definíciója.

A MicroStrategy vezérigazgatója általánosított, hogy nem számíthat néhány mérnökre, egy vállalatra vagy egy vezérigazgatóra, ha egy kriptoeszközt árucikknek kell tekinteni. Arra a következtetésre jutott:

Ez egy pénzbefektetés egy közös vállalkozásba, mások erőfeszítéseire támaszkodva a nyereség reményében. Ha valaki tud dönteni, az nem áru.

A Ripple éppen ennek a meghatározásnak az XRP-re való alkalmazását próbálja vitatni a SEC-vel folytatott peres eljárásában. A tisztességes figyelmeztetés, valamint a közös vállalati érv a Ripple győzelme melletti legígéretesebb érvek közé tartozik.

– Értékpapír-csalást követnek el… különösen az Ethereum ellen.@saylor elmondja gondolatait az Ethereumról és a Rippéről pic.twitter.com/STsuLX5FQh

— PBD Podcast (@PBDsPodcast) December 6, 2022

A CFTC és a SEC tipp a szigorú szabályozásra

Figyelemre méltó, hogy Saylor nemrég osztozott egy vagyonon jelentést a Határidős Árutőzsdei Kereskedési Bizottság értékeléséről. Rostin Behnam elnök egy rendezvényen kijelentette, hogy az egyetlen kriptovaluta, amelyet árunak kell tekinteni, a Bitcoin.

Ezzel a Behnam vezette ügynökség teljesen visszalépett a korábbi értékelésektől, amelyekben az ügynökség áruként hivatkozott az ETH-ra. Csak egy hónappal korábban Behnam beszédet tartott a Rutgers Center for Corporate Law and Governance számára, és ezzel ellentétes álláspontot képviselt.

Michael Saylor véleménye is összhangban van a legutóbbival Hozzászólások írta: Gary Gensler. A SEC elnöke azt javasolta, hogy az Ethereum részesedésének igazolása ahhoz vezethet, hogy a tokent értékpapírnak tekintik.

Sajtóidőben az ETH árfolyama 3.5%-ot esett, és 1,226 dollárra esett.