Solana összeomlása helyet adott Cardano számára a Race-ben, mint „Ethereum Killer”?

Természetesen a Solana (SOL) az egyik kriptovaluta, amelyet leginkább érintett az FTX összeomlása. Az Ethereum (ETH) versenytársa jelentős piaci kapitalizációs veszteséget tapasztalt röviddel azután, hogy Sam Bankman-Fried (SBF) cégei fizetésképtelenné váltak.

Miért történt ez?

Az SBF mindig is az altcoin nagy támogatójaként mutatkozott be. Ezért vállalkozásaiban nem csak a befektetések voltak jelentősek Solana hanem a kriptovaluta ökoszisztémából származó tokenekben is. Csak hogy egy példát említsek, az SBF 1.2 milliárd dollárnyi SOL tokent szerzett az Alamedán keresztül.

Ezen túlmenően a kereskedelmi vállalat állítólag 1.15 milliárd dollár tulajdonosa volt a Solanában, és azzal vádolták, hogy eladta altcoin-állományát, hogy megakadályozza az FTT, az FTX token összeomlását.

Ezek a tényezők hozzájárultak ahhoz, hogy a SOL erős korrekción ment keresztül, és kiesett a top 10-ből. Ilyen értelemben felvetődik a kérdés: Cardanón van a sor, hogy ragyogjon? Az altcoin végre kiemelkedik az „Ethereum Killer”-ként?

Különbségek Cardano és Solana között

Noha mindkettőt az intelligens szerződések arénájának fejlesztésére fejlesztették ki, a Cardano és a Solana között van némi különbség.

A Solana-t úgy tervezték, hogy megkönnyítse a decentralizált alkalmazások (dApps) létrehozását. Emiatt a méretezhetőség javítására fejlesztették ki a történelembizonyítási (PoH) konszenzus és a tétbizonyítási (PoS) konszenzus bevezetésével.

A Cardano-t viszont azzal a filozófiával fejlesztették ki, hogy fizetési alternatíva legyen olyan helyeken, ahol a bankrendszerhez való hozzáférés rendkívül korlátozott. Amellett, hogy egy intelligens szerződéses platform alacsony díjakkal és gyors tranzakciókkal, az altcoin kiemelkedik a kutatáson alapuló fejlesztésével és azzal, hogy olyan téteket kínál, amelyek nem zárják le a felhasználók ADA-ját.

Míg a SOL hálózatfejlesztési nyelve a Rust, az ADA-é a Plutus, amelyet Haskell ihletett.

Melyik a legjobb Ethereum Killer?

A vita arról, hogy Solana és Cardano megelőzheti az Ethereumot, nem új keletű. Ez a valóság azonban mindkét altcoin esetében nagyon messze van.

Az Ethereum továbbra is vezető szerepet tölt be az intelligens szerződések terén, az NFT mennyisége és a teljes blokkolt érték (TVL) a DeFi-ben sokkal magasabb, mint versenytársai. Ebben az értelemben elmondható, hogy mielőtt közvetlenül versenyeznének az ETH-val, a piacon a fő altcoin versenytársai egymással versengenek.

Ami a Solana TVL-t illeti, a DeFi Llama adatai szerint november 54. és november 8. között 21%-os esést tapasztalt. A Cardano's viszont 22%-ot esett ugyanebben az időszakban.

Még ha figyelembe vesszük, hogy a TVL-t a volatilis eszközökre számítják, és hogy az említett dátum óta a kriptovaluta piac erőteljes korrekción ment keresztül, a Cardano még mindig túlteljesítette Solana.

Az FTX csődjén kívül a Cardanonak még mindig megvan az az előnye, hogy olyan hálózata van, amely nem megy offline állapotba. Bár az ADA csapatát a szállítások késleltetésével vádolják, a kriptovalutának sikerült bebizonyítania, hogy ellenálló az Ethereum versenytársai között, még akkor is, ha árai nem a legvonzóbbak a 2021-es nagy múltja óta.

A Solana egyik fő támogatójának összeomlása éppen az volt, amire a piacnak szüksége volt ahhoz, hogy a kriptovalutát, amelynek indulása óta nyolc hálózati kiesés volt, oldalra kerüljön, legalábbis addig, amíg ez a káosz véget nem ér.

Bár a Cardano néhány lépéssel megelőzi riválisát, a kereslet még nem érte el a hálózatát a használati határáig. Mint ilyen, az altcoinnak ki kell állnia az idő próbáját, hogy bebizonyítsa, vetekszik az Ethereummal.