Kevesebb mint 24 órával az Ethereum után (ETH) befejezték A tét igazolására való átállása során a kripto-közösség vitákba keveredik arról, hogy az eszköz értékpapírnak tekinthető-e vagy sem.
A SEC elnökének nyilatkozata
The Wall Street Journal jelentett hogy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletének (SEC) elnöke, Gary Gensler szerint azok a kriptovaluták, amelyek lehetővé teszik a befektetést, értékpapírnak minősülhetnek a Howey-teszt szerint.
Gensler ezt egy kongresszusi meghallgatás után tette, ahol ő megismételte meggyőződése, hogy a legtöbb kriptoeszköz értékpapír. Ő mondta:
„Az érme szemszögéből… ez egy másik jelzés arra, hogy a Howey-teszt alapján a befektető közönség mások erőfeszítései alapján számít profitra.”
Gensler folytatta, hogy az olyan közvetítők, mint a befektetési szolgáltatásokat kínáló kriptotőzsdék, a hitelezéshez hasonló szolgáltatásokat kínálnak, még akkor is, ha a címkézés megváltozik.
Gensler nem adott meg kriptoeszközt.
A közösség vitája arról, hogy az Ethereum biztonság-e
Néhányan a kriptográfiai közösségen belül azzal érveltek, hogy Gensler kijelentése azt jelentette, hogy az Ethereum mostantól értékpapírnak minősíthető.
Az Ethereum PoS-re való migrációjával az eszköz csatlakozik számos más intelligens szerződéses blokklánchoz, amelyek kockáztatási mechanizmusokat használnak a hálózatuk védelmére.
A SEC elnöke szerint a szoftverfrissítést követően az Ethereum által használt rendszer értékpapír-törvényeket válthat ki. Szó szerint az elágazás/egyesítés 1. napján tették közzé. Több mint 6 éve mondom, hogy a POW-ról POS-ra való átállás felhívhatja a szabályozói figyelmet.https://t.co/3N7v5bcgBo
- Gurbacs Gábor (@gaborgurbacs) 15. szeptember 2022.
A VanECK stratégiai tanácsadója, Gurbács Gábor azt írta, hogy az Ethereum PoW-ról PoS-ra való átállása „felhívhatja a szabályozási figyelmet”. Gurbacs azt mondta:
„Az egyértelműség kedvéért nem azt mondom, hogy az ETH szükségszerűen értékpapír a bizonyítási modellje miatt, de a szabályozók igenis beszélnek az osztalékfizetésről, amelyet ha az értékpapírtörvények egyik jellemzője „közös vállalkozásnak” neveznek. Más tényezők is vannak a Howey-tesztben.”
Adam Cochran azzal érvelt, hogy a bizottság elnökének nyilatkozata „alap nélküli FUD olyan szervezetektől, amelyek nem értik a technológiát, vagy elhallgatják a jogi elemeket”.
Gensler mai megjegyzései alapján az a kérdés, hogy „Az Ether kockáztatása értékpapír-e?” ismét felemelkedett.
Szerintem ez egy alaptalan FUD olyan entitásoktól, akik nem értik a technológiát, vagy elhallgatják a jogi elemeket.
Júliusban írtam egy cáfolat esetekre hivatkozva: https://t.co/rc3ieWOzSz
– Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 15. szeptember 2022.
Crypto érdekképviseleti szervezet Érmeközpont egy szeptember 15-i blogban Hozzászólás, azzal érvelt, hogy az Ethereum PoS-ra való átállása nem befolyásolhatja a besorolását.
A non-profit szervezet azt mondta, hogy a PoW és a PoS közötti technológiai különbségek nem igényelnek eltérő kezelést, és azt mondta, hogy „a lánc bányászat útján történő validálása és a lánc tétmegállapítással történő validálása hasonló gazdasági realitásokat mutat”.
Eközben a Bitcoin (BTC) maximalisták, köztük Michael Saylor, csak Twitteren üzenték a Wall Street Journal jelentését. Saylor korábban bevallott ETH biztonság.
Timothy Peterson befektetési menedzser mondott;
„(An) aAz átlagember valószínűleg nem érti, miért, de Ethereum ma már nem bejegyzett értékpapír.”
Forrás: https://cryptoslate.com/ethereum-security-question-rages-post-merge/