A Consensys, egy prominens Ethereum fejlesztő cég, a kriptoipar és az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) között zajló csatában lőtt a legújabb sikerrel. A cég április 25-én pert indított, és azzal vádolta a SEC-et, hogy „jogellenes hatalmat foglaltak el” az Ethereum felett, amely a világ második legnagyobb kriptovalutája piaci kapitalizációja alapján.
A per a SEC Consensys-szel, különösen a népszerű MetaMask pénztárcatermékkel szembeni közelmúltbeli intézkedéseivel kapcsolatos. A MetaMask lehetővé teszi a felhasználók számára kriptovaluták, köztük az Ethereum (ETH) tárolását, kezelését és kereskedelmét. Úgy tűnik azonban, hogy a SEC a MetaMask bizonyos jellemzőit veszi célba, mint például a tét és csere funkcióit.
A Consensys visszaállítja a biztonsági besorolást
A cég jogerős bírósági ítéletet kér, amely kimondja, hogy az ETH nem értékpapír. Ez a besorolás kulcsfontosságú, mivel az értékpapír-szabályozás jelentősen befolyásolhatja a kriptovaluták kereskedelmét és kínálását. A Consensys azzal érvel, hogy az Ethereum decentralizált hálózatával és központi kibocsátójának hiányával nem felel meg az értékpapír hagyományos meghatározásának.
Az eset a MetaMask funkcióit is feltárja. A cég szerint a pénztárca csak egy interfész, nem pedig bróker. Azzal, hogy kijelentik, hogy a MetaMask soha nem tartja meg a felhasználói eszközöket, és nem kezeli közvetlenül a tranzakciók végrehajtását, hatékonyan elhatárolódik az értékpapír-szabályozás esetleges megsértésétől.
Joe Lubin, az Ethereum társalapítója és a Consensys alapítója/vezérigazgatója szerint:
Nem tesszük ezt a lépést könnyedén, de késztetést érezünk a cselekvésre. Az Ethereum mindenkié.
A Consensys inkonzisztens szabályozási környezetre hivatkozik
Tovább bonyolítja a helyzetet a SEC látszólag ellentmondásos álláspontja az Ethereummal kapcsolatban. A kereset Bill Hinman volt SEC-igazgató 2018-as beszédére hivatkozik, amelyben az Ethereumot árunak minősítette, nem értékpapírnak.
Ezenkívül a cég azzal érvel, hogy a SEC testvérügynöksége, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) már felügyeli az Ethereumhoz kötődő származékos termékeket. A szabályozási joghatóság ezen észlelt átfedése megerősíti a Consensys érvelését a SEC közelmúltbeli intézkedéseivel szemben.
Az Ether piaci kapitalizációja jelenleg 384 milliárd dollár. Grafikon: TradingView.com
Jogi precedensekre támaszkodva
A per a „nagy kérdések doktrínájára” is hivatkozik, egy olyan jogi elvre, amely korlátozza a szövetségi ügynökségek hatalmát, ha tevékenységüknek széles körű gazdasági vagy politikai vonatkozásai vannak. A Consensys azzal érvel, hogy a SEC kísérlete az Ethereum szabályozására e doktrína alá esik, és kifejezett kongresszusi engedélyt igényel. Ennek az érvnek a hatékonysága azonban továbbra is bizonytalan, mivel két bíró már elutasította más kriptovállalatok hasonló állításait.
Szélesebb körű következmények a kriptoipar számára
A Consensys-per jelentős fejlemény, amely az egész kriptoiparra kihathat. A Consensys javára hozott bírósági ítélet egyértelműbb szabályozási keretet teremthet az Ethereum és a hasonló kriptovaluták számára. Ezzel szemben a SEC győzelme felhatalmazhatja az ügynökséget arra, hogy nagyobb ellenőrzést gyakoroljon a kriptográfiai terület felett, ami szigorúbb szabályozáshoz és fokozott ellenőrzéshez vezethet az olyan vállalatok számára, mint a Consensys.
Kiemelt kép Zachary Fruhlingtól, diagram a TradingView-tól
Forrás: https://bitcoinist.com/consensys-sues-sec-over-ethereum-regulation/