Az Ethereum szoftveróriás, a Consensys megelőző keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (SEC) ellen.
A Consensys kifejti, hogy a SEC korai sztrájkolása mellett döntött, mert nem akarja, hogy a félelmetes szabályozó kiterjessze joghatóságát azzal, hogy az étert „rosszul” értékpapírként minősíti Gary Gensler jelenlegi elnöksége alatt.
A Consensys bepereli a SEC-et az Ethereum osztályozás miatt
A Consensys, az Ethereum ökoszisztéma szempontjából kritikus fontosságú kripto-indítási projekteket támogató projekt megtette az első lépést annak érdekében, hogy tisztázza az Ethereum jogi státuszát, mint nem biztonsági. A Consensys beperelte az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletet és annak öt biztosát, azt állítva, hogy túlhajszolják az Ethereumot biztonsági tokennek minősíteni.
„Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyelete (a „SEC” vagy „Bizottság”) az ETH-t értékpapírként kívánja szabályozni, még akkor is, ha az ETH nem viseli az értékpapír tulajdonságait – és bár a SEC korábban azt mondta a világnak, hogy az ETH nem értékpapír, és nem tartozik a SEC törvényes hatáskörébe” – áll az április 34-i 25 oldalas jogi iratban.
A Consensys azt állította, hogy a SEC kampányt dolgozott ki „a kriptovaluták jövője feletti irányítás megszerzésére”, az Ethereum szabályozására irányuló végrehajtási intézkedésekkel. A cég továbbá megemlítette az értékpapír-felügyeleti hatóság nyilvántartását, amely szerint az Ethert árucikknek nevezte. Gary Gensler elnök kijelentéseire hivatkozva, miszerint az ETH már 2018-ban nem volt értékpapír, a Consensys figyelmeztetett az ügynökség álláspontjának megváltoztatása lehetséges következményeire, miután a cégek a jogi precedens alapján üzleteket hoztak létre:
„Ha a SEC jogellenesen lefoglalja az ETH feletti hatalmat, az katasztrófát jelentene az Ethereum hálózat és a Consensys számára” – áll a bejelentésben. „Minden ETH-tulajdonos, beleértve a Consensys-t is, attól tartana, hogy megsérti az értékpapír-törvényeket, ha átadná az ETH-t a hálózaton. És megszűnne az a lehetőség, hogy bárki új ETH-t szerezzen az Ethereum decentralizált alkalmazások és szolgáltatások tárának használatára. Ez leállítaná az Ethereum blokklánc használatát az Egyesült Államokban, és megbénítaná az internet egyik legnagyobb innovációját.”
A panaszból az is kiderül, hogy a SEC április 10-én Wells-értesítést küldött a Consensysnek a MetaMask kapcsán, jelezve szándékát, hogy beperelje a céget, és azt állítva, hogy a MetaMask engedély nélküli bróker-kereskedőként működik. Ennek eredményeként a Consensys úgy döntött, hogy megelőző keresetet indít a szabályozó ellen, annak megállapítását kérve, hogy az Ether valóban nem értékpapír.
Éter: értékpapírnak lenni vagy nem értékpapírnak lenni
Az Ethereum szabályozási státusza és értékpapírként való besorolása régóta vita tárgya a szabályozók és a kriptoszféra között. A SEC korábbi álláspontja az volt, hogy az ETH a Bitcoinhoz hasonlóan nem értékpapír, és mint ilyen, kívül esik a joghatóságán. Ezt a véleményt a szövetségi ügynökség vagy annak elnöke nem tisztázta.
A közelmúltbeli jogi lépések hitelt adnak azoknak a korábbi híreknek, amelyek arról szóltak, hogy a SEC megpróbálta a második legnagyobb kriptovalutát a piaci kapitalizáció alapján értékpapírként kijelölni, számos idézéssel.
A SEC várhatóan megtagadja az Ethereum ETF alkalmazásokat, beleértve a Wall Street-i óriás BlackRock alkalmazását is. Miközben beszél Szerencse, a Consensys alapítója, Joe Lubin megjegyezte, hogy a SEC agresszív álláspontja valószínűleg a fenyegető elutasítás igazolására szolgált. Lubin azt állítja, hogy az ügynökség el akarja nyomni az innovációt, és el akarja gátolni a hatalmas készpénzbeáramlást a kriptopiacra. Mindazonáltal a BlackRock főnöke, Larry Fink azt állította, hogy még akkor is be lehet vezetni az ETH ETF-eket, ha az Ethert értékpapírnak minősítik.
Forrás: https://zycrypto.com/consensys-takes-sec-to-court-over-efforts-to-regulate-ethereum-as-security/