A Coinbase kiemeli az Ethereum egyesülésének négy lehetséges kockázatát

Az Ethereumnak át kell mennie a munkabizonyításról (PoW) a munkavégzésre proof-of-tét A Coinbase most négy kockázattal állt elő az Ethereum Merge kapcsán, megelőzve a kriptográfia történetének legjobban várt frissítését.

A Coinbase Cloud felvázolja az egyesítéssel kapcsolatos kockázatokat

Az Ethereum Merge már a sarkon van, mivel az Ethereum fejlesztői és ügyfelei az Ethereum Mainnet és a Beacon Chain egyesülését szorgalmazzák szeptember 15-én. Az egyesítés folyamata 99.76%-ban befejeződött.

A Coinbase Cloud azonban igen vázolt az egyesüléshez kapcsolódó lehetséges kockázatok. Ide tartoznak a műszaki, működési, gazdasági és az ügyféldiverzitás hiányának kockázatai.

Műszaki kockázat: Mivel a Merge a leginkább várt és technikailag legbonyolultabb frissítés a kriptográfia területén, nagyobb a hibák és technikai hibák esélye. Ezenkívül két blokklánc, az Ethereum Mainnet (PoW) és a Beacon Chain (PoS) konszenzusréteg egyesülését foglalja magában, ami teljesen különbözik a kemény villától.

Nemrég végrehajtási réteg kliensek A Go Ethereum (geth) és a Nethermind hibákat hozott nyilvánosságra frissítésükben. Szinte minden ügyfél tapasztalt problémákat a kiadással kapcsolatban. Az utóbbi időben azonban javításokat is bejelentettek. Ráadásul a fejlesztők is kulcsfontosságú figyelmeztetéseket adtak ki az ügyfelek kiadásainak futtatásával és frissítésével kapcsolatos.

Működési kockázat: Az érvényesítők és a csomópont-operátorok részvétele a Bellatrix hard fork után csökkent, mivel egyesek nem frissítették klienseiket. Számos dolog van mögötte, beleértve az ügyfélkiadásokat, a teszthálózatokat, az utolsó pillanatban megjelenő klienseket stb.

Nemrég a fejlesztők bejelentették, hogy a Sepolia frissítése után a validátorok közel 25-30%-a konfigurációs problémák miatt offline állapotba került. Az Egyesítés már itt van, de csak A csomópontok 85%-a frissítve lett a legújabb kliens kiadásokhoz.

Gazdasági kockázat: A PoS átállás a bányászokat elavulttá teszi, mivel a validátorok lesznek felelősek a blokkgyártásért. Ezenkívül az Ethereum bányászai GPU-kat használnak, amelyek nem használhatók Bitcoin bányászathoz. Így a bányászoknak át kell váltaniuk egyéb elérhető bányászati ​​tokenek.

Az Ethereum PoW fork kritikus problémákat okozhat a dApp, a DeFi platformok és más rendszereknél. Különösen, az ETH magas felhasználása a kölcsönzési és kölcsönzési protokollokról, mint például az Aave és a visszajátszó támadások a fő gondok.

Az ügyfelek sokféleségének kockázatának hiánya: Az ügyfelek sokféleségének hiánya növeli annak kockázatát, hogy egy konszenzusos ügyfél dominánssá váljon más ügyfelek között. Az ügyfél megsértheti a konszenzust, és a saját feltételei szerint blokkellenőrzést javasol. Jelenleg a Prysm körülbelül 44%-os, míg a Lighthouse 34%-os részesedéssel rendelkezik.

Ethereum ár deflációs az egyesülés után

Az Ethereum PoS-ra való átállása az EIP-1559 égetési mechanizmus miatt az ETH árát is deflációsvá teszi. A deflációs árak azonban többnyire gázdíjaktól és érvényesítőktől függ.

Az Ethereum árfolyama az 1500 dolláros pszichológiai szint felett mozog. Bármilyen kockázat azonban azt eredményezheti, hogy az árfolyam a szint alá süllyed. A cikk írásakor az ETH árfolyama 1,625 dolláron forog.

Varinder műszaki író és szerkesztő, technológiai rajongó és elemző gondolkodó. A bomlasztó technológiáktól lenyűgözve megosztotta tudását a blokkláncról, a kriptovalutákról, a mesterséges intelligenciáról és a tárgyak internetéről. Hosszú ideig kapcsolatban áll a blokklánc és kriptovaluta iparral, és jelenleg a kriptoipar legújabb frissítéseivel és fejlesztéseivel foglalkozik.

A bemutatott tartalom tartalmazhatja a szerző személyes véleményét, és piaci feltételektől függ. A kriptovalutákba történő befektetés előtt végezze el piackutatását. A szerző vagy a kiadvány nem vállal felelősséget az Ön személyes pénzügyi veszteségeiért.