Az Ethereum társalapítója, Vitalik Buterin szerint ez centralizált stablecoins mint például Tether (USDT) és USD érme (USDC) „jelentős döntéshozóvá válhat a jövőbeli vitás kemény villákban”.
Buterin felszólalt a BUIDL Asia konferencián szerdán Szöulban Illia Polosukhinnel, a Near Protocol társalapítójával együtt, hogy megvitassák Az Ethereum közelgő egyesítése.
Az Ethereum társalapítója azzal érvelt, hogy a központosított stabil érmék „jelentős” döntést hozhatnak arról, hogy az iparág melyik blokklánc protokollt „tisztelje” a kemény villákban.
Kemény elágazás akkor következik be, amikor radikális változás történik egy blokklánc hálózat protokolljában, ami gyakorlatilag két verziót eredményez. Általában az egyik láncot előnyben részesítik a másikkal szemben:
„Az egyesülés pillanatában két [külön] hálózata lesz […], majd tőzsdék, Oracle szolgáltatók, stabilcoin szolgáltatók, akik valamilyen módon eldöntik, melyiket tartják tiszteletben.”
„Mert ezen a ponton 100 milliárd USDT lesz az egyik láncon, és 100 milliárd USDT a másik láncon, kriptográfiailag – és ezért [Tethernek] fel kell hagynia az egyik tiszteletben tartásával” – magyarázta Buterin.
Buterin azonban kijelentette, hogy „semmilyen jelet nem látott” arra, hogy egy ilyen vita problémát jelentene az Ethereum közelgő egyesítése során, megjegyezve, hogy a központosított stablecoin-kérdés inkább aggodalomra ad okot a jövőbeni hardverek számára.
„Úgy gondolom, hogy a jövőben ez határozottan aggodalomra ad okot. Alapvetően az a tény, hogy az USDC döntése arról, hogy melyik láncot tekintse Ethereumnak, jelentős döntési tényezővé válhat a jövőbeli vitás hard fork-okban.
Hozzátette, hogy az elkövetkező XNUMX-XNUMX évben az Ethereum több vitás hard fork-ot láthat majd, ahol a központosított stablecoin-szolgáltatók nagyobb súlyt képviselhetnek.
„Ebben a pillanatban talán az Ethereum alapítvány gyengébb lesz, talán az ETH 2 ügyfélcsapatoknak nagyobb lesz a hatalmuk, és lehet, hogy valaki, mint a Coinbase, egy stabil coint futtatna, és addigra felvásárolta volna az egyik ügyfélcsapatot […] sok ilyen dolog megtörténhet” – mondta.
A központosított szereplők potenciális ellenszereként Vitalik különböző típusú stabil érmék választását javasolta:
„A legjobb válasz, amit tudok, az, hogy több fajta stabil érme elfogadását bátorítom. Alapvetően, tudod, az emberek használhatnák az USDC-t, de akkor használhatnák a DAI-t is, és mint most, úgy értem, a DAI ezt a fajta nagyon döntő utat választotta, és azt mondta: „nem leszünk tisztán kriptogazdaságiak. egy csomó valós vagyon burkolója leszünk.”
Kapcsolódó: Ethereum Merge: Milyen hatással lesz a PoS átállás az ETH ökoszisztémára?
A Merge az egyik leglényegesebb technikai frissítés, amely az Ethereummal történt a kezdetek óta, mivel az a munka igazolása (PoW) a tét igazolása (PoS) konszenzusos mechanizmus.
Az egyesítés a tervek szerint a Goerli testnet augusztus közepén történt sikeres integrációját követően indul, az Ethereum fejlesztői pedig szeptember 19-ét célozzák meg. az egyesülés örök dátuma a jelenlegi PoW láncról a PoS láncra.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/vitalik-centralized-usdc-could-decide-the-future-of-contentious-eth-hard-forks