Átvehetik Ethereum trónját?

Az Ethereum félelmetes erőnek bizonyult. Míg a főbb problémák más érméket szültek ezek megoldására, az Ethereum az Ethereum 2.0 megjelenésével le akarja vetni régi bőrét.

Annak ellenére, hogy az Ethereumot hat évvel a Bitcoin után hozták létre (BTC) és a blokklánc technológia bevezetése, a digitális eszköz Ether (ETH) a második legértékesebb kriptovalutává nőtte ki magát a piaci kapitalizációt tekintve, megelőzve az olyan érméket, mint a Litecoin (LTC), Hullámzás (XRP), Gondolatjel (GONDOLATJEL) és a Monero (XMR), amelyeket előtte indítottak el.

Az Ethereum blokklánc mögött meghúzódó technológia az elsődleges oka a meteorikus emelkedésének.

Vitalik Buterin, kanadai-orosz programozó és az Ethereum társalapítója, magyarázható a Business Insidernek, hogy az Ethereum blokklánc célja a Bitcoin „korlátozott funkcionalitásának” kezelése.

Az Ethereum blokklánc az innovációt igyekszik elősegíteni azáltal, hogy lehetővé teszi a decentralizált alkalmazások (DApps) fejlesztését. Ez a nem helyettesíthető tokenek (NFT) és a Metaverse koncepció alapja.

Míg az Ethereum megoldotta a korlátozott funkcionalitás problémáját, nem foglalkozott a Bitcoinnal és a legtöbb blokklánccal kapcsolatos fő aggályok némelyikével, mivel nagymértékben támaszkodik a munkabizonyítás (PoW) konszenzusára.

Az alacsony skálázhatóság, a hálózati torlódások, a magas gázdíjak és a környezetvédelmi aggályok a főbb problémák közé tartoznak, amelyek mindegyike a Bitcoin és az Ethereum által használt PoW konszenzus mechanizmusához kapcsolódik.

Ennek eredményeként az Ethereum már egy ideje készül az átállásra a tét-bizonyításra (PoS) a hamarosan megjelenő Ethereum 2.0-ban.

Munkaigazolás és tétbiztosítás

A hálózat konszenzusos mechanizmus segítségével ellenőrzi a blokkláncon végzett tranzakciókat, ami segít abban, hogy senki ne költse el kétszer ugyanazt a pénzt. A konszenzusos mechanizmus a tranzakciók érvényesítésére, a blokklánchoz való hozzáadására és új érmék generálására szolgál. Ennek eléréséhez a PoW és a PoS a két fő konszenzusmechanizmus.

A munkabizonyítás mint konszenzusos mechanizmus bányászatot használ a tranzakciók ellenőrzésére. A hálózatban lévő számítógépeknek meg kell oldaniuk egy rejtvényt, és az elsőnek kell érvényesítenie a legutóbbi tranzakciót, és hozzá kell adnia a blokklánchoz. A hálózat megjutalmazza az első személyt, aki megoldja ezt a rejtvényt, és egy tokennel igazolja a tranzakciót.

Míg a PoW hozzájárul a blokklánc biztonságához, ezzel a konszenzusos mechanizmussal a probléma a bányászattal való kapcsolata. A bányászatban részt vevő számítógépek jelentős mennyiségű energiát használnak fel, miközben megpróbálják megoldani ezeket a matematikai rejtvényeket.

Szerint A Cambridge-i Egyetem adatai szerint a Bitcoin több energiát fogyaszt, mint Argentína, Hollandia és az Egyesült Arab Emírségek. Ez jelentős környezetvédelmi aggályokat vet fel.

Ezenkívül a bányászattól való függés miatt az olyan blokkláncok, mint az Ethereum, amelyek nagyszámú tranzakciót bonyolítanak le, lassúak a tranzakciós sebesség szempontjából, ami hálózati torlódást és ennek következtében magasabb gázdíjat eredményez.

A PoS konszenzus mechanizmusa a bányászat helyett kockáztatást használ az új tranzakciók ellenőrzésére és a blokkláncba való felvételére. A PoS megköveteli az érmetulajdonosoktól, hogy az érméiket egy tétkészletbe helyezzék, ami lehetővé teszi a tétettek számára, hogy érvényesítsék a blokklánchoz hozzáadandó új tranzakciókat.

Ezenkívül a PoS kiküszöböli a bányászattal kapcsolatos környezetvédelmi problémákat, lehetővé téve a tranzakciók gyorsabb és alacsonyabb költségű lebonyolítását.

Kapcsolódó: DAOs: A hagyományos közösségi finanszírozás blokklánc-alapú helyettesítője

Az Ethereum-gyilkosok születése

Az Ethereum-gyilkosok olyan hálózatok, amelyek az Ethereumot a blokklánc-problémák, például az alacsony skálázhatóság, a magas díjak, az alacsony tranzakciók per másodperc (TPS) és a környezetvédelmi aggályok megoldásával próbálják megszabadítani. Ezt a méretarányos konszenzus mechanizmusának alkalmazásával kívánják elérni. A Cardano, Solana, Polkadot és Tezos a legismertebbek közé tartoznak.

Cardano

A Cardano például az Ouroboros-t, a PoS-on alapuló konszenzusos és biztonsági protokollt alkalmazza. A Cardano blokklánc az Ouroboros használatának köszönhetően rendkívül skálázható, ami gyorsabb tranzakciós sebességet és alacsonyabb díjakat tesz lehetővé.

Ezenkívül a Cardano Hydra projektje több mint 300%-kal kívánja növelni sebességét. Jelenleg a Cardano körülbelül 250 TPS-t képes feldolgozni. A fejlesztők azonban egy skálázási megoldáson dolgoznak, hogy megcélozzák az 1,000 TPS-t. A Cardano blokklánc energiahatékony, és a Bitcoin és az Ethereum blokkláncokkal kapcsolatos környezeti aggályokat kezeli, mivel PoS konszenzusos mechanizmust használ.

A Cardano 579 decentralizált alkalmazással (DApps) is rendelkezik, szerint a Cardano ökoszisztéma-követő Cardano Cube-hoz. Ez a szám jóval alacsonyabb, mint az Ethereum közel 3,000 DAppje, több mint 50,000 126,000 napi aktív felhasználóval és napi XNUMX XNUMX tranzakcióval. szerint a DApps állapotához.

Tezos

A Tezos egy másik versenyző, amely egyedülálló irányítási modellje miatt tűnik ki.

A Tezos, a többi blokklánctól eltérően, önrendelkezik abban az értelemben, hogy a felhasználók lehetőséget kapnak a frissítésre és a tervezési döntések meghozatalára. Mivel az irányítás magában a hálózatban van, nem pedig egy fejlesztőcsapatban, ezért „a fejlődésre tervezett blokkláncnak” nevezték el.

Tezos is használ A PoS a likvid tét-ellenőrzési (LPoS) mechanizmus mellett, amely lehetővé teszi az érmetulajdonosok számára, hogy átruházzák tokenek érvényesítési jogait egy másik felhasználóra anélkül, hogy szükségszerűen elveszítenék a tulajdonjogukat.

Ezenkívül a Tezos előtt van egy Octez v13 frissítés, amely a csapat szerint növelje tranzakciós sebessége 215 TPS-ről közel 1,000 TPS-re.

Solana

A Solana blokkláncot a blokklánc-technológia egyik alapvető építőköve, az úgynevezett decentralizáció veszélyezteti a gyorsabb tranzakciók és a biztonságosabb blokklánc elérése érdekében. Ezt úgy éri el, hogy beépít egy magcsomópontot a hálózatba, amely biztonságos időmeghatározóként működik, amelyben a teljes hálózat egyetért, és ez az úgynevezett proof-of-history (PoH).

A még gyorsabb tranzakciók elérése érdekében Solana PoS konszenzusos mechanizmust alkalmaz Tower BFT néven, amely a PoH mechanizmuson alapul. A legnagyobb, 37 milliárd dolláros kockázott értékű blokkláncként Solana is képes folyamat akár 50,000 XNUMX TPS nagyon alacsony díjakkal, kezdve 0.00001 és 0.00025 dollártól.

Ennek ellenére több jelentés is erről szól a Solana-tranzakciók meghiúsulása jelent meg az instabilitás miatt. Jelentős hálózati torlódás a Solana blokkláncban valamikor januárban fordult elő, és több mint 30 órán át tartott, ami tranzakciós sikertelenséghez, majd felszámolásokhoz vezetett. Ez annak volt az eredménye, hogy a robotok duplikált tranzakciókkal spammelték a hálózatot.

Solana még mindig nem rendelkezik sok DApp-vel. Szerint A DappRadar számára a legnagyobb PoS blokklánc mindössze 71 decentralizált alkalmazást tartalmaz különböző kategóriákban, beleértve a decentralizált finanszírozást (DeFi), a játékot és a decentralizált cseréket (DEX).

Azt is fontos megjegyezni, hogy a Solana az egyik legnagyobb platform a nem helyettesíthető tokenek (NFT) számára. Szerint A CryptoSlam számára a Solana 24 órás NFT értékesítési volumene nagyjából eléri a 23 millió dolláros határt a cikk írásakor.

ethereum 2.0

Az Ethereum kezdettől fogva a PoS-re való átállást tervezte, és jelentős előkészületek történtek. Az Ethereum 2.0 vagy Serenity frissítés, célja a skálázhatóság növelése az Ethereum blokklánc, javítva a tranzakciós sebességet és csökkentve a gázdíjakat.

Az Eth2 megvalósítása három szakaszban történik.

A Beacon Chain névre keresztelt első fázis 1. december 2020-jén indult, jelezve a frissítés kezdetét. A birtokosok lehetőséget kapnak arra, hogy a Beacon Chain fázisban tétessék fel tokenjeiket, miközben az indítás befejeződik.

A második fázis, amely a tervek szerint 2 második negyedévében fog megtörténni, a The Merge nevet viseli, amely beépíti a Beacon Chain-t az Ethereum főhálózatába.

George Harrap, a Step Finance társalapítója azonban úgy véli, hogy a tranzakciók átvitele és a díjak továbbra is problémát jelentenek majd az Ethereum számára, és megjegyzi, hogy ezek valószínűleg az elkövetkező években megoldódnak, annak ellenére, hogy más blokkláncok és 2-es rétegek megtették ezt. „kivételesen jól” küzdött ellenük.

Harrap azt mondta a Cointelegraph-nak, hogy az Ethereumnak hosszú utat kell megtennie ahhoz, hogy versenyképes legyen, de a The Merge ennek ellenére halad.

Bart, a Harvest Finance álnevű közösségi pillanatának és működésének támogatója úgy gondolja, hogy a The Merge előrelépést jelent az Ethereum megszilárdításában, mint az eredeti blokklánc és a használható „lánc”. Azt mondta a Cointelegraphnak, hogy az olyan 2. rétegek, mint az Arbitrum vagy az Optimism, tovább erősödik. „Az olyan alternatív láncok, mint a Polygon, az Avalanche és a Solana, erős növekedést tapasztaltak a közelmúltban, és arra számítok, hogy ez folytatódni fog a The Merge után is.”

„A felhasználók számára az a legnagyobb hatás, hogy most bárki validátorrá válhat – mindaddig, amíg 32 ETH-val rendelkezik. Ez az egyik fő vonzereje a tét-igazolásra való váltásnak. A munka bizonyítása több technikai képességet, tudást és hardvert igényel a beállításhoz” – mondta Bart a Cointelegraphnak.

Másrészt Kadal Stadelman, a Komodo technológiai igazgatója nem tűnik túl optimistának az Eth2-vel kapcsolatban. Stadelman azt mondta a Cointelegraphnak, hogy a nagy Ethereum-gyilkosok még a The Merge megtörténte után is boldogulnak, mivel „a fő előnyük, hogy rendkívül alacsony gázdíjat fizetnek a végfelhasználók számára”. Megjegyezte, hogy „a közelgő összevonás nem fogja csökkenteni az Ethereum gázdíjait. Ez csak a blokkok előállításának módját fogja megváltoztatni” – mondta, hozzátéve:

„Nem hiszem, hogy a The Merge önmagában új Ethereum-alapú projektek beáramlásához vezet. Amíg az Ethereum gázdíjait jelentősen nem csökkentik, a projektek valószínűleg az 2. réteg helyett az Ethereum 1. rétegbeli megoldásait alkalmazzák majd. A valószínűbb forgatókönyv az, hogy az új projektek továbbra is alternatív blokklánc-hálózatokat fognak használni, amelyek 1. rétegbeli skálázhatóságot és Ethereum Virtual Machine/Solidity kompatibilitást kínálnak.

John Letey, a KYVE társalapítója az összevonás utáni adatellenőrzésről beszélve a Cointelegraph-nak elmondta, hogy „miközben sokan sokféle változást vizsgálnak, amelyeket az egyesülés fog hozni, mit jelent az adatellenőrzés szempontjából, bár ez fontos, még nem történt meg. a vita témája.” 

Kapcsolódó: New York állam tévútra ment a kriptográfiai csalások üldözésében?

Letey szerint, ha az Egyesítés megtörténik, a korábbi adatokra nem lesz szükség a lánc érvényesítéséhez. Ez azt jelenti, hogy a csomópontok nem ösztönzik ezeket az adatokat. Ezért volt az EIP-4444 született, az egy évnél régebbi adatok automatikus metszésére vonatkozó javaslat. Más szóval, a teljes csomópontok és a Remote Procedure Call (RPC) végpontok nem tudnak közvetlenül szinkronizálni a láncból, és központi végpontokra kell támaszkodniuk.

„Ennek megfelelően az új csomópontoknak egy pillanatfelvételből kell lekérniük adataikat. Ez azt jelenti, hogy a hitelesítéshez és tároláshoz valóban decentralizált hozzáférést kínáló szolgáltatások létfontosságúak lesznek a projektek számára, nem pedig egyszerűen egy lehetőség” – tette hozzá.

A második legnagyobb blokklánc problémáinak növekedésével az úgynevezett Ethereum Killers lehetőséget lát. Például az Ethereum PoW működési mechanizmusa csak 15 TPS-t képes feldolgozni míg más versenytársak több ezer tranzakciót céloznak meg másodpercenként.

Másrészt az Ethereum 2.0 számos problémára megoldást jelent a jelenlegi Ethereum főhálózattal kapcsolatban. Míg a projekt várhatóan jövőre fejeződik be, a kriptokommunikáció a második fázist, a The Merge-t pedig ebben a második negyedévben várja. Majd kiderül, milyen alapossággal fogják ezeket a kérdéseket kezelni.