nulla infláció az ATOM kripto esetében

A Cosmos Hub-on a kripto-ATOM minimális inflációs paraméterének 7%-ról 0%-ra csökkentésére irányuló javaslatot elutasították.

Ez a 868-as előterjesztés, amelynek szavazása ma véget ért.

A határozatképesség 40%-a volt, és 48%-uk nemmel szavazott. Csak 25% szavazott igennel, míg a többiek tartózkodtak. 

Kozmosz: nulla infláció az ATOM kriptokártyán

Az ATOM a Cosmos ökoszisztéma natív titkosítása.

Jelenleg az ATOM minimális inflációs paramétere 7%, ha a tokenek legalább kétharmada a hálózaton van. 

A 868-as javaslat ezt a paramétert 0%-ra kívánta hozni, de elutasításával a minimális infláció 7%-on marad.

Ez a javaslat novemberben született, miután elfogadták a 848-as javaslatot, amely 10%-ban határozta meg az ATOM maximális inflációját.

A maximális inflációs ráta megállapítása szükséges volt a befektetés ösztönzéséhez és a hálózat biztonságának biztosításához, de nem mindenkinek tetszett a 7%-os minimális infláció. Valójában egy ilyen minimális ráta azt jelenti, hogy elméletileg, még ha a tokenek 100%-a tétbe kerülne is, a hálózat továbbra is évente további 7%-ot állítana elő.

Egyesek szerint egy ilyen helyzet aggályokat vet fel, és akár egyedi eset is lehet az egész blokklánc szektorban.

Az infláció, vagy új tokenek létrehozása ebben az esetben a lánc biztonságához hozzájárulók jutalmazását szolgálja. 

Ezenkívül egy olyan forgatókönyvben, amikor a résztvevők jelentős része elhagyja a hálózatot, új résztvevőket ösztönöz a csatlakozásra, és ösztönzi a meglévő érdekelteket, hogy növeljék részesedésüket. 

De ha a fogyasztói láncok bevezetése növelné a bevételeket, akkor kevésbé lenne értelme 7%-os éves kibocsátási rátát fenntartani.

Megjegyzendő, hogy maximális és minimális inflációs rátákról beszélünk, tehát a valós a két véglet között van. 

Az ATOM ára

Az elmúlt 365 napban az ATOM kínálata 326-ról 382 millió tokenre nőtt, ami 17%-os éves növekedést jelent, hiszen a 848-as javaslat elfogadása előtt 20% volt a maximális infláció.

Vegye figyelembe, hogy a tét jelzők száma is nőtt, 204-ről 246 millióra. 

Ezért nem meglepő, hogy az ATOM ára is ugyanebben az időszakban 13 dollárról 9 dollár alá esett, 33%-os veszteséggel. 

Valóban, az ATOM 2023-as éve nem volt különösebben boldog év a kriptopiacokon. 

A 2022-es medvepiac minimális értéke 6 dollár körül volt, a 2023-as pedig 10 dollár alatt indult. 2023 októberére azonban az ár 6.3 dollár alá esett vissza, ami lényegesen negatív 2023-ra utal. 

Az év 11 dollár alatt ért véget, azóta pedig 9 dollár alá esett. 

Minden bizonnyal a 17%-ot meghaladó átlagos éves inflációs ráta ellen játszott, annak ellenére, hogy a tétben magas az immobilizált ATOM százalékos aránya.

Bár valószínű, hogy a maximális infláció 10%-ra csökkentése javítani fogja ezt a tendenciát, az a tény, hogy a minimális infláció továbbra is 7%, nem biztos, hogy elegendő a pálya megfordításához. 

Emlékeztetni kell továbbá arra is, hogy ha a minimális inflációs rátát 0%-ra hozták volna, akkor is 10%-on maradt volna a maximális ráta, így a 868. számú javaslat kínálatára gyakorolt ​​tényleges hatása minimális lehetett volna. 

A Kozmosz ökoszisztémája

A Cosmos projekt célja, amelynek az ATOM a natív kriptovalutája, egy összekapcsolt blokklánc ökoszisztéma létrehozása.

Különösen egy blokkláncok közötti kommunikációs protokollt próbálnak létrehozni, amely megkönnyíti a kommunikációt a különböző hálózatok között. 

A projekt már 2014-ben, a Tendermint megszületésével megtette az első lépéseket, míg a fehér könyv 2016-ban jelent meg. 

Ennyi idő ellenére a Cosmosnak még nem sikerült olyan ökoszisztémává válnia, amely lehetővé tenné a kommunikációt a többi meglévő fő blokklánc között. 

Egyik fő versenytársa a szintén 2016-ban piacra dobott Polkadot, amely szintén saját natív kriptovalutával, a DOT-tal rendelkezik. 

A kriptopiacokon a DOT árfolyam trendje nagyon hasonlít az ATOM-éhoz, bár a DOT 2023-as éve még nagyobb kihívást jelent. Tehát nem csak az inflációról van szó, hanem valószínűleg arról is, hogy ez a két projekt évek óta küzd a felbukkanással, mert nem teljesítik a megígért elvárásokat. 

Egy működőképes és hatékony inter-blokklánc protokoll létrehozása a vártnál sokkal nehezebbnek bizonyul, és a több éves munka ellenére sem sikerült jó megoldást elérni. 

Továbbá időközben a cross-chain megoldások, mint például a wrapped tokenek is teret hódítottak, működő alternatívát kínálva annak ellenére, hogy lényegesen kisebb potenciállal rendelkeznek.