Az XRP győzött a SEC ellen, 30%-os raliban, csak a kriptográfiai eszközzé válik szabályozási egyértelműséggel az Egyesült Államokban

A SEC kontra Ripple perben hivatalosan is megszületett a végső ítélet, amely kijelenti, hogy a Ripple XRP-eladásainak nagy része nem minősül befektetési szerződésnek.

Egy két és fél évig tartó tartós és elhúzódó jogi harcot követően az amerikai SEC és a Ripple végre ítéletet hozott a jogi vita az XRP osztályozásával kapcsolatban. Emlékezzünk vissza, hogy a SEC azt állította, hogy a Ripple nem regisztrált értékpapírként értékesítette az XRP-t.

Torres bíró végső ítélet mindkét fél által előterjesztett, az ügy tárgyalás nélküli, ténybeli és törvényi alapon történő megoldására irányuló indítványokból ered. 

A bíró végérvényesen úgy ítéli meg, hogy az XRP önmagában nem értékpapír, hanem digitális token. Ez összhangban van John Deaton érvelésével. Az ítélet lényegében az XRP-t teszi az EGYETLEN kriptoeszközzé, amely átesett a próbaverzión és teljes szabályozási egyértelműséget kapott.

Kép forrása: https://twitter.com/CryptoLawUS/status/1679525596961882113?

A bíró továbbá dönt az XRP Ripple általi eladásáról. Ez az ítélet négy részre oszlik, amelyek mindegyike a Ripple és vezetői által végzett XRP értékesítések vagy disztribúciók különböző típusaira vonatkozik.

Programozott értékesítés: Ezek az XRP nyílt piaci csatornákon, például online platformokon vagy brókereken keresztül történő értékesítésére vonatkoznak. Ezzel kapcsolatban a bíró a Ripple gyorsítéleti indítványának adott igazat, egyetértve azzal, hogy ezek az eladások nem minősülnek értékpapír-kibocsátásnak, és nem ütköznek jogszabályba.

Egyéb disztribúciók: Ezek magukban foglalják az XRP különféle célú elosztását, például ösztönzőket, adományokat vagy támogatásokat. A bíró ebben a vonatkozásban is helyt adott a Ripple gyorsítéleti indítványának, egyetértve azzal, hogy ezek a felosztások nem minősülnek értékpapír-kibocsátásnak, és nem sértenek jogszabályi rendelkezéseket.

Larsen és Garlinghouse eladásai: Ezek a Ripple vezetői, Chris Larsen és Brad Garlinghouse XRP eladásai. A bíró egyúttal helyt adott a Ripple ezen eladásokkal kapcsolatos rövidített ítélethozatali indítványának is, ami azt jelenti, hogy egyetértett a Ripple-lel abban, hogy ezek az eladások nem értékpapír-kibocsátások, és nem sértik a törvényt.

Intézményi értékesítés: Ezek az XRP nagyobb befektetőknek vagy intézményeknek, köztük fedezeti alapoknak, bankoknak vagy tőzsdéknek történő értékesítését magukban foglaló tranzakciókra vonatkoznak. E tekintetben a bíró a SEC gyorsítéleti indítványa mellett foglalt állást, megerősítve, hogy ezek az eladások nem bejegyzett értékpapír-kibocsátások voltak, és törvénysértőek.

Összefoglalva, az ítélet azt jelenti, hogy a bíró megállapította, hogy a Ripple XRP-eladásainak csak egy része volt illegális értékpapír-kibocsátás, míg a legtöbb legális árukereskedelem. 

XRP Rallye 30%

Ez vegyes eredmény mindkét fél számára, mivel egyik fél sem kapott meg mindent, amit akart. Az ügynek még nincs vége, ugyanis fellebbezések, illetve további eljárások várhatók az illegális eladások miatti kártérítés vagy szankció megállapítása érdekében. 

A bíróság nem foglalkozott azzal, hogy az XRP másodlagos értékesítése értékpapír-e vagy sem. „Az, hogy a másodlagos piaci értékesítés egy befektetési szerződés ajánlatának vagy eladásának minősül-e, a körülmények összességétől és az adott szerződés, ügylet vagy program gazdasági valóságától függ.” Torres bíró döntött. Ezután a Telegramot és az LBRY-t érintő perekre hivatkozott

Az ítéletet követően XRP 30%-ot erősödött, végül idén először a 0.60 dolláros árat szerezte vissza a hatalmas kereslet miatt. Az eszköz számos ellenállási pont felett áttört, jelenleg 0.6046 dollárért kereskednek a sajtó idején.

Kövess minket on Twitter és a Facebook.

A felelősség megtagadása: Ez a tartalom tájékoztató jellegű, és nem tekinthető pénzügyi tanácsnak. A cikkben kifejtett nézetek tartalmazhatják a szerző személyes véleményét, és nem tükrözik a The Crypto Basic véleményét. Javasoljuk, hogy az olvasók alapos kutatást végezzenek, mielőtt bármilyen befektetési döntést hoznak. A Crypto Basic nem vállal felelősséget semmilyen anyagi veszteségért.

-Hirdetés-

Source: https://thecryptobasic.com/2023/07/13/xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=xrp-wins-against-sec-rallies-30-becomes-only-crypto-with-regulatory-clarity-in-us