Miért gondolja az EKB, hogy a gyors kriptográfiai szabályozás leköti Putyint?

Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke a kriptográfiai szabályozás gyors jóváhagyására szólított fel, mivel a háború és a kriptográfia összefonódik, és erkölcsi nehézségek jelennek meg. A hatóságok attól tartanak, hogy Oroszország digitális eszközökkel megkerülheti a rájuk kirótt szankciókat.

Európa földgázellátásának 40%-a Oroszországtól függ, és ez készenléti állapotba helyezte a Swift-szankciókat. Az Oroszországra nyomást gyakorolni kívánó kormányok és entitások ragaszkodnak minden egyéb tilalomhoz, amelyet elrendelhetnek.

Sokan attól tartanak, hogy a jelenleg javasolt intézkedések nem lesznek elegendőek, mivel Putyin stratégiája valószínűleg már előre látta ezt a körképet. Ha a hatóságok a kriptot az orosz erőfeszítések eszközének tekintik, a szabályozási keretek bevezetése gyorsabban megtörténhet.

Kapcsolódó olvasmányok | Az orosz pénzügyminiszter inkább támogatja a kriptográfiai szabályozást, mint a teljes kitiltást

A szankciók elegendőek?

Az orosz miatt szankciókat vezetett be az Egyesült Államok, az Európai Unió, az Egyesült Királyság, Japán, Kanada, Tajvan és Új-Zéland. Az ország tilalma elsősorban a katonai exportot, a bankokat és az olajfinomítókat érinti.

Ahogy Jean-Yves Le Drian francia külügyminiszter mondta, a cél „Oroszország gazdaságának elfojtása”, de vajon elegendőek-e a jelenlegi erőfeszítések?

„Putyin elnök döntése, hogy a katonai konfrontációt háborúvá fokozza, arra utal, hogy hajlandó elfogadni a rövid távú gazdasági fájdalmakat a hosszú távú geopolitikai célok érdekében” – mondta Mark Haefele, a UBS befektetési igazgatója.

"... Ha a bankok a kormányok szemei ​​és fülei ezen a téren, a digitális valuták robbanása elvakítja őket,” – írta a The New York Times.

Sok szakértő aggódik amiatt, hogy Oroszország stratégiájába tartozik, hogy kriptovalutákat használjon a büntetések megkerülésére. A blokklánc technológia átlátható, de a sötét webről működő kripto-alapú piacterekről, valamint más pénzmosási technikákról is beszámolnak.

Egyes szakértők úgy vélik, hogy Oroszország a világ második legnagyobb bányászati ​​központjává kíván válni. Az ország a közelmúltban visszavonult a javasolt kriptográfiai tilalomtól, és Putyinnal a szabályozás felé mozdult el, amely kifejezetten a bányászati ​​tevékenység előnyeit részesítette előnyben.

Kapcsolódó olvasmányok | Japán fontolgatja az ország 1 billió dolláros érmék bevezetésére vonatkozó szigorú szabályozásának enyhítését – miért számít ez?

Putyin kriptot használ

Szakértők úgy vélik, hogy az orosz szervezetek minden szükséges eszközt be fognak vetni a szankciók hatásainak mérséklésére, és a bankok számára elérhetetlen digitális eszközök az egyik eszközükké válhatnak.

A Gazdasági és Pénzügyi Tanács (ECOFIN) informális ülésén Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke a következőket mondta:

„Amikor tilalom, tilalom vagy bojkott vagy tiltó mechanizmus van érvényben, mindig vannak bűnözői módok a tilalom megkerülésére, ezért olyan kritikus fontosságú, hogy a MiCA a lehető leggyorsabban érvényesüljön. olyan szabályozási kerettel kell rendelkezniük, amelyen belül a kriptoeszközök ténylegesen befoghatók egy szabályozási keretbe”

Azt is állította, hogy vannak módok annak biztosítására, hogy a bűncselekményeket megfelelően kezeljék.

A Markets in Crypto-Assets (MiCA) egy olyan rendeletjavaslat az uniós jogban, amelyen a parlament 2020 óta dolgozik, de előfordulhat, hogy a végrehajtás üteme nem fog olyan gyorsan bekövetkezni, mint ahogy Lagarde reméli. Hivatalosan még be kell mutatni a törvényhozóknak, jóvá kell hagyniuk, majd konszenzusra kell jutniuk az EU-tagállamok között.

Ezenkívül az EU parlamentjét felszólították, hogy vegye figyelembe a blokklánc technológia állítólagos környezeti hatásait. Sok aktivista szándékozott nyomást gyakorolni a kriptobányászat betiltására, de Stefan Berger uniós parlamenti képviselő kijelentette, nem hiszi el, hogy a MiCA szabályozási csomagja technológiai vagy energiával kapcsolatos szabályokat hivatott rendezni.

Felmerül azonban a kérdés, hogy a jelenlegi geopolitikai aggályok késztethetik-e ennek a nézetnek a megváltoztatását. Az Elliptic tanácsadó cég tavaly azt állította, hogy Irán a Bitcoin bányászatát használja a kereskedelmi embargók megkerülésére és több millió dolláros bevételre.

Vajon az Oroszország megfojtásának célja kiterjed a kriptoiparra is?

Az idők tele vannak bizonytalansággal, és nem szabad elfelejteni, hogy senki sem nyer egy háborút.

A kriptopiac még mindig fiatal, és ezek az események könnyen olyan narratívává változtathatók, amely a bankok pozícióit részesíti előnyben, így a fiat pénz érvényesülhet, és visszaléphet a kriptopiacon. A háború hamar inkább a pénzről szól, mint az emberekről, akik elszenvedik. Az entitások, a kormányok, a pénzügyi rendszerek és a digitális korszak erejét most tesztelik.