Miért vannak a kormányok a kriptovaluta ellen? – crypto.news

A kriptovaluta a virtuális pénz vagy digitális eszköz egy formája, amelyet titkosítási algoritmusok segítségével készítenek, és amely közvetítő nélkül mozgatható egyik számláról a másikra. Ez azt jelenti, hogy a felhasználó központi bank, pénzintézet vagy kormányzati szerv igénybevétele nélkül küldhet vagy fogadhat kriptovalutát. 

Érmeátadó

A kriptovaluták nem bankjegyek vagy érmék formájában jelennek meg; csak az interneten léteznek. Gondolhatnánk rájuk virtuális tokenekként, amelyek értékét a megvásárolni vagy eladni kívánó emberek által létrehozott piaci erők határozzák meg. 

Míg a legtöbb fejlett országban a kriptovaluták némileg elfogadottá váltak, sok kormány még mindig meglehetősen óvatosan kezeli őket. Az olyan országok, mint Algéria, Banglades, Bolívia, Kína, Egyiptom, Irak, Marokkó, Omán, Katar, Tunézia és Vietnám, implicit módon vagy egyenesen illegálissá teszik a kriptovaluta használatát. Ebben a cikkben megvizsgálunk néhány okot, amelyek miatt a kormányok általában nem szeretik a kriptot.

  1. A monetáris szuverenitás elvesztése

A központi bankok és más pénzintézetek segítenek a kormánynak abban, hogy szorosan kézben tartsa az ország pénzügyeit és gazdaságát. A kormány különféle monetáris politikai eszközökkel szabályozza a pénz dagályát a gazdaságban. Ez a gazdasági növekedés és az infláció közötti egyensúly megteremtése érdekében történik.

Ha hagyják, hogy a kriptovaluták erőteljes csereeszközzé fejlődjenek, a fiskális szabályozó hatóságoknak sokkal nehezebb dolguk lesz monetáris politikai eszközökkel ellenőrizni az adott országban forgalomban lévő pénz mennyiségét. Ez azt fogja eredményezni, hogy az ország elveszíti gazdasági szuverenitását, ami olyan kérdés, amely a világ összes nagy gazdaságát foglalkoztatja.

A kormányoknak jogában áll ellenőrizni a fiat valutákat. A valuta kezelése lehetővé teszi a kormányok számára, hogy nyomon kövessék mozgását, megváltoztassák a gazdaságot, és ösztönözzék a pénzügyi tranzakciókat, hogy adókat és nyereséget keressenek. Sok központi bank azonban bevételtől esik el a kriptográfia előtérbe kerülése miatt, ami végső soron veszteséget jelent a kormány számára. Emiatt a kormányok és a központi bankok ellenzik a kriptovalutákat.

  1. A kriptovaluta megkerülheti a kormány által előírt tőkeszabályozást

A kormányok gyakran tőkeszabályozást vezetnek be, hogy megakadályozzák a pénzek elhagyását az országból. Ennek az az oka, hogy az export csökkentheti egy valuta értékét. Egyesek úgy látják, hogy ez egy másik módja annak, hogy a kormányok figyelemmel kísérjék a gazdaság- és fiskális politikát. Ezekben a helyzetekben az a tény, hogy a kriptovalutáknak nincs központi hatósága, amely irányítaná őket, megkönnyíti a használatukat a tőkeszabályozás megkerülésére és a pénz külföldre küldésére.

Például Kínában a polgárok évente legfeljebb 50,000 2020 dollár értékben vásárolhatnak devizát. A Chainalysis kriptokriminalisztikai cég 50-as jelentése azonban felfedezte, hogy a Kínában található BTC pénztárcákat több mint XNUMX milliárd dollár áthelyezésére használták fel más országokba. Ez arra utal, hogy a kínaiak a helyi valutát bitcoinra cserélték, és átvitték a határokon, hogy elkerüljék a kormányzati szabályozást. Egy olyan kormány számára pedig, amely ilyen szigorúan figyeli valutája értékét, elfogadhatatlan a kriptográfiai eszközökkel támogatott tőkefelforgatás ilyen szintje.

  1. Aggodalmak a kriptográfiai adatokkal kapcsolatban az illegális tevékenységekkel kapcsolatban

A kriptovaluta azon képessége, hogy megkerülje az ország pénzügyi infrastruktúráját, áldás a bűnözők számára, mert lehetővé teszi számukra, hogy elrejtsék azt a tényt, hogy illegális tevékenységekben vesznek részt. A legtöbb kriptovaluta hálózat teljesen anonim, ami azt jelenti, hogy a felhasználók csak a hálózati címükről ismertek. 

Nehéz meghatározni, honnan jött egy tranzakció, vagy ki a cím mögött álló személy vagy szervezet. Ettől eltekintve, mivel a kriptográfiai hálózatok algoritmikus bizalmon alapulnak, nincs szükség megbízható kapcsolatokra a tranzakció egyik végén sem.

A Selyemút-ügy volt a legismertebb példa a titkosítást használó bűncselekményekre. A Selyemút egy sötét internetes piac volt, ahol az emberek fegyvereket, kábítószereket és hamis személyazonosító okmányokat vásárolhattak. A felhasználók fizethetnek ezekért a dolgokért a BTC-vel. 

A digitális valutát letétben tartották mindaddig, amíg a vevő meg nem erősítette, hogy átvette az árut. A rendőri szervek nehezen találták meg a tranzakciókban érintett személyeket, mert csak a blokklánc-címükre kellett továbbmenniük. De végül az FBI bezárta az oldalt, és legalább 174,000 XNUMX BTC-t visszaszerzett onnan.

A kriptovaluták arra is használhatók, hogy segítsenek az embereknek elkerülni az adófizetést vagy a pénzmosást. Mivel névtelenek és nehezen cenzúrázhatók, a befektetők és a sok pénzzel rendelkező emberek a kriptográfia segítségével elrejthetik bevételeiket a kormány elől.

Ezenkívül úgy vélik, hogy a terrorista csoportok kriptovalutákat is használnak fegyverkereskedelemre és eszközök mozgatására, ami sokkal komolyabb dolog, és az egyik fő oka annak, hogy sok kormány fél a kriptovaluták legálissá tételétől.

  1. A kriptovaluták rendkívül ingadozóak

Annak ellenére, hogy a kriptográfia képes megváltoztatni a jelenlegi pénzügyi rendszer működését, még mindig sok problémát vet fel. A koncepció még viszonylag új, és a kriptovaluta értéke alig stabil, ami megnehezíti a csereeszközként való használatát. Emiatt egyes országok inkább várnak még néhány évet, mielőtt teljes mértékben elfogadnák a kriptovalutákat, mint a pénz tényleges formáját.

A kormány kriptovalutákkal kapcsolatos szkepticizmusának egy része a félelemből fakad, részben pedig abból, hogy nem ismerik eleget azok működését. És ezek a félelmek nem alaptalanok. Kormányzati agytrösztök és független kriptovaluta-elemzők még mindig próbálják kideríteni a kapcsolatot a kriptovaluták árai és a pénzügyi vagy geopolitikai fejlemények között világszerte. Ennek az az oka, hogy a kriptovaluták ára gyorsan és gyakran fel-lemegy, és látszólag provokáció nélkül. 

Záró gondolatok

Senki sem tudja, hogy a kriptovaluták általánosan elfogadottá válnak-e vagy sem. De az a tény, hogy egyre többen érdeklődnek irántuk, azt mutatja, hogy megvan a lehetőség arra, hogy a jövőben megváltoztassák a pénz működését.

Sok kormány azonban úgy érzi, hogy a kripto-ökoszisztéma még mindig fiatal, instabil, viszonylag átláthatatlan, és önmagában is törvényszerű. Emiatt a kormányok és más bevett hatóságok továbbra is nem szeretik és óvakodnak a kriptovalutáktól, amíg be nem érik, stabilizálódnak és jobban szabályozzák.

Forrás: https://crypto.news/why-are-governments-against-cryptocurrency/