Hová vezet a SEC kriptográfiai szabályozása!

A kriptográfiai szabályozás már régóta ugyanolyan felkapott téma, mint maga a kriptovaluta. A kriptovalutákra vonatkozó szabályozás iránti igények a kripto-felhasználók által átveszik az irányítást a digitális valuta és azok cseréje felett. Helyes ezt kérni, vagy rossz vagy jó? Attól függ, melyik oldalon állsz. A pro-crypto felhasználók számára a kriptográfiai szabályozásra egyáltalán nincs szükség. De miért van így? Az erre adott egyértelmű válasz könnyen megérthető magának a digitális valuta kezdetének okából. 

A Crypto vagy digitális valuta szükségessége, majd eredete mögött egyértelmű és elfogadott okok a 2008-as nagy recesszió volt, amelyet a bankrendszer kudarcának tekintettek. A bankok a számlatulajdonosok engedélye nélkül jelentős volumenű hiteleket nyújtottak a vállalatoknak, ami recessziót eredményezett, amikor a bankok nem tudták visszaszerezni a hiteleket. Végül is azok, akik elszenvedték ezt a veszteséget, akik hittek a bankokban. A recesszió az volt, amikor a legtöbben felismerték a bankrendszer hatékonyságát és bizalmatlanságát. Amikor az emberek megértették a pénzüket ellenőrző központosított hatóságok hátrányait, megszületett a decentralizált digitális valuta ötlete. Ez a kriptovaluta ötlete eredményezte a Bitcoin eredetét, majd az általa hozott hatást és a hírnevet ma már mindenki láthatja. 

- Reklám -

De most a kriptográfiai szabályozás kérése olyan, mintha átvenné az irányítást, és végül központosítottá tehetné azt, ami az ellenkezője annak, aminek lennie kellene. A kriptográfia arra késztette a felhasználókat, hogy teljes mértékben átvegyék az irányítást tranzakcióik, saját akaratuk eszközei felett. Számos ország központi hatóságai lelkesen kívánnak kriptográfiai szabályozást alkotni a joghatóságukban. Amerikában is a Security and Exchange Commission (SEC) már régóta gondolkodik a kriptoszabályozáson. 

Bár folynak viták a kriptovaluta szabályozásáról, a megbeszélések között szerepelt, hogy vannak-e kriptográfiai szabályozások vagy sem, egy vagy több szabályozó stb. A Kongresszusnak a digitális valutára vonatkozó rendelkezései viszonylag enyhék. 

OLVASSA EL - A HATALMI VÁLSÁG MIATT A KOSZOVÁRI KORMÁNY LEÁLLÍTOTT A KRIPTOBÁNYÁSZATOT

Sok kriptográfiai támogató tisztviselő az Egyesült Államokban némileg pozitívan áll a kriptográfiai szabályozáshoz. A CFTC korábbi elnöke, Christopher Giancarlo, más néven „Crypto Dad”, arra számít, hogy az Egyesült Államok jogszabályai megfelelnek a Crypto-nak, mivel pozitív álláspontja van a Crypto-val kapcsolatban. Úgy gondolja, hogy a Kongresszus vissza fogja szorítani a SEC regresszív lépéseit a kriptoszabályozás irányába. A „Crypto Dad” arról is beszél, hogy a SEC-szabályozás a Crypto-val kapcsolatban nem biztos, hogy segíti a piac növekedését olyan ütemben, mint korábban. A kriptográfiai piac sok embert fogadott be a piacon. Ennek ellenére a SEC kriptográfiai szabályozása csak a gazdag és befolyásos cégekre vagy magánszemélyekre korlátozhatja a befektetést, elragadva a befektetési lehetőségeket az átlagos kriptográfiai felhasználóktól. 

A SEC jelenlegi biztosa, Hester Pierce túlságosan szókimondóan látja ezt a SEC kudarcának abban, hogy nem alkotott működő kriptográfiai szabályozást; ehelyett inkább végrehajtással szabályozzák. 

A SEC'sSEC lépései azonban a kriptográfiai szabályozás felé nem voltak olyan rosszak. Például a Proshares Bitcoin Strategy ETF jóváhagyása, amely az első Bitcoin-tőzsdén kereskedett alap (ETF), amelyet a SEC jóváhagyott. Összességében ez idő kérdése lesz, hogy a kriptográfiai szabályozások hol lesznek, és hogyan fogadják majd a felhasználók és a kriptográfiai rajongók, nem csak az Egyesült Államokban, hanem az egész világon.