A 2022-es félidős választásokat november 8-án tartják az Egyesült Államokban. Harmincnégy szenátor és a képviselőház mind a 435 tagja indul. A sajtóértesülések szerint cryptocurrency lobbisták és politikai akcióbizottságok dollármilliókat fordítottak bizonyos kampányokra, és a széles körű közvélemény-kutatások kimutatták, hogy a választók fejében a titkosítás jár.
Az adománygyűjtés és a közvélemény-kutatás az amerikai politikai rendszer normális része, de a kriptoval kapcsolatos számok felkeltették a szemöldökét. Sam Bankman-Fried 1 milliárd dollárt "puha plafonjának" nevez. a 2022-es választási hozzájáruláshoz, például. Annak ellenére, hogy meghátrált egyes szándékaitól, ő maradványok a hatodik legnagyobb adományozó ebben a választási ciklusban. Vannak számos kriptoval kapcsolatos politikai akcióbizottság is. A Bloomberg szerint október 19-ig a kripto-kapcsolt adományozók többet költöttek, mint az adományozók olyan hagyományos recipiensekre, mint a védelem és a nagy gyógyszertár.
A Grayscale megbízásából készült közvélemény-kutatás október 6. és október 11. között azt mutatja, hogy a szavazók 38%-a A megkérdezettek „figyelembe veszik a kriptopolitikai álláspontokat”. A Crypto Council for Innovation megbízásából nagyjából ugyanebben az időben készült közvélemény-kutatás kimutatta, hogy a szavazók 45%-a „Azt szeretné, ha a törvényhozók a kriptot a gazdaság komoly és érvényes részeként kezelnék.”
Miért ez az izgalom?
A kriptográfia még a jelenlegi kedvezőtlen piaci körülmények között is folyamatosan behatol a mindennapi életbe. Mindazonáltal valaki, aki kissé távol áll az iparágtól, meglepődhet, amikor azt hallja, hogy a potenciális amerikai szavazók 45%-ának egyáltalán van véleménye a kriptoval kapcsolatban.
De 40 millió amerikai rendelkezik kriptoval, és ők személyesen veszik azt – mondta a Cornell Law School oktatója és a Foley & Lardner partnere, Patrick Daugherty a Cointelegraphnak:
„A „kriptopolitika” ugyanolyan visszhangot kelt a szavazók körében, mint az infláció és más főhírek? Valószínűleg nem, de akkor is sok szavazó vásárol kriptot az infláció elleni fedezetként.”
Továbbá: „A kriptográfia a pénz jövője, ami minden amerikai számára fontos” – mondta Daugherty.
Martin Dobelle, az Engage politikai szoftvercég három társalapítójának egyike egyetértett. „Az átlagembert jobban érdekli ez a kérdés, mint gondolná” – mondta. Dobelle a szavazók kriptográfia iránti érdeklődését a technológiához való általánosságban pozitív hozzáállásának tulajdonította, különösen a fiatalok körében. A Cointelegraphnak azt mondta:
„A szavazók nagyon technológia-, innováció-pártiak, és lehet, hogy nem ismerik a kriptográfiai törvények vagy a technológiai jogszabályok sajátosságait, de van egyfajta intuitív érzékük arra vonatkozóan, hogy milyen politikai gondolkodás mozog a világban. így nézne ki a technológia és az innováció befogadásának iránya.”
Az Engage egy közhasznú társaság, amelynek küldetése a nyilvánosság politikai folyamatokban való részvételének növelése. Tevékenységei között az Engage kriptovalutában gyűjt 16 pro-crypto jelölt számára.
Mit csinálunk itt?
A következő logikus kérdés az, hogy mit fognak elérni a kriptográfiai szavazók. A titkosítást támogató képviselőház tagjai, például a minnesotai republikánus Tom Emmer és az oregoni demokrata Ron Wyden arra számítanak, hogy könnyedén nyerik meg a versenyüket, míg Tim Ryan ohiói demokrata republikánus JD Vance-szel mérkőzik meg. Nem csak a kriptográfiai szabályozás helyzete viszonylag ellenőrzés alatt áll, a törvényjavaslatok már a képviselőházban és a szenátusban vannak.
Aaron Cutler, a Hogan Lovells partnere korlátozott kapcsolatot látott a választás és a közelgő kriptoszabályozás között. „Nem hiszem, hogy ez a politikai támogatás kérdése, hanem inkább a politikai prioritások kérdése” – mondta, hozzátéve:
„Ez az egyik oka annak, hogy bizonyos jogszabályokat vezettek be ezen a kongresszuson – nem azért, mert elfogadják és törvénybe iktatják, hanem azért, mert a képviselők vezető szerepet akarnak mutatni, és egy kis jogalkotási füvet akarnak kiemelni.”
Másrészt, ha látjuk, hogy a meglévő törvényjavaslatokról gyorsabban szavaznak, ez valószínűleg a nagyobb politikai támogatottság egyik hatása.
A szavazás másik hatása az, hogy egyes jelölteket távol tartanak a hivataltól. A kriptográfia elleni támadásokat sok amerikai szavazó „a gazdasági biztonságra és a személyes szabadságra vonatkozó fenyegetésként” érzékeli – mondta Daugherty.
1/ Mától a Coinbase elkezdi integrálni a kriptopolitikával kapcsolatos erőfeszítéseinket közvetlenül az alkalmazásunkba. Ezek segítenek 103 millió ellenőrzött felhasználónknak abban, hogy tájékozódjanak a politikai vezetők kriptográfiai pozícióiról, ahol élnek. pic.twitter.com/3GqWZIioZQ
- Brian Armstrong (@ brian_armstrong) 14. szeptember 2022.
A Willamette Egyetem jogász professzora, Rohan Gray nem vett részt egyetlen kérdésben sem. A közvélemény-kutatók „nem azt mondják, hogy ők [a titkosítást támogató jelöltek] jó emberek” – mondta. Gray a szavazást ugyanolyan fontosnak látta, mint a cselekvést. – Olyan benyomást keltsen, mintha emberek jönnének a menő bulijára – mondta.
Dobelle számára a kriptográfia körüli politikai aktivitás növekedése jelentős volt annak jeleként, hogy a kriptográfia a politikai spektrum közepére költözik, ami szerinte „elkésett”.
Kié a párt?
A kriptográfia kétpárti/nem-párti jellegét gyakran kommentálják, de a kriptográfia világában egyértelmű megosztottság tapasztalható. Először is, a kriptográfia jobbra torz. Ez látható többek között a Crypto Action Network politikusainak eredménymutatóin. Ennek a szervezetnek van osztályozott 144 amerikai törvényhozó kriptográfiai támogatásáról. (A fennmaradó közel 400 törvényhozó feltehetően nem rendelkezik kriptográfiai adatokkal.) A pontozókártyák a republikánusok 3.4-ből 4-es átlagos osztályzatot adtak AF-pontokból átszámítva, míg a demokraták 2.1-et kaptak.
Daugherty szerint a kétpárti törvényhozás tele van „ésszerű kompromisszumokkal”, és a jelenlegi polarizált környezetben nagyobb eséllyel megy át. Cutler egyetértett, bár hozzátette, hogy cége „köztársasági vezetésű bizottsági felügyeletet és a digitális eszközök és kriptovaluták felett joghatósággal rendelkező ügynökségek vizsgálatát” tervezi.
Greynek, a modern monetáris politika hívének egyszerű magyarázata volt a kriptográfia helyes beállítottságára a libertárius közgazdaságtanból és a cypherpunkokból eredően:
„A kriptográfia által megoldott probléma eredendően jobboldali.”
Gray egyetlen eredményt látott az előre látható választási eredményekből: a Crypto „átadását a nagyvállalatoknak”.
Friss: A kriptográfia helyzete Dél-Európában: Málta az élen jár
Akár elfogadják ezeket az állításokat, akár nem, egy régi, alapvető dichotómiára mutatnak rá: a kriptográfia mint vadnyugat – alternatív és szabályozatlan pénz –, a kripto pedig szabályozott és a gazdasági fősodorba integrált. Ebben a megvilágításban a 2022-es félidős választások egy ismerős trópus újbóli felvonása, és némi elmozdulás a megoldás felé.
A Digitális Kereskedelmi Kamara politikai alelnöke, Cody Carbone írt számos tweetje közül az egyikben: „A kriptográfia még nem vált a jelölt platformok mainstream részévé. Tekintettel a felhasználói elfogadási trendekre, ez a 2024-es választásokra megváltozik. A szavazókon és az iparágon múlik, hogy meghallgatják-e a hangunkat.”
Forrás: https://cointelegraph.com/news/us-election-update-where-do-the-pro-crypto-candidates-stand-ahead-of-the-election