Amit az Egyesült Államok Kongresszusa a kriptográfia kapcsán határoz, az végül túllépi hatalmát

A Blockchain Association kriptovaluták érdekképviseleti csoportjának szakpolitikai szakértője szerint annak ellenére, hogy a kriptovalutákat végrehajtó intézkedésekkel próbálják ellenőrizni, az Egyesült Államok pénzügyi szabályozó hatóságait „köti a jogi valóság”, és végül a Kongresszus dönti el, milyen szabályozást kell bevezetni cryptocurrencies.

Jake Chervinsky, a szervezet politikai igazgatója február 14-én fejtette ki gondolatait egy hosszas Twitter-beszélgetéshez a kriptopolitika jelenlegi helyzetéről.

Azt a megfigyelést tette, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet, valamint a Határidős Árutőzsdei Kereskedelmi Bizottság „nem képes teljes mértékben felügyelni a kriptovalutákat”.

Tekintettel a képviselőház republikánusai és a szenátus demokratái között fennálló ideológiai megosztottságra, Cservinszkij azon a véleményen van, hogy a kriptográfiai jogszabályokkal kapcsolatos kompromisszum „nem valószínű”. Azt mondta, hogy az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet és a Határidős Árutőzsdei Kereskedelmi Bizottság túllépte hatáskörét annak érdekében, hogy a Kongresszus nélkül „megtegyék a dolgokat”.

Cservinszkij felszólította a szektort, hogy őrizze meg nyugalmát a SEC közelmúltbeli fellépése nyomán, amelyet a „kriptográfia legnagyobb ellenfelének” nevezett. Példaként Cservinszkij a SEC által a részvényes szolgáltatásokkal szembeni fellépést említette.

Hester Peirce, a SEC biztosa nyilvánosan bírálta azt a megállapodást, amelyet a SEC a Kraken kriptovaluta tőzsdével kötött február 9-én, és amely megtiltotta, hogy a Kraken valaha is részvényes szolgáltatásokat adjon el fogyasztóknak az Egyesült Államokban.

Peirce február 9-i nyilatkozatában fejezte ki nem értését a többségi véleménnyel, amelyben kijelentette, hogy a növekvő üzlet végrehajtásának szabályozása „nem hatékony és nem méltányos módja” az iparág irányításának.

Cservinszkij azt javasolta, hogy a peres eljárás az egyik módszer, amelyet a kriptovaluta üzletág sürgethet a megfelelő törvényhozás érdekében. Cservinszkij szerint a bíróság kulcsszerepet játszik az olyan politika befolyásolásában, amelyet „figyelmen kívül hagytak”.

A Coinbase, a kriptovaluta tőzsde is egy SEC-vizsgálat tárgya, amely hasonló ahhoz, amely Kraken elszámolásához vezetett.

Erősebb álláspontra helyezkedett a Coinbase vezérigazgatója és társalapítója, Brian Armstrong, aki szerint katasztrofális lenne, ha az Egyesült Államok megszüntetné a kriptovalutákra tett befektetéseket.

Egy február 12-i tweetben Armstrong azt állította, hogy a Coinbase befektetési szolgáltatásai nem értékpapírok, és azt mondta, hogy „szívesen megvédi ezt a bíróságon, ha szükséges”.

A bírák fontos ügyekben hozott döntései új normákat állítanak fel a jogban. Ha egy ilyen ügy bíróság elé kerül, és a bíró arra a következtetésre jutna, hogy a Coinbase befektetési szolgáltatásai nem minősülnek értékpapírnak, akkor a Coinbase-hez hasonló helyzetben lévő más kriptovaluta üzletágak védekezésük részeként felhasználhatják a precedenst.