Április végén több mint száz ember gyűlt össze a Texas Capitol épülete mellett, hogy tiltakozzanak.
A békés tiltakozások nem ritkák az Egyesült Államokban, de ezt az tette egyedivé, hogy a résztvevők azért gyűltek össze, hogy kiálljanak a kriptovaluták birtoklásának és használatának jogáért.
A helyszín is elgondolkodtató, mivel a Lone Star State az Egyesült Államok kriptoiparának potenciális központjaként mutatkozott be, a változó állami és szövetségi törvények pedig egyenetlen szabályozási környezetet teremtenek.
„Digitális szabadsággyűlés” a szenátusi 1751-es törvényjavaslat ellen a Texas állam Capitoliumában #Bitcoin $ BTC pic.twitter.com/lwAzAbSnY0
- Cointelegraph (@Cointelegraph) April 25, 2023
Így a kripto-rajongók összegyűltek Austinban, hogy tiltakozzanak a Szenátus 1751. törvényjavaslata ellen, amely megvonja a kriptovaluta bányászatokat egyes meglévő adókedvezményektől. A törvényjavaslatot az állam szenátusa már elfogadta, és a texasi képviselőház elé került.
Texas nem illeszkedik a „kriptoellenséges” módba való kúszás bináris narratívájához. Míg a törvényhozói meg akarják fosztani a kripto-bányászokat az adókedvezményektől, szinte egyidejűleg megszavazzák az egyének kriptográfiai birtoklási jogát, hogy bekerüljön az állam Bill of Rights-ba.
Hogyan jöttek létre ilyen sajátos jogalkotási lépések, és mit jelent ez az ipar számára?
Az úttörő útja a szabályozás felé
Majdnem 10 évvel ezelőtt Texas volt az első állam, amely foglalkozott a Bitcoin (BTC) szabályozásával, amikor a Texas Banking Commissioner feljegyzést adott ki, amelyben kijelentette, hogy az eredeti kriptovalutát „legjobb spekulatív befektetésnek tekinteni”, nem pénznek.
Ez jó hír volt a korai alkalmazóknak, mert megkímélték őket a szabályozók érdeklődésétől. Ettől kezdve Texas vonzza a helyi és globális kriptovállalkozásokat.
2021-ben a Texas Banking Department kijelentette, hogy a helyi bankok kriptovalutákat tárolhatnak ügyfeleik számára. Egy hónappal később az állam törvényhozása módosította a helyi Egységes Kereskedelmi Törvénykönyvet a kriptovaluták kereskedelmi jog szerinti elismerése érdekében. Egy másik törvényjavaslat blokklánc munkacsoportot hozott létre az államban.
Amikor azonban Texas felkerült a Cointelegraph kriptográfiai legjobb öt államának listájára, ez inkább az egyedi kriptobányászati feltételeinek, mintsem a szabályozási erőfeszítéseinek volt köszönhető.
Az ipari ügyfelek energiaárai a legalacsonyabbak között voltak az országban – vagy a Layer1 Technologies bányavállalat akkori vezérigazgatója, Alex Liegl véleménye szerint – a világon.
Miután Kína 2021-ben felszámolt a kriptobányászat ellen, az Egyesült Államok állama világszerte a nagy bányászok érdeklődését élvezte. Greg Abbot kormányzó izgalmának adott hangot amiatt, hogy Texas lesz a következő „kripto-vezető”, a helyi közösségek üdvözlik az új vállalkozásokat, újranyitják az ipari területeket és felvesznek embereket kisvárosokban.
A tendencia 2022-ben is folytatódott, amikor a bányászok, például a Riot Blockchain áthelyezték a fúrótornyokat Texasba. Még a rekordméretű nyári hőhullámok és a halálos téli viharok sem kapcsolták ki a bányaüzemeltetőket, akik elfogadták a nem tervezett leállások egy részét.
A texasi ellenőrzési hivatal még azt is megpróbálta tisztázni, hogy a kriptovaluta-bányászati létesítmények „nem támasztanak nagy elektromos igényeket a hálózatra”. Ugyanezeket a szavakat ismételte meg Ted Cruz szenátor is, aki reményét fejezte ki, hogy Texas a „Bitcoin oázisává” válik.
Forró évszak a törvényalkotási kezdeményezések számára
A kriptoipar barátságos nyitánya ellenére azonban a texasi hatóságok soha nem zárkóztak el a végrehajtási lépések elől.
Az állam fő pénzügyi szabályozó hatósága, a Texas State Securities Board (TSSB) hosszú múltra tekint vissza a piaccal való interakcióban.
Illegális értékpapír-kereskedelemmel vádolta meg a Bitconnectet, valamint 31 másik követendő társaságot, és kiszorította az államból az Arise Bankot – egy önmagát „első decentralizált banki platformot” – a „bank” szó használatáért.
2022-ben a TSSB aktívan részt vett az összeomlott FTX kriptotőzsde elleni végrehajtási akciókban, vádemelést emelt a társalapító Sam Bankman-Fried ellen, megvizsgálta a platformot hirdető „finfluencerseket”, és kifogásolta a Voyager Digital esetleges eladását az FTX-nek még azelőtt. utóbbi csődje.
Texasnak is volt méltányos része a vitákból a kriptográfia szabályozására tett kísérletek terén. 2019-ben a helyi törvényhozók törvényjavaslatot vezettek be, amely előírja a felhasználóknak, hogy azonosítsák magukat, amikor digitális valutát használnak. A törvényjavaslat azonban soha nem jutott túl az első olvasaton.
De csak 2023-ban jelent meg a texasi törvényhozók között az igazi, sőt rendhagyó szabályozási étvágy.
Az 1666-os háztörvény, amelyet a Giovanni Capriglione képviselő vezette törvényhozók csoportja nyújtott be januárban, a Texasi Pénzügyi Törvénykönyv 160. szakaszának módosítását javasolta, korlátozva a nagy digitális eszközök szolgáltatóit – 500+ ügyféllel és legalább 10 millió dolláros forrással – az ügyfelek alapjainak bármilyen más típusú működési tőkével való ellátása. A törvénytervezetet három és fél hónap alatt hagyta jóvá a szenátus, és májusban küldték el a kormányzói hivatalba.
Március elején Cody Harris képviselő határozatot terjesztett elő, amelyben felszólította a törvényhozókat, hogy „nyissák ki támogatásukat a Bitcoin-hálózaton kódoló vagy fejlesztő egyének védelmében”.
Bár az állásfoglalásnak nincs konkrét hatása vagy jogi ereje, képet ad bizonyos törvényhozók közti hangulatról.
A texasi törvényhozók egy olyan törvényjavaslatot is benyújtottak, amely egy állami alapú, arannyal támogatott digitális valutát hoz létre, amelynek az az elképzelése, hogy amint egy személy megvásárol egy bizonyos mennyiségű digitális valutát, az ellenőr a kapott pénzt egyenértékű arany vásárlására használja fel.
A bányászati számla
A szenátus 1751. évi törvényjavaslata március elején kezdte meg törvényhozási útját. Felülről lefelé haladva átment a szenátuson, és most a Képviselőház Állami Ügyek Bizottsága fogja megvizsgálni, mielőtt az alsó kamarában az első szavazásra kerülne.
A kripto-közösségben egyesek drámai módon „Bitcoin-ellenes törvényjavaslatnak” vagy „kalapácsnak” a törvényhozók kezében mutatják be, a kezdeményezés valójában csak néhány mesterséges ösztönzést von vissza, amelyeket a bányavállalatok élveztek néhány legalacsonyabb energiaárak az országban.
A törvényjavaslat szerint 2023 szeptemberétől a kriptobányászati létesítmények részesedését a teljes energiaigényből 10%-ban kell korlátozni. Ez azonban csak egy olyan állami program keretein belül érvényes, amely kompenzálja a terheléscsökkentést szélsőséges események, például hőhullámok vagy téli viharok közepette.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy a bányászok, akik jelenleg felár ellenében adják vissza az energiát a hálózatba, amikor arra szükség van, nem lesznek képesek erre az ipar növekvő energiaigénye közepette.
Ezenkívül egyes bányavállalatok nem kapnak állami adócsökkentést a programban való részvételért. A törvényjavaslat egyik szponzora, Lois Kolkhorst szenátor teljesen egyértelmű volt a kezdeményezés mögött meghúzódó okokról:
„Megpróbáljuk előállítani ezt az új erőt. Ebből az új erőből sokat fogunk felvenni a virtuális valuta bányászata során. És akkor fizetünk nekik azért, hogy különböző időpontokban lépjenek le a hálózatról, ami szerintem az üzleti modelljük része.”
Mi a következő lépés?
A Web3-projekt Ecosapiens társalapítója, Nihar Neelakanti nem biztos abban, hogy a „Bitcoin-ellenesnek tűnő” bányászati törvényjavaslat „annyira káros” lenne az állam legtöbb bányászára nézve, „tekintettel arra, hogy valószínűleg alább esnek a törvényjavaslatban meghatározott energiaküszöböt” – mondta a Cointelegraphnak.
Neelakanti megfigyelése azonban viszonylag hamar elavulttá válhat. Ha hihetünk a texasi Electric Reliability Council névtelen forrásának, amelyet a The Verge idézett, a kriptobányászat 27-ra 2026 gigawatt keresletet fog növelni a hálózaton.
Jelenleg a texai áramhálózat maximum 92 gigawattot tud biztosítani. Ha a következő három évben nem növeli kapacitásait, a kriptobányászat a texasi villamosenergia-termelés oroszlánrészét veheti át, ebben az esetben a 10%-os felső határ kivonná a bányászokat az ösztönző programból.
Fred Thiel, a Marathon Digital Holdings kriptobányászati vállalat vezérigazgatója a Cointelegraphnak nyilatkozva elmondta, hogy a csúcsgázüzemek tulajdonosai erősen támogatták a szenátus 1751-es törvényjavaslatát. Csúcskereslet idején áramra van szükségük, és versenytársnak tekintik az energiát a hálózatba visszaadó bitcoinbányászokat. . A törvényjavaslatot illetően azonban meglehetősen optimista:
„Káros lett volna az iparunkra nézve, de egyértelműnek tűnik, hogy ez a törvényjavaslat valószínűleg nem kerül elfogadásra az államházban.”
Thiel azt is kiemelte, hogy a szövetségi szintű nyomás megnehezíti az államok számára a Bitcoin-párti politikák elfogadását.
Zachary Townsend, a Bitcoin-barát biztosítási szolgáltató vezérigazgatója Eközben úgy tűnt, egyetértett, és azt mondta a Cointelegraphnak, hogy a szövetségi hatóságok regionális szinten keményvonalas megközelítést alkalmaznak az iparággal kapcsolatban. Kiemelte ugyanakkor, hogy állami szinten még van előrelépés:
„Van Wyoming és Tennessee, valamint olyan kék színű államok, mint Colorado. Ez valami hasonló lehet ahhoz, ahogy a marihuánáról szóló vita zajlott állami szinten – alapvetően voltak olyan államok, amelyek kidolgozták a saját szabályaikat és előírásaikat, amelyek időnként ellentmondtak a szövetségi szabályoknak és előírásoknak.”
A középtávon a szövetségi nyomás és a helyi autonómia kölcsönös folyamata mindkét pólust valamiféle középúttá konvergálhatja. Addig valószínűleg állami szinten erősödik a civakodás. Texas pedig Townsend véleménye szerint a nulladik alapja ennek a vitának.
Forrás: https://cointelegraph.com/news/what-the-anti-mining-bill-means-for-the-crypto-industry-in-texas