Daniel Schönberger, a Web3 Foundation, a Polkadot (DOT) és a Kusama (KSM) mögött álló zug-i nonprofit szervezet ügyvezető igazgatója aggódik az új uniós szabályozás miatt.
tartalom
Schönberger úr elmagyarázza, miért jelenthet óriási veszélyt a kriptovaluta protokollok technológiai fejlődésére a Web2 és Web3 digitális rendszerek hasonló szabályozására irányuló újabb kísérlet.
Daniel Schönberger szerint a termékfelelősségi irányelv túl veszélyes a blokklánc számára
Rob Palkovitz, a Delaware Egyetem humán fejlődéssel és családtanulmányokkal foglalkozó professzora, „A nemi nevelés hatása a gyermekek jólétére: elmélet és kutatás alkalmazott perspektívából” című LinkedIn üzenet Október 25-én Schönberger úr időt szakított arra, hogy megvitassa a termékfelelősségi irányelv vagy a PLD végrehajtásának kilátásait. Ez a dokumentum az EU technológiai termékekre vonatkozó szabályozási keretének új eleme.
Egyszerűen fogalmazva, ez az irányelv a fejlesztőket felelőssé teszi a kódjukban talált hibákért. Így a feltörések, a gyorskölcsönzési támadások és az adathalász csalások áldozatai beperelhetik azokat a csapatokat, akik hozzájárultak ahhoz a kódhoz, amellyel kapcsolatba léptek.
A feltörekvő Web3 szegmens képviselőinek nincs lehetőségük részt venni a vitában – hangsúlyozta Schönberger úr. Mégis, a kriptoprotokollok áldozatul eshetnek a hatóságok és a törvényhozók tudatlanságának.
hirdetések
A több millió dolláros pénzbírságok mellett a fejlesztők célkeresztjébe kerülhetnek az abszurdan magas kártérítésben érdekelt peres személyek és ügyvédeik:
Másodszor, az objektív felelősség mindig a kártérítést kérő felperesre hárítja az eljárási előnyt. Ez a felelősség általánosságban a rendkívül veszélyes esetekre vonatkozik, mint például egy gépjármű magatartása, egy hibás épület vagy más szerkezet karbantartása, vagy egy erőmű üzemeltetése.
Íme, kinek lehet haszna a rossz szabályozásból
Ezenkívül a PLD tisztázatlan tervezete miatt mindenféle kriptovaluta token adóköteles vagy „adatként” szabályozható, ami „évekig” tartó peres eljáráshoz vezethet „adatcsalás” esetén.
Ennek eredményeként veszélybe kerülhet a Web3 technikai fejlesztése – amely természeténél fogva kísérleti és kockázatos. Ironikus módon a „Big Tech” nehézsúlyúak egy másik „tech-ellenes” szabályozás haszonélvezői lennének.
Schönberger úr biztos abban, hogy az olyan alapvető nyílt forráskódú protokollokat, mint a Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), Polkadot (DOT), amelyek TCP/IP-ként működnek a Web3 számára, nem kellene ilyen módon szabályozni.
Forrás: https://u.today/web3-foundation-chief-legal-officer-slams-european-commission-directive-on-crypto