Buterin úgy véli, hogy ahhoz, hogy a DAO-k hatékonyabbak legyenek, erősen decentralizáltnak kell maradniuk, miközben magukba kell foglalniuk a politikatudomány és a vállalatirányítás elemeit.
Vitalik Buterin megvédi a DAO-kat a kritikusok ellen
Vitalik Buterin, az Ethereum társalapítója kiállt a decentralizált autonóm szervezetek (DAO) mellett, azzal érvelve, hogy bizonyos esetekben hatékonyabbak és igazságosabbak lehetnek, mint a hagyományos vállalati struktúrák.
A kriptográfiai közösségben folyó viták szerint erősen decentralizált DAO-enzimek nem voltak hatékonyak. Sokan úgy vélik, hogy a protokollok hatékonyabbá válhatnak a hagyományos irányítási keretek elfogadásával.
Egy blogban Hozzászólás A szeptember 20-i keltezésű Vitalik megcáfolta a feltevést, rávilágítva a körülményekre, amelyekben a nagyobb decentralizáció elengedhetetlen a DAO-k életképességéhez.
Vitalik a döntéshozatal alapján kifejtette, hogy míg a vállalatok hajlamosak konvex döntéseket hozni, addig a DAO-k decentralizációt alkalmaznak, hogy jobb döntéseket hozzanak konkáv körülmények között.
Ha egy döntés homorú, megengedett a kompromisszum (az A és B közötti legjobb lehetőség meghatározása); Ha azonban konvex, akkor A vagy B lehet a választás. Azt állította, hogy a DAO-szerű struktúrák hatékonyabbak lennének, ha a tömeg bölcsességére támaszkodnának a döntéshozatali folyamatot irányító inputok összegyűjtésében.
A DAO-k általában magukévá teszik a decentralizációt, hogy megvédjék magukat a külső támadásoktól vagy a cenzúrától. Vitalik megjegyezte, hogy miközben a decentralizációt a cenzúra-ellenállás érdekében kihasználják, a DAO-knak arra kell törekedniük, hogy olyan szolgáltatásokat nyújtsanak, amelyek ösztönzik a hosszú távú befektetéseket és a közösség bizalmát.
Vitalik szerint a DAO-k átvették a nemzetállamok funkcióit az alapvető infrastruktúra fenntartásával. Decentralizálás kritikus fontosságú ahhoz, hogy a DAO-k hatékonyabban szabályozzák önmagukat, miközben létfontosságú szolgáltatásokat nyújtanak.
Például, kleros, egy decentralizált választottbírósági protokoll, amelyet különféle választottbírósági ügyek eldöntésére fejlesztettek ki. A hatékonyság és a protokollba vetett bizalom helyreállítása érdekében az irányítást decentralizáltabbá kell tenni, ami elősegíti az egyetlen szervezeten belüli hatalomkoncentráció csökkentését.
A DAO-k tanulhatnak a politikatudományból
Egy cikkben Vitalik által idézett Curtis Yarvin azt állítja, hogy a leghatékonyabb DAO-modelleknek a politikatudomány helyett a vállalatirányításon kell alapulniuk. Éppen ellenkezőleg, Vitalik azt állítja, hogy mivel a DAO-kat szuverénnek tekintik, nagyon sokat kell tanulniuk a politikatudománytól.
A szuverén entitások nem tekinthetők hatékonynak a döntéshozatal szempontjából, míg a vállalatok hatékonyabbak, mert gyorsan átvehetik az eszközöket az időben történő döntéshozatalhoz.
Ha azonban az utódlás kérdéséről van szó, a vállalatok nehéz helyzetben találják magukat. Másrészt a szuverének régóta olyan rendszereket hoztak létre, amelyek biztosítják a zökkenőmentes hatalmi egymásutánt a működés fenntartása érdekében.
Vitalik szerint a DAO-kat úgy lehet kifejleszteni, hogy optimalizálják mindkét világ legjobbjait.
„A legtöbb szervezet még a kriptográfiai világban is „szerződéses” másodrendű szervezet lesz, amelyek végső soron ezekre az elsőrendű óriásokra támaszkodnak támogatásért, és ezeknek a szervezeteknek sokkal egyszerűbb és vezetők által vezérelt formák. Az agilitást hangsúlyozó kormányzásnak gyakran van értelme.”
Forrás: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/