A utahi céget csalárd bányászati ​​rendszerrel vádolják, a SEC ellenzi a kriptobányászatot?

Hetekkel később a feltételezés után lehordás a kriptoiparban a Az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) még mindig bekerül a címlapok közé. Március 3-án a szabályozó hatóság panaszt nyújtott be egy utahi cég ellen egy állítólagos csaló kriptobányászati ​​program miatt.

Ez felkeltette a szemöldökét, és felkeltette a spekulációkat a kriptográfiai közösség körében arról, hogy a SEC most ellenzi-e a kriptobányászatot, és elkezdte-e megcélozni az iparág e bizonyos aspektusát. 

A SEC csalással vádolja a utahi céget

A Green United nevű utahi székhelyű céget vádolta a SEC A SEC által benyújtott panasz szerint állítólagos „18 millió dolláros csaló rendszert” kezdeményezett a kriptobányászat befektetőinek megtévesztésével, amit valójában nem tett meg. 

A szabályozó nemcsak benyújtotta a panasz a Green United LLC csaló cég ellen, de annak alapítója, Wright Thurston és a szerződést támogató Kristoffer Krohn ellen is. A panasz szerint mindketten közel öt évig használta a céget csalárd értékpapírok kínálására.

Thurston és Krohn 3,000 áprilisa és 2018 decembere között 2022 dolláros „Zöld dobozok” és „Zöld csomópontok” csalárd befektetési konstrukciók értékesítésére használta a céget. Mindkét termékről azt állították, hogy GREEN tokenek bányászatára szolgáltak a „Green Blockchain”-en.

Ezek a szolgáltatások álhírek voltak, mivel a két képviselő csak azért tette ezt, hogy átverje alapjaik befektetőit. A utahi székhelyű cég állítólag azt mondta a befektetőknek, hogy célja a Green Blockchain fejlesztése, amelyet egy „nyilvános globális decentralizált energiahálózat” létrehozására használnak fel.

A Green United cég a kibányászott GREEN tokenek értékének növekedését és havi 50%-os profithozamot ígért a befektetőknek, ha befektetnek. A SEC panasza szerint a Green United egyetlen GREEN tokent sem bányászott ki az eladott hardverrel, mivel a token Ethereum alapú (ERC20), és nem lehetett bányászni. 

A SEC azt állította, hogy a Green Blockchain soha nem is létezett, és a GREEN tokent néhány hónappal azután hozták létre, hogy a cég első hardverértékesítését végrehajtotta a befektetőknek. A szabályozó hozzátette, hébe-hóba terjesztették, hogy „egy sikeres bányászati ​​tevékenység látszatát keltsék”.

A SEC azt is hozzátette, hogy ahelyett, hogy az ígért szolgáltatásokat kínálta volna, a cég a jogtalanul szerzett pénzeket más Bitcoin bányászati ​​berendezések vásárlására használta fel, amelyeket végül zöld dobozoknak és csomópontoknak mutattak be a befektetők. Végezetül a SEC megjegyezte, hogy a Green United soha nem bányászta a GREEN tokeneket, hanem Bitcoint. 

Továbbá büntetésként a SEC sürgette a bíróságot, hogy kötelezze a Green Unitedet, Thurstont és Krohnt, hogy hagyják abba a működését és polgári jogi szankciókat kérjen az értékpapír-törvény megsértése miatt, valamint fizesse vissza a csaló programjukból kapott 18 millió dollárt.

A SEC célzott kriptobányászat Következő?

Az elmúlt hónapban a SEC bebizonyította, hogy lelkes a kriptográfiai szabályozás iránt, és ahogy a szabályozó is tette lekapaszkodott az iparág egy cégén vagy ágazatán a kriptokommunikáció mindig azt nézi, hol lesz a szabályozó következő célzás. 

A Utah-i székhelyű bányászati ​​vállalat elleni legutóbbi lépése spekulációkat váltott ki a közösségben, mivel egyesek attól kezdtek tartani, hogy a szabályozó legközelebb a kriptobányászati ​​szektort akarja zsákmányolni. 

Egy magát „MetaLawMan” Twitter-álnevű ügyvédnek valló ügyvéd kezdetben felvetette a spekulációt. követelő hogy a SEC azt állította: „A kriptobányászati ​​berendezések eladása és a berendezésekhez kapcsolódó hosting szolgáltatások nyújtása Howey szerint „befektetési szerződésnek” minősül.

A MetaLawMan állításai néhány megjegyzést hoztak a szakértőktől, akik megpróbálták lecsapni a kriptoközösség többi tagját. Timothy Peterson befektetési tanácsadó és kriptoügyvéd kommentálta A MetaLawMan-en azt mondta, hogy posztja „rossz vétel” volt, és hogy a SEC nem kifejezetten a kripto-bányászatot célozza meg általában.

A Satoshi Act Fund vezérigazgatója és társalapítója is ellentétes A MetaLawMan posztja „FUD [félelem a bizonytalanságtól és kétségtől]” kifejezéssel, és azzal érvel, hogy „a SEC nem a bányászat után jön”. 

Eközben a kriptopiac továbbra is csökkenő tendenciát mutat az elmúlt héten számos negatív hírt követően. A globális kriptopiaci felső korlát a múlt hónap végén látott 1.1 billió dollárról március 1.069-re 7 dollárra esett.

Kiemelt kép az UnSplah-tól, diagram a TradingView-tól.