A kriptopolitika előrehaladásának kibontása Washingtonban

2023-ban a kriptovaluták körüli szabályozási lépések példátlan hulláma zajlott világszerte, de a változás sehol sem volt feltűnőbb, mint az Egyesült Államokban. 2022 augusztusában, amikor a Pénzügyminisztérium szankciókat alkalmazott az Ethereum érmekeverőre, a Tornado Cash-re, 2023-ban a SEC több központi tőzsdék elleni perből, a fejlesztők elleni büntetőjogi vádakból, és még az iparág bűnösségét is bevallotta. legkiemelkedőbb közéleti személyisége.

Az üzenet egyértelmű: az Egyesült Államok kormányának az iparágba való beavatkozási hajlandóságával kapcsolatos esetleges kétségek eloszlottak. Most, amikor belépünk az új évbe, és mindkét oldalon egyre hangosabban kiáltunk a szabályozási intézkedésekért, 2024 vízválasztó év lesz a kriptopolitika terén – jóban vagy rosszban.

A játék állapotának további felméréséhez CryptoSlate beszélt Nilmini Rubinnal, a Hedera politikai igazgatójával, akinek jelenlegi munkája egyedülálló helyzetbe hozza, hogy betekintést nyújtson. A Kongresszus termeitől egészen a nyugati szárnyig tartó karrierje révén Rubint a politikaalkotásban és a technológiai megvalósításban szerzett széleskörű tapasztalata a blokklánc technológia, a politika és a globális piaci trendek találkozási pontjába helyezi.

beszélgetések

A Hill-en folytatott különféle beszélgetések résztvevőjeként Rubin betekintést nyújtott a törvényhozók aggályaiba, amelyek sokrétűek és változatosak. „Néhány [politikusok] csak az alapvető technológia megismerése iránt érdeklődnek” – mondja. „Mások a technológia legmélyebb részeibe és a szakpolitikai következményekbe akarnak belemerülni” – folytatja, és kifejti továbbá, hogy az aggodalmak a nemzetbiztonságtól, az üzleti lehetőségektől, a környezeti hatásoktól és még sok mástól is terjednek.

A globális perspektíva, jegyzi meg Rubin, másnak tűnik. „Egy nagyon más keretből nézik a dolgot. Sokkal inkább arról van szó, hogy mik az előnyei általában, és hogyan csökkenthetjük a kockázatokat?” Ez az Egyesült Államokon kívül elterjedt megközelítés a blokklánc technológia szélesebb, holisztikusabb perspektíváját tükrözi. Ezekben a régiókban a döntéshozók hajlamosak mérlegelni az általános előnyöket a lehetséges kockázatokkal szemben, és olyan kiegyensúlyozott nézetet keresnek, amely figyelembe veszi a technológiai innovációt és annak társadalmi hatásait is.

Ezzel szemben Rubin rámutat, hogy az amerikai döntéshozók gyakran arra összpontosítanak, hogy a blokklánc hogyan illeszkedik a jelenlegi amerikai törvényekbe és politikákba. Ez a befelé néző megközelítés inkább az új technológia integrálása a meglévő keretrendszerekbe, nem pedig a keretrendszerek újraértékelése vagy adaptálása az új lehetőségekhez. Rubin továbbá kifejti, hogy amikor például a blokklánc-politikát ázsiai partnerekkel vitatják meg, a beszélgetés során gyakran meg kell vizsgálni, hogy a különböző régiók, például Európa vagy az Egyesült Királyság hogyan kezelték a hasonló problémákat, ami egy összehasonlítóbb és globálisan tájékozottabb megközelítést jelez.

Rubin azt magyarázza, hogy az Egyesült Államok döntéshozói miért nem alkalmaznak hasonló globális perspektívát, azt sugallja, hogy ez nagyrészt a fókusz kérdése. „Valóban az Egyesült Államokra gondolnak. A választóikra gondolnak” – mondja. Ez az alkotóelemekre összpontosító megközelítés időnként korlátozhatja szakpolitikai megfontolások körét a hazai aggályokra, esetleg figyelmen kívül hagyva a tágabb globális perspektívákat vagy a máshol elfogadott innovatív megközelítéseket.

Alkalmazási területek

Míg sokan úgy gondolják a kriptoteret, mint egy olyan világot, amelyet nagy kockázatok és hiperbolikus elvárások jellemeznek, Rubin hangsúlyozza, hogy a Hedera a valós alkalmazás pozíciójából dolgozik, és alig érdeklődik tokenjének másodlagos piaci értéke iránt. Ez idáig a mezőgazdaságban és a szén-dioxid-követésben talált speciális alkalmazásokat, amelyek nemcsak hatalmas piacokat kínálnak, hanem a környezettudatos üzleti gyakorlatok bővített kapacitásaiból is profitálnak.

Rubin kiemelte a Dovu-t, a Fonterra platformra épített piacteret, amely lehetővé teszi a gazdálkodók számára, hogy jelképes szén-dioxid-kibocsátási egységeket adjanak ki. Ez az innováció kettős előnnyel jár: új bevételi forrást biztosít a gazdálkodóknak azáltal, hogy pénzzé teszi a talajban megkötött szén-dioxidot, és hozzájárul a környezeti fenntarthatósághoz. A folyamat során a gazdálkodók a szokásos területükön kívül ültetnek növényeket, és jóváírást kapnak a további szén-dioxid-leválasztásért. Ami ezt a rendszert megkülönbözteti, az az átláthatóság és az elszámoltathatóság, mivel a blokklánc technológia lehetővé teszi az egyes szén-dioxid-kiegyenlítések eredetének pontos nyomon követését, így elkerülhető a zöldmosás.

Rubin hangsúlyozta, hogy míg az ezekkel a technológiákkal kapcsolatos beszélgetések gyakran csak a kriptovaluták, mint eszközök ingadozó értékére összpontosítanak, a valódi érték abban rejlik, hogy az egyes eszközök mit tesznek és mire szolgálnak. Egy kriptoeszköz piaci árával kapcsolatban Rubin azt mondja:

„Egyáltalán nem erről van szó. Ennek az a lényege, hogy lehetővé tegyük a vállalkozások fejlődését. Ez nem az eszközről szól. Ezért szeretnénk megmutatni, hogyan használják az emberek a technológiát. A kripto csak tüzelőanyag a hálózat táplálásához.”

Kifejtette, hogy ellentétben a Web 2.0 modellel, amely nagymértékben támaszkodik a finanszírozás hirdetésére, a blokklánc technológia (vagy Hedera esetében a hashgráf technológia) más paradigmán működik. Finanszírozási mechanizmusként használja fel az információcserével járó kisebb díjakat. Ez a megközelítés nemcsak globális, hanem gyors feldolgozást is igényel, amihez a kriptovaluta praktikusabb eszközzé válik, mint a hagyományos valuták, különösen, ha figyelembe vesszük a szokásos banki órák és a tranzakciók elszámolásának korlátait.

2024 és tovább

A jövőre tekintve Rubin kimért optimizmusát fejezi ki az Egyesült Államok blokklánc-szabályozásának előrehaladását illetően. Kijelenti: „Remélek benne, hogy sikerül valami, ami elősegíti a blokklánc és a kriptovaluta szabályozásának előrehaladását az Egyesült Államokban.” Optimizmusa a politikai döntéshozók növekvő tudatosságán és a washingtoni kriptopolitikával kapcsolatos megnövekedett diskurzuson alapul. Elismeri azonban, hogy Washingtonban a dolgok nem történnek könnyen vagy gyorsan, ezért optimizmusát óvatosság mérsékli.

Addig neki és másoknak továbbra is azon kell dolgozniuk, hogy előremozdítsák a beszélgetést, ahol az számít. A szándék, ahogy Rubin felvázolta, az, hogy megvilágítsa a blokklánc technológia szélesebb körű hasznosságát és gazdagságát a döntéshozók számára. A cél annak biztosítása, hogy a terület szabályozására kidolgozott szabályokat úgy alakítsák ki, hogy felismerjék és kihasználják a technológiában rejlő lehetőségeket a fogyasztók és a vállalkozások számára egyaránt.

„Azt akarjuk, hogy a döntéshozók megértsék a technológia gazdagságát, hogy az általuk bevezetett szabályok lehetővé tegyék a technológia előnyeit a fogyasztók számára. Ha csak arra gondolnak, hogy a rossz játékosok által elkövetett csalásokat kezelik, akkor potenciálisan kidobják a babát a fürdővízzel együtt. Határozottan nem akarjuk, hogy ez megtörténjen.”

Kényes egyensúlyt kell találni a szabályozásban – a csalás és a rossz szereplők általi visszaélések elleni védelem érdekében anélkül, hogy a technológia innovatív és előnyös aspektusait elfojtnánk. Egy évben, amikor a címlapokat a rossz színészek uralták – és nem is volt belőlük hiány –, Nilmini Rubin és kollégái naponta emlékeztetik az Egyesült Államok törvényhozóit, hogy ne veszítsék szem elől a technológia számos csodálatos alkalmazását, amikor a rossz színészeket elsöprik. el.